FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix entre une Breguet type XXI acier et une Daytona acier aussi?
- Ce sujet contient 48 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didier31, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2010 à 8h50 #420000929745
Olivier94
MembreJ’adore la daytona c’est vers elle que j’irais, j’aprécie aussi les chronos de chez Breguet mais uniquement type XX le type XXI s’est trop embourgeoisé pour moi
3 février 2010 à 8h58 #420000929746Yvan
MembrePerso pour la collection , Breguet Type XX vintage des années 70 avec mouvement manuel, donc pas le Type XXI auto actuel.
Sinon, Dayto calibre Zenith El Primero des années 90/2000.
3 février 2010 à 9h02 #420000929747Guy 67
MembreJe ne suis pas fan du chrono XXI, mais je porte régulièrement et avec grand plaisir celui-ci :

Je le trouve classe et exceptionnellement lisible en toutes circonstances, mais il est clair que, contrairement à son ancêtre, il ne sera jamais collector.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 février 2010 à 10h20 #420000929748Invité
Membre- olivierbreguebxl a écrit:
- Quel est le meilleur choix selon vous? ( pour une collection)
Si tu poses cette question, c’est que tu ne connais absolument rien au domaine, et une "collection" dans un domaine que l’on ne connait pas, c’est un non-sens.
Si l’horlogerie t’intéresse, au point d’envisager de collection des objets en rapport, il serait peut-être utile de lire, parcourir des musées, des bourses, etc…
3 février 2010 à 11h34 #420000929749olivierbreguebxl
MembreEffectivement, je suis novice, je n’ai que 20 ans et je me suis récemment intéressé à l’horlogerie. ( merci pour l’accueil
)Sinon oui j’ai essayé les deux … Et je ne cherche pas celle qui plait aux autres, j’ai assez de personnalité pour faire mon choix.
Je voulais avoir vos conseils pour savoir celle des deux qui vieillira le mieux.
(le terme collection n’est peut etre pas le plus approprié)Cependant pourquoi aucune de ces deux montres ne deviendrai un collector alors que mon père possède une type xx et une Daytona qui sont des collector.
Merci d’éclairer ma lanterne.
3 février 2010 à 11h51 #420000929750Invité
MembreLa Breguet actuelle est un pur produit commercial, alors que celle que tu cites est une réponse à un appel d’offre avec cahier des charges militaire.
La Breguet actuelle n’a jamais été en dotation
La Breguet actuelle est motorisé par le plus bas de gamme des mécanismes Lemania, un automatique à came et ressorts fils, cf la photo de Bertrand que j’ai posté dans le fil ad hoc.
La Breguet actuelle est destinée à assurer des ventes de chrono, et est "à part" dans la gamme Breguet, plutôt habillée/métal précieux. Breguet tente de l’y rattacher en l’affublant d’une boite canneklée qui n’ jamais existé sur l’originale, et pour cause, avant la reprise par Chaumet au début des 70’s, Breguet n’était pas dans l’évocation / réexploration de l’époque ALB. Ni encore dans les complications (mouvements extérieurs) comme il a pu en existé dans les années 20/30…
C’était devenu une boite de montres lambda qui tentait de survivre.
…
Rolex est réputé pour faire des boites étanches, les oyster, qui abritent des mouvement propres, fiables.
La Daytona acier est le premier chronographe Riolex avec un mouvement chrono propre à la marque, techniquement excellent et 100 coudés au desssus de celui de la Breguet. C’est une montre de la gamme sport "oyster", le coeur de la gamme, en acier.
3 février 2010 à 12h08 #420000929751nueve
Membreje pense que l’on peut dire que tu as ete complet Tac.
3 février 2010 à 12h11 #420000929752olivierbreguebxl
MembreMerci de ces précisions!
Mais je ne comprends toujours pas cette" histoire" de mouvement Lemania?
Ce n’est pas un mouvement manufacture Breguet dans le type XXI?
Sinon c’est un mouvement bas de gamme?3 février 2010 à 12h17 #420000929753Invité
Membre- olivierbreguebxl a écrit:
- Merci de ces précisions!
Mais je ne comprends toujours pas cette" histoire" de mouvement Lemania?
Ce n’est pas un mouvement manufacture Breguet dans le type XXI?
Sinon c’est un mouvement bas de gamme?
il n’existe pas de manufacture Breguet,et en plus ceux qui critique et trouve la daytona trop polie,devraient regarder une 21 elle est tellement polie qu’ont la croirez Chromer et ressemble à une véritable camelote vendue sur les plages.
3 février 2010 à 12h28 #420000929754Invité
Membre- sissou a écrit:
-
il n’existe pas de manufacture Breguet,et en plus ceux qui critique et trouve la daytona trop polie,devraient regarder une 21 elle est tellement polie qu’ont la croirez Chromer et ressemble à une véritable camelote vendue sur les plages.
Méchant que tu es!!! (tu avais même reconnu qu’elle était sympa fut un temps, ou alors tu voulais être poli et accueillant?!)
3 février 2010 à 12h48 #420000929755domingo chavez
Membre- Tac reloaded a écrit:
- La Breguet actuelle est un pur produit commercial, alors que celle que tu cites est une réponse à un appel d’offre avec cahier des charges militaire.
La Breguet actuelle n’a jamais été en dotation
La Breguet actuelle est motorisé par le plus bas de gamme des mécanismes Lemania, un automatique à came et ressorts fils, cf la photo de Bertrand que j’ai posté dans le fil ad hoc.
La Breguet actuelle est destinée à assurer des ventes de chrono, et est "à part" dans la gamme Breguet, plutôt habillée/métal précieux. Breguet tente de l’y rattacher en l’affublant d’une boite canneklée qui n’ jamais existé sur l’originale, et pour cause, avant la reprise par Chaumet au début des 70’s, Breguet n’était pas dans l’évocation / réexploration de l’époque ALB. Ni encore dans les complications (mouvements extérieurs) comme il a pu en existé dans les années 20/30…
C’était devenu une boite de montres lambda qui tentait de survivre.
…
Rolex est réputé pour faire des boites étanches, les oyster, qui abritent des mouvement propres, fiables.
La Daytona acier est le premier chronographe Riolex avec un mouvement chrono propre à la marque, techniquement excellent et 100 coudés au desssus de celui de la Breguet. C’est une montre de la gamme sport "oyster", le coeur de la gamme, en acier.
Pas mieux.
3 février 2010 à 13h03 #420000929756MORPHEUS
MembreDayto, sans l’ombre d’un doute
3 février 2010 à 13h43 #420000929757Tokage
MembreTac a tout bien dit comme il faut. Lire aussi les réponses qui t’ont été données sur le post du forum Haute Horlogerie, si cela n’a pas déjà été fait. Personnellement la Daytona m’ennuie mais il faut reconnaitre que horlogèrement (mécaniquement, historiquement, etc.) elle plane à quelques encablures au-dessus des Type XX et XXI actuelles. Lesquelles n’ont rien à voir avec leur ancêtre éponyme. Enfin, prétendre qu’elles abritent un mouvement de manufacture est, à mon sens, un abus de langage. Le jour où la nouvelle entité Breguet/Lemania fusionnée sortira un nouveau mouvement de chrono, on en reparlera.
Nicolas
3 février 2010 à 13h52 #420000929758fatalitas
Membre- Campana a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
il n’existe pas de manufacture Breguet,et en plus ceux qui critique et trouve la daytona trop polie,devraient regarder une 21 elle est tellement polie qu’ont la croirez Chromer et ressemble à une véritable camelote vendue sur les plages.
Méchant que tu es!!! (tu avais même reconnu qu’elle était sympa fut un temps, ou alors tu voulais être poli et accueillant?!)

citation , Campana : "ou alors tu voulais être poli et accueillant"
ben ouais, mème not’Sissou a ses moments d’égarement
3 février 2010 à 13h56 #420000929759David123
MembrePas vraiment fan de la Daytona car en terme de chrono, je préfère d’autres marques, c’est néanmoins celle que je choisirais dans ton duel.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.