- Ce sujet contient 42 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je possède une Hamilton jazzmaster maestro et j’en suis très content! Il est muni d’un valjoux 7750.. Tout comme, par exemple, la Breitling Navitimer. Très bon rapport qualité/prix.
- il_drago a écrit:
- Je possède une Hamilton jazzmaster maestro et j’en suis très content! Il est muni d’un valjoux 7750.. Tout comme, par exemple, la Breitling Navitimer. Très bon rapport qualité/prix.
N’est-elle pas trop épaisse la Hamilton ? Aurais-tu une photo portée ?
Merci- charly78 a écrit:
-
- il_drago a écrit:
- Je possède une Hamilton jazzmaster maestro et j’en suis très content! Il est muni d’un valjoux 7750.. Tout comme, par exemple, la Breitling Navitimer. Très bon rapport qualité/prix.
N’est-elle pas trop épaisse la Hamilton ? Aurais-tu une photo portée ?
Merci
Ca reste une montre a assez grand diamètre.. mais ce n’est pas du tout gênant.
Je posterai une photo dès demain soir pour que tu puisses te faire une idée.
Photo pour te faire une idée d’une jazzmaster sur un petit poignet..pas si monstrueuse que ça non ?
la prise de vue date un peu car depuis elle est sur bracelet acier qui la rend disons.. moins monstrueuse
salutations et bonne chasse
url=https://servimg.com/view/11920441/23]
[/url]Super. Merci bcp. Effectivement elle prend sa place tout de même. Je n’ai jamais porté de montre de ce calibre.
Voici chez Hamilton celles qui m’attirent :
Petit up
effectivement, je suis allé en magasin pour essayer les belles…
et bien outre l’esthétique, j’avais 2 appréhensions : le diamètre et l’épaisseur. En fait, habitué aux petits formats, 42mm me va très bien… aurai même pu taper le 44mm. Mais suis arrêté au 42mm.En revanche, j’ai eu le bon flair d’essayer et non pas acheter aveuglément par internet. En effet, les hamilton sont à mon goût bcp trop épaisses. Ai trop peur de les taper d’autant que je n’ai pas l’habitude d’une telle épaisseur. D’ailleurs, mettre une montre avec une telle épaisseur est incompatible avec une chemise classique (et encore moins avec bouton de manchette).
Par ailleurs la Longines grande vitesse est sympa mais sans plus esthétiquement, y compris en taille : le noir rappetisse. Et plus généralement, le noir fait classe en photo sur internet, mais le blanc cassé fait encore plus classe en vrai.Aurai-je été influencé par FAM ?? (
) Ai testé donc aussi l’Omega (même si elles sont hors budget) speedmaster en l’occurence. Sans plus. Question esthétique cette fois. Il n’y aurait pas "Omega" écrit dessus, je serai passé rapidement. Enfin, mon regard s’est porté sur une montre plutôt classique de 42 mm, automatique et d’une très belle classe, non ostentatoire, avec une ouverture sur son mécanisme. C’est une Baume Mercier Classica Executive XL fond blanc cassé.
J’ai récupéré cette photo sur FAM. Merci pour son auteur.
Elle rend bcp moins bien en photo qu’en réel. Le blanc est particulièrement beau. Les aiguilles très fines, légèrement bleutées, le mouvement de la trotteuse fluide, et puis ce que je recherchais sans me l’avouer une lucarne sur le mécanisme… enfin, son épaisseur est parfaite pour moi, notamment en utilisation avec une chemise.Ai lu plutôt sur FAM que Baume n’était pas une marque appréciée. Dommage car j’ai enfin trouvé toutes les caractétistiques que je recherchais et selon mes goûts : très bel esthétique, classe mais non ostentatoire, faible épaisseur, automatique, ouverture sur mécanisme, aiguilles élégantes, sans trop d’écriture.
Je vous en dirais plus lorsque je l’aurai déballée de son carton
Pour moi celle-ci est un très bon choix.
J’adore le design, les finitions et sont coté classique… et puis ces aiguilles bleues
Félicitations!
- charly78 a écrit:
- si l’hamilton est épaisse alors éliminé !
il y a aussi l’oris…
La Longines est a base de 7750 aussi, donc l’epaisseur sera probablement comparable…
C’est exact. La Longines aussi épaisse que l’hamilton donc incompatible avec mon utilisation…
Petit complément d’analyse (en dehors du pb de la compatibilité avec une chemise) : vu l’épaisseur autour de 14mm, je trouve que le diamètre en 42 mm ne rend pas bien : une certaine incohérence épaisseur / diamètre, trop cylindrique. Il lui faudrait un diamètre de 44mm minimum.La Maestro est en 44
Sinon, du chrono automatique a moins de 2000 euros, qui ne soit pas un 7750 (donc un steack), c’est pas facile…
J’ai trouvé une video sympa exposant bien l’épaisseur et le rendu au poignet :
https://www.youtube.com/watch?v=F20N2M0NHnE&NR=1Le mouvement de la trotteuse est superbe.
Epaisseur = 9,5mm.
Perso en chemise 5 jours sur 7, et Speedmaster au poignet sans aucun soucis.
La Longines, est sympa en photo, un peu moins en vrai, et très épaisse de mémoire. Bref pas une montre que j’achèterai dans cette marque.
Par contre il y a un très beau chrono (toujours chez Longines) flagship, avec RAC, de diamètre 40mm…
…Classe, vraiment !
- Sylvain71 a écrit:
- Perso en chemise 5 jours sur 7, et Speedmaster au poignet sans aucun soucis.
sûrement une question d’habitude. J’ai tout de suite été mal à l’aise avec ce "steack" épais au poignet, sans parler de cette foutue manche qui s’aggripait à la montre… Bref pour moi, ce devait être moins de 10 mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.