- Ce sujet contient 54 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour faire preuve d’un total manque d’objectivité, je vote ( quoi? Y a pas de sondage!) pour la 36000VPH.
Pourquoi?
Je ne craque pas pour cette nouvelle gamme « open » et suis nostalgique des anciennes générations que je trouve plus harmonieuses. L’ouverture me semble trop attirer le regard, et laisse une impression de grand vide sur le bas et la droite du cadran. Même cette belle version, avec les couleurs de 1969 me laisse assez froid…
Pour ce qui est de la 36000, elle est plus classique avec les couleurs de la montre d’origine, et je la trouve très agréable à regarder ( pour lire l’heure donc !). Le fait d’avoir craqué pour une Charles Vermot il y a 3 ans, que je porte quasiment 100% du temps ne fait que confirmer mon intérêt pour ce modèle, même s’il n’est pas exempt de défaut, comme les cadrans qui se chevauchent. Heureux que la cuisson des pâtes ne dépasse pas les 12 ou 13 minutes! C’est mieux pour la lecture et du temps et la cuisson! En plus, il y a la date.
Par contre, dans les deux cas, c’est vraiment deux sublimes calibres. Le El Primero, c’est quand même un truc de fou!
- Shanks a écrit:
- Pareil ! La 36000 : pour la date et pour le look.
- Bouss a écrit:
- + 1 pour la 36000 vph pour la date notamment et la couleur 1969, ça lui donne un petit côté Striking
- Eric67 a écrit:
- 36000 sans la moindre hésitation
- anthony-13 a écrit:
- Bonjour,
Pour moi je te conseil la 36000 vph pour son cadran au couleurs historique même si l’open possède ces couleurs à défaut du sous cadran gris pour l’ouverture. La date est aussi un plus même si pour moi elle n’est pas essentielle.
J’ai eu cette Open 1969 et je l’ai revendue pour une Striking c’est donc pour cette raison que je suis la masse et vote 36000 vph
36000 VPH! Il n’y a pas photo!
Moins « gadget », plus équilibrée, plus Zenith quoi!En ce qui me concerne, ça serait l’Open ! Après, dans tous les cas, les 2 sont superbes. Bon courage pour ton choix.
Pour avoir eux les 2 , moi je dis Open!
Une seule montre en ta possession alors la version classique;
plusieurs montres en ta possession alors l’Open plus originale, et on ne se lasse vraiment pas; amha!!petite préférence pour 36000 vph… plus équilibrée
et en couleurs historiques , elle est plus rare sur le forum…
C’est vrai que la noire , on la voit presque tous les jours !
Sans hésiter l’open (puisque j’en ai une…)
Mais, car il y a toujour un mais…, meme si je possède la 1969 open, je te conseillerai vivement celle-ci en open, toute nouvelle, toute belle (visible au bon marché à Paris) :
Vraiment, mais alors vraiment MAGNIFIQUE!!
Comme beaucoup, je vote pour la 36000vph. Pour moi, une ouverture sur le cadran c’est pour un tourbillon et rien d’autre (ok un peu arbitaire et sectaire comme avis).
Plus sérieusement, cette 36000vph possède un charme intemporel qui fait largement défaut à la version open, plus show-off et dont tu risques de te lasser amha.
Mais tout dépend de ce que tu recherches. Si tu as déjà une montre habillée, sport / chic, tu peux partir sur l’open, elle complètera bien ta collection.C’est marrant comme ça revient souvent ce terme de « lassitude » ?
A priori il y a des gars qui l’aiment pas, normal on peut pas plaire à tout le monde.
Il y en a qui aiment beaucoup. Certains parmis eux achète une open.
Mais des gars qui l’ont acheté puis revendu parce que le coeur ouvert les avait lassé ? Sans doute pas plus pas moins que n’importe qui avec n’importe quelle montre. On peut se lasser d’une Sub, d’une Speed, d’une Zenith Open ou pas.Je pense plutôt que ceux qui n’aiment pas, pensent qu’elle peut lasser. J’ai pas rencontré des masses qui s’en sont lassé moi
Sinon la Charles Vermot est magnifique ! Je m’y été penché au moment de mon achat de la Striking, sur le modèle 36000vph. Ce bleu est envoutant !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.