FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Choix entre 4 montres
- Ce sujet contient 14 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Satrianist, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2013 à 12h14 #410000093073
yannick26
MembreBonjour
pour mon premier achat, j’hésite encore entre ces 4 montres.
Il en a deux automatiques :
– FC-315M4P5 à 1540.-

– FC-303CH4P5 à 1590.-
et deux quartz :
– FC-245M5S5 à 820.-

– FC-270EM4P5 à 1050.-
comme je suis perfectionniste, j’aime avoir le meilleur RQP, je les aime bien les 4 donc si vous avez des arguments pour choisir, ils sont les bien venu, c’est ma première montre « de luxe » donc j’aimerais la gardée un moment.
merci
5 avril 2013 à 12h24 #420002087392parasky
MembreBonjour,
aucune des 4 pour moi, trop classic à mon gout. Mais s’il faut en choirir une, laFC-303CH4P5 .
5 avril 2013 à 12h59 #420002087393Alecsendri
MembreTu veux la garder longtemps… On va donc oublier le quartz.
La seconde est celle que je préfère dans ta sélection.
Dans cette gamme de prix, as tu regardé chez ORIS? Gamme Artix, Artelier ou Big Crown… Perso je préfère et c’est même un peu moins cher!
5 avril 2013 à 13h38 #420002087394dr.troy
MembreJ’aime beaucoup FC ,je trouve qu’ils ont un bon rapport Q/P un ami a la première qui est très belle au poignet et l’open heart est sympa, en plus c’est cette marque qui a été la première à en faire… Dans l’ordre pour moi : 1 et 2 (on va oublier le quartz hein! Surtout que la dernière est particulierement « chargée » à mon goût)
5 avril 2013 à 14h28 #420002087395Fikk
MembrePour les Open Heart, je préfère sur le spiral (comme les FC930/FC935) que sur la FC315.
Si je devais choisir entre ces 4, je prendrais la FC303.Voici une photo d’une FC930.
5 avril 2013 à 14h40 #420002087396MONTEMONT
Membre- Fikk a écrit:
- Pour les Open Heart, je préfère sur le spiral (comme les FC930/FC935) que sur la FC315.
Si je devais choisir entre ces 4, je prendrais la FC303.Voici une photo d’une FC930.

Oui, mais on est plus sur les même tarifs avec le calibre manufacture.
Sinon, dans le style présenté, je préfère largement une Tissot LeLocle pour son très bon rapport qualité prix et conserver l’argent économisé pour une future qui à mon avis ne vas pas traîner avec une CHI fulgurante si tu restes sur ce forum…
5 avril 2013 à 15h07 #420002087397Invité
MembreTu as une FC qui vient tout juste de faire son apparition sur les PA’s !
5 avril 2013 à 16h53 #420002087398Rochet
MembreA choisir dans cette sélection, la open heart.
Mais pas en PVD or pour moi
5 avril 2013 à 18h06 #420002087399maqueueflaye
MembreBizarre comme la majeure partie des 17-20 ans du forum qui recherchent leur première montre se dirigent vers de l’archi classique
5 avril 2013 à 21h23 #420002087400radiomir
MembreCa en est même triste je trouve…
A 17 ans, avec ce budget, je prends tout sauf ça…
(et maintenant aussi d’ailleurs).Sinon, la 2ème, moins kitsch que la 1ère (j’oublie volontairement les quartz).
Un conseil? Prends ton temps!
6 avril 2013 à 16h31 #420002087401SupR_MarioL
MembreA choisir entre les deux premières, la seconde est la plus soft ! Donc choix n°2.
Quartz on oublie…
Par contre je pense que si tu cherche une montre « habillée » avec un budget qui s’avère déjà sympa pour une montre tu peux taper dans des marques un peu plus « modernes »
Quid d’Oris, Hamilton, ou même Tissot ? (et tu gardes des sous pour une Zenith
)6 avril 2013 à 17h06 #420002087402yannick26
MembreJ’ai étais voir les montres aujourd’hui, il avait que les 2 quartz et il va commander les deux automatiques pour tester. Je comprends que la plupart veulent me proposer d’autres marques, personnellement je me dirige vers cette marque et étant donné que je ne suis pas un spécialiste, ce que je sais d’elle me convient. Et en plus, c’est mon cadeau de tout le monde pour mes 18 ans donc si j’achète une montre pour économiser, pas tout le monde pourra y participer et je trouver sympas que toute ma famille participe pour ce cadeau qui va durer.
Je pense me décider lors du test la semaine prochaine et même si je suis plus attiré par le mouvement automatique qui fait plus officiel, je pense que je vais surtout décider sur le poignet. Comme même un préférence pour la 1 qui est plus originale vu que je ne compte pas encore collectionner les montres.
Je vous montrerai mon choix final sur le poignet. Merci comme même pour vos avis même s’ils n’étaient pas forcément accompagnés d’arguments.
6 avril 2013 à 18h50 #420002087403SupR_MarioL
MembreC’est en effet au poignet que tu verras celle qui te convient le mieux !!!
Bon essayage et… on attend ton verdict (et les photos
)!6 avril 2013 à 18h56 #420002087404voxduc25
MembrePour participer a ta reflexion je vote pour la 2ème présentée, juste 3 aiguilles et pas de date, le meilleur choix possible dans cette sélection ,amha
8 avril 2013 à 13h15 #420002087405Satrianist
MembreFrederique Constant c’est une bonne marque, à choisir je prendrais la deuxième, classique mais efficace, et surtout automatique ! La toute première me tente moins car je n’aime pas l’ouverture sur le mécanisme à 12h, je le préfère à 6h.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- Les montres de poche militaires : De vraies guerrières
- Sujets historiques généraux
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Centenaire de l’armistice de 1918 : Des montres qui ont marqué l’histoire .