- Ce sujet contient 35 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Perso, si peux te le permettre, je prendrais la 233. J’adore cette montre, tout simplement, elle a tout : GMT, RDM.
Pour cela, off course je vendrais une des deux Rolex GMT qui font quand meme un peu "double emploi". Là, tu es seul juge, mais perso, je vendrais la ceramique, moins "baroudeuse" que l’originale.- antoine a écrit:
- Salut,
dans mes souvenirs à chaque fois tu trouves Panerai trop gros
je suis pas sur que tu sois obligé d’y revenir!
en effet, mais en été… manches courtes….
ouais je sais, je suis versatil….- antoine59 a écrit:
- Vends la 116710 GMT IIc, je t’en débarasse pour un bon prix ! Et je viens chercher !
bon promis ! si je me sépare de la céramique, je t’appelle !
- KalleAnka a écrit:
- Je garderais les GMT, parce que j’adore les GMT.
Une Panerai pourquoi pas, mais une 111 avant tout.
Dommage que tu te sois fixé cette contrainte des 5 montres maxi. A ta place je garderais tout, et je monte ma limite à 6 montres…
j’ai déjà eu une 005, proche de la 111….
- Certifan a écrit:
- Prends une SOH… c’est un mix des deux
… désolé
moqueur, mais tu sais qu’elle me fait tjs le même effet en vitrine….
- depuis1899 a écrit:
- Tu est vraiment en plein changement en ce moment Thierry
ben disons que les seuls modèles qui m’attirent en ce moment sont désormais dans des budgets conséquents….
- Nemo auditur a écrit:
- Garde les Rolex !
N.
@SC75 également
j’avoue que je pense à ce sondage depuis qqlq jours, depuis j’alterne entre les 2 GMT… Pour me convaincre de les garder ?
- paca13 a écrit:
- Je ne vais pas voté, mon avis ne changera rien à ta décision, mais je trouve dommage que tu soit obligé de te séparrer d’une ou plusieurs de tes montres, tu risques de le regretter plus tard. Je préfère être à ma place qu’à la tienne, enfin, c’est mon humble avis, il vaut ce qu’il vaut … De toute façon, ta décision sera la bonne, puisque c’est toi qui l’aura prise.
c’est surtout une question de budget…
- sissou a écrit:
- vendre 2 rolex GMT pour une Panerai 312….ce sera certainement une première dans l’histoire des montres.
je te le conseille.
mais non Francis, au pire je vends les 2 Rolex pour la PAM233. Mais ce qui m’inquiète c’est qu’en cas de lassitude elle me reste scotchée comme ta PAM024
- Phil10 a écrit:
- Perso, si peux te le permettre, je prendrais la 233. J’adore cette montre, tout simplement, elle a tout : GMT, RDM.
Pour cela, off course je vendrais une des deux Rolex GMT qui font quand meme un peu "double emploi". Là, tu es seul juge, mais perso, je vendrais la ceramique, moins "baroudeuse" que l’originale.
ma préférence de coeur va à la 233 pour la prouesse du mouvement 8jours. Dans la même catégorie de réserve de marche je n’aime pas l’IWC et trouve les Reverso encore trop classiques pour mon style vestimentaire.
- Blackeyed a écrit:
-
- Nemo auditur a écrit:
- Garde les Rolex !
N.
@SC75 également
j’avoue que je pense à ce sondage depuis qqlq jours, depuis j’alterne entre les 2 GMT… Pour me convaincre de les garder ?
- paca13 a écrit:
- Je ne vais pas voté, mon avis ne changera rien à ta décision, mais je trouve dommage que tu soit obligé de te séparrer d’une ou plusieurs de tes montres, tu risques de le regretter plus tard. Je préfère être à ma place qu’à la tienne, enfin, c’est mon humble avis, il vaut ce qu’il vaut … De toute façon, ta décision sera la bonne, puisque c’est toi qui l’aura prise.
c’est surtout une question de budget…
- sissou a écrit:
- vendre 2 rolex GMT pour une Panerai 312….ce sera certainement une première dans l’histoire des montres.
je te le conseille.
mais non Francis, au pire je vends les 2 Rolex pour la PAM233. Mais ce qui m’inquiète c’est qu’en cas de lassitude elle me reste scotchée comme ta PAM024
- Phil10 a écrit:
- Perso, si peux te le permettre, je prendrais la 233. J’adore cette montre, tout simplement, elle a tout : GMT, RDM.
Pour cela, off course je vendrais une des deux Rolex GMT qui font quand meme un peu "double emploi". Là, tu es seul juge, mais perso, je vendrais la ceramique, moins "baroudeuse" que l’originale.
ma préférence de coeur va à la 233 pour la prouesse du mouvement 8jours. Dans la même catégorie de réserve de marche je n’aime pas l’IWC et trouve les Reverso encore trop classiques pour mon style vestimentaire.
mais non,j’ai au moins 3 fantaisistes par jour,qui me propose soit 2900€ soit un échange avec une Débaufré + une Alpha,voire un numéro de téléphone étrange,ou que je leur fassent une offre sérieuse,dés qui non pas les sous à 8 heures et qui me demande comment faire……et que deux heures plus tard ils ont les 3450€.
et c’est pour ça que je te dis garde tes rolex,j’ai la vague impression que le soufflet Panerai s’affaisse un peu. d’ailleurs tu a certainement remarqué que je n’ai plus d’avatar Paneristi.salut thierry,
bon déjà perso je toucherai pas aux rolex
plus sérieusement je connais pas mal la 233 car je l’ai essayé deux fois et faillis l’acheter deux fois … pis j’ai abandonné à cause des incertitudes sur le mouvement (1 eres séries j je crois) le guichet jour nuit ne me plaisait pas et la fonction gmt ne me plaisait pas
la rdm j’aime bien par contreEn fait ce que je voulais c’était le plexi ,le mouv de manuf et la petite seconde (un truc proche de la 127 en 45 mm … 15 k€ )
la 312 me semble plus épaisse et plutôt énorme mais elle est sympa
j’ai essayé de remettre ma 210 hier mais j’ai un peu de mal , toujours ce problème de confort même avec une radiomir
si une rolex doit partir pour moi ce serait la gmt brillante
car tu pourras toujours la retrouver plus tard …Salut Thierry,
La 233 pour moi est une des jolie réussite de Panni mais garde au moins un Rolo.
Perso, 2 rolo: je trouve que ça fait double emplois…
Mon avis à 2cts…
Mon avis, mais qui n’est pas très objectif car je ne suis pas attirer par les PAM .
Je vends la 116710 et j’achète une autre marque.
- km’rol a écrit:
- j’ai essayé de remettre ma 210 hier mais j’ai un peu de mal , toujours ce problème de confort même avec une radiomir
Bonjour Eric,
j’ai bien noté qu’elle n’avait pas tenu la journée ta Pani… et ça fesait un moment qu’on ne l’avait pas vu !- D.Molina a écrit:
- Salut Thierry,
La 233 pour moi est une des jolie réussite de Panni mais garde au moins un Rolo.
Perso, 2 rolo: je trouve que ça fait double emplois…
Mon avis à 2cts…
Bonjour Manu
mais je compte bien garder ma SD ! MA toule-ouatche !Elle n’a vraiment pas trop la côte cette GMT IIc…. Pourtant ma seule Rolo neuve, elle présente un petit aspect sentimental
Bonjour Thierry,
pour ma part ces Pani ne m’attirent pas du tout. Je te conseillerais plutôt une classique 210, 000 ou 111 (celles qui me font de l’
) mais je ne sais pas que tu avais avant comme Pani.Si tu veux absolument en rester à 5 montres, à ta place, je lâcherai la GMT II C que je trouve "patode" et qui ne me fais aucun effet malgré ses grandes qualités techniques.
Tu as tout à fait raison de garder la SD
Voilà, c’est mon petit avis à moi, fait ton choix maintenant
Cordialement
François
Bonjour Thierry
En te lisant régulièrement, j’ai compris que tu avais fait plusieurs essais en montre de gros diamètre (logo ou Superocean je crois).
Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?
Sinon j’aime bien l’idée de se limiter à 5 montres même si ça demande une discipline de fer
.- oliver83640 a écrit:
- Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?
Très bonne idée à mon avis, attends qu’elles sortent pour les essayer.
Je sais que ça peut paraître hérétique pour les puristes Panerai mais je pense que c’est un excellent choix.François
Salut Thierry,
je n’ai voté ni pour la PAM312 bien trop épaisse (l’article dans Chronos n’est d’ailleurs pas si élogieux que ça, ils déplorent la présence de poussière sur las aiguilles et le satinage mal fait sur les cornes, bref un contrôle qualité insuffisant !), ni pour la 233 un peu chère.
Comme déjà proposé, j’opterais pour la nouvelle Radiomir 42 mm en acier ou titane bien plus portable amha.
Pour ce qui est de vendre : la 116710 naturellement !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Salut Thierry,
Garde la 16750, fine confortable et plus discrète. Elle représente l’époque ou Rolex faisait de belles montres
La 116710 est mal équilibrée je trouve, pataudePour les pani, je suis comme toi. Ca fait un bout de temps que je les regarde, la 233 comme la 312. A ce jour, aucune de deux ne me satsfait vraiment. La 233 a un cadran trop chargé et un prix trop élevé, mais elle est manuelle et bien plus équilibrée que la 312 qui a un guichet de date qui "casse" l’équilibre du cadran et qui pour moi, est rédibitoire.
S’il fallait vraiment choisir, ce serait la 233, mais vraiment par défaut
Conclusion : vends la gmtIIC, achète autre chose et attend que Pani sorte celle que tu veux vraiment
A+
JohannJe me fais un peu la même réflection que Johann.
La 16750 est géniale, mais quand on voyage elle n’est pas aussi pratique que la 16710/116710 et je crois me souvenir que tu voyage pas mal. il n’empêche que la 116710 n’est pas aussi élégante que les générations précédentes…
Si tu dois choisir une PAM, la 233 est vraiment au dessus de la 312 qui est vraiment trop épaisse et incomfortable. J’ai l’impression que si tu te prends une 312 elle subira le même score que la SOH.
A ta place je vendrais la 116710 et j’attendrai le vrai coup de coeur
pour la 312 (ou plutot la 111)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.