FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix difficile… Aidez moi!
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2009 à 15h09 #410000043542
xavier54
MembreBonjour à tous,
je vais faire apel à vos connaissances en matière d’horlogerie. En effet, je souhaite acquérir une nouvelle montre et j’hésite beaucoup.
Que choisir entre une Chopard ou une Panerai. (mile Miglia GT XL, power réserve, PAM 111 ou encore PAM 112)
Je souhaite avoir votre avis quand à la qualité, les finitions, la cote, le mouvement…. Enfin un peu près tout!
Si vous avez d’autres suggestion n’hésitez pas.Merci d’avance pour vos réponses.
12 mai 2009 à 16h19 #420000714982Le_GG
Membre
ou

Esthétiquement elles sont quand même assez différentes, non ?
12 mai 2009 à 17h23 #420000714983xavier54
MembreEffectivement mais celle que je préfère c’est la chopard Mile Miglia Grand Tourismo XL (mais sans le crono). Mais le choix est dur avec la PAM 112.
12 mai 2009 à 19h53 #420000714984Le_GG
Membredans ce cas là prends les 2 … elles sont trop différentes pour êtres comparées …
help
12 mai 2009 à 19h56 #420000714985fragelrock
MembreLa PAM car ce sont des montres avec une histoire et la finition sur celles vu chez un AD sont impeccable
moi c’est la 112 pour décembre!!j’espère…
13 mai 2009 à 17h24 #420000714986ecler67
Membresalut
Commance avec une valeur sur Pam 112
Bonne achat13 mai 2009 à 17h45 #420000714987orologio
MembreTu auras tant d’avis contraires. En ce qui me concerne je trouve la Chopard très belle. Je ne suis pas assez calé pour donner un avis sur les mécanismes. Dans tous les cas tu feras un bon achat.
13 mai 2009 à 18h14 #420000714988Masteur907
MembreSans aucun doute la PAM pour son coté indémodable et inimitable.
Et je ne suis pas fan des Chronos.13 mai 2009 à 18h40 #420000714989fchou
MembreEt bien je peux te dire pour avoir la Chopard que j’en suis ravi, belle au poignet, ne donne pas l’impression de lourdeur malgré ses 44mm et précision excellente (+ou-1s/jour) sans doute dû au fait que ce soit un cosc


13 mai 2009 à 18h42 #420000714990seatime
Membreje te conseille une panerai!
13 mai 2009 à 18h49 #420000714991David123
MembreIl est évident qu’on ne peut pas comparer ces deux montres, car comme on l’a déjà souligné, elles sont trop différentes, et c’est donc toi qui dois faire ton choix.
Mais si tu aimes autant l’une que l’autre, eh bien je te conseillerais la Panerai pour une raison purement financière : Elles ne décotent quasi pas et se revendent assez facilement il me semble.
Dans le cas du doute, c’est une bonne raison, comme ça tu es sûr de pouvoir la revendre à un bon prix si dans 6 mois tu veux acheter la Chopard…
13 mai 2009 à 18h59 #420000714992Invité
MembreConcernant l’esthétique, rien à voir entre les 2 et c’est une question de goûts donc difficile de répondre. Perso je préfère Panerai. Et n’oublie pas que la Chopard a un design assez particulier qui peut lasser en fonction de l’évolution de tes goûts (ou te plaire encore +) au même titre que l’extrême sobriété de la panerai peut aussi lasser mais le risque est moindre amha.
Concernant la qualité et les finitions, ces deux modèles sont au top mais le plaisir de s’attarder sur les détails chez Panerai (cadran sandwich, dispositif protège-couronne…) lui donnerait l’avantage amha.
Concernant la précision, ce sont deux standards COSC, l’un auto, l’autre manuel (pour la 111, la 112 n’a pas le COSC car pas de seconde mais reste très fiable). Ta sensibilité au type de remontage peut jouer dans ta décision (remonter ma Panerai chaque matin est un vrai plaisir
).Vu que tu parles de la cote dans ton post initial, je dirai sans hésiter que Panerai décotera bien moins que Chopard.
Mon avis pas très objectif vu que Panerai est ma marque fétiche
depuis que j’aime les belles montres…13 mai 2009 à 19h08 #420000714993David123
Membre- dexter a écrit:
- Concernant l’esthétique, rien à voir entre les 2 et c’est une question de goûts donc difficile de répondre. Perso je préfère Panerai. Et n’oublie pas que la Chopard a un design assez particulier qui peut lasser en fonction de l’évolution de tes goûts (ou te plaire encore +) au même titre que l’extrême sobriété de la panerai peut aussi lasser mais le risque est moindre amha.
Concernant la qualité et les finitions, ces deux modèles sont au top mais le plaisir de s’attarder sur les détails chez Panerai (cadran sandwich, dispositif protège-couronne…) lui donnerait l’avantage amha.
Concernant la précision, ce sont deux standards COSC, l’un auto, l’autre manuel (pour la 111, la 112 n’a pas le COSC car pas de seconde mais reste très fiable). Ta sensibilité au type de remontage peut jouer dans ta décision (remonter ma Panerai chaque matin est un vrai plaisir
).Vu que tu parles de la cote dans ton post initial, je dirai sans hésiter que Panerai décotera bien moins que Chopard.
Mon avis pas très objectif vu que Panerai est ma marque fétiche
depuis que j’aime les belles montres…
Au contraire, je trouve ça plutôt objectif
13 mai 2009 à 19h18 #420000714994patachon
MembreL’originalite et la simplicité de la Panerai ont ma préference
13 mai 2009 à 19h26 #420000714995xavier54
MembreMerci beaucoup pour ces infos!
Si il y a d autres avis je suis prenneur. Mais je rajoute quelques questions.
Je pense qu effectivement la panerai va moin décoter en revanche, il est plus difficile de négocier son prix d achat. Alors qu il sera simple de trouver la chopard a 20%. Combien est il possible d obtenir sur une panerai?
D’autre part, est il possible d avoir plus d infos sur les mécanismes?Merci d avance
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.