FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Choix difficile…
- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2011 à 7h51 #410000071672
machiavel
MembreChers FAMeurs,
Inscrit il y a presque un an, je lis assidument ce forum. La trentaine approchant, je me décide à acquérir une montre. En un an, j’ai cherché, comparé, analysé,… Je me suis d’abord tourné vers Tissot puis Oris ensuite Omega. Jusqu’au jour où, j’ai cliqué sur le forum ROLEX! Les préjugés s’éffondrent, découverte d’une superbe mécanique, de montres d’une classe intemporelle et j’en passe.
Au commencement, l’Explo me faisait de l’oeil. Cependant, j’apprécie avoir la date à mon poignet. J’avais misé sur un budget de 3000-3500 euros. Pour plus de précisions, je cherchais une montre sport mais chic qui passe bien avec un costume (5 jours/semaine). Après des heures de lecture sur FAM, boum : GMT Master pepsi.
Mon choix était quasiment fait. Mais…je me suis rendu chez un AD. J’essaie la Gmt Master céramique. Ah oui; bien, très bien,… Pourtant, en photo, elle ne m’attirait pas spécialement! Pas le même budget, pas la même gueule non plus que la pepsi.
Je trouve l’ensemble très classe, solide et la complication gmt pour laquelle j’ai un faible. Bref, la pepsi était reléguée au second plan.Le lendemain, je débarque chez un autre AD. Ce-dernier me conseille de trouver une GMT pepsi! : » Monsieur, c’est un des meilleurs investissements. La Gmt céramique, il y en aura encore pendant longtemps! »
Merci Monsieur, me voilà à la case départ…
Voici en résumé ma quête horlogère qui prend des allures de passion un peu plus chaque jours.
Mon but premier est surtout de m’offir une montre pour mes trente ans. Un modèle solide, intemporelle, avec une histoire et beaucoup d’élégance.
Gmt pepsi pour la légende et la touche couleur.
Gmt céramique pour la beauté de la mécanique et le côté plus élégant et discret.J’attends avec grande impatience vos avis éclairés.
Merci de m’avoir lu.
28 mai 2011 à 8h16 #420001377946Code NK
MembreBonjour!
J’imagine que cela doit être difficile de décider, mais n’oublions pas: c’est la chasse qui est passionnante.
Il sera assez dure de faire un Pro&cons sur ces deux modèles emblématiques. Pour moi seul l’essai permettra de trancher, as tu essaye la Pepsi?
De mon point de vue, la nouvelle boucle, le polissage, la céramique, les indexes macros sont autant de facteurs qui me ferai préférer la Pepsi (qui peux très bien devenir toute noir au besoin).
Ces même points feraient tendre la balance pour un autre vers la Céramique!Dernier modèle de Pepsi en NOS, full set inserts de mon cote. Il faut aimer la classe des jeux d’aiguilles / indexes « normaux », la boucle simple et efficace qui se fait oublier.
Cdt et bonne continuation
28 mai 2011 à 8h39 #420001377947machiavel
MembreMerci pour cet éclairage.
Malheureusement, je n’ai pas encore pu essayer une pepsi.
Entièrement d’accord avec toi, l’essai tranchera.cdt.
28 mai 2011 à 8h58 #420001377948danshirel
MembreGMT II Céramique, le MUST !!!!!!!!!!!
28 mai 2011 à 9h21 #420001377949antonio8
MembreTu trouveras des avis très divergent. Pour un anniversaire, je privilégierai une montre neuve et donc une meilleure tenue dans le temps.
Si la céramique te plait, alors fonce. Si tu veux du vintage et ses aléas, trouve une GMT Pepsi.
28 mai 2011 à 9h22 #420001377950Mahuzard
Membre- machiavel a écrit:
- Chers FAMeurs,
Inscrit il y a presque un an, je lis assidument ce forum. La trentaine approchant, je me décide à acquérir une montre. En un an, j’ai cherché, comparé, analysé,… Je me suis d’abord tourné vers Tissot puis Oris ensuite Omega. Jusqu’au jour où, j’ai cliqué sur le forum ROLEX! Les préjugés s’éffondrent, découverte d’une superbe mécanique, de montres d’une classe intemporelle et j’en passe.
Au commencement, l’Explo me faisait de l’oeil. Cependant, j’apprécie avoir la date à mon poignet. J’avais misé sur un budget de 3000-3500 euros. Pour plus de précisions, je cherchais une montre sport mais chic qui passe bien avec un costume (5 jours/semaine). Après des heures de lecture sur FAM, boum : GMT Master pepsi.
Mon choix était quasiment fait. Mais…je me suis rendu chez un AD. J’essaie la Gmt Master céramique. Ah oui; bien, très bien,… Pourtant, en photo, elle ne m’attirait pas spécialement! Pas le même budget, pas la même gueule non plus que la pepsi.
Je trouve l’ensemble très classe, solide et la complication gmt pour laquelle j’ai un faible. Bref, la pepsi était reléguée au second plan.Le lendemain, je débarque chez un autre AD. Ce-dernier me conseille de trouver une GMT pepsi! : » Monsieur, c’est un des meilleurs investissements. La Gmt céramique, il y en aura encore pendant longtemps! »
Merci Monsieur, me voilà à la case départ…
Voici en résumé ma quête horlogère qui prend des allures de passion un peu plus chaque jours.
Mon but premier est surtout de m’offir une montre pour mes trente ans. Un modèle solide, intemporelle, avec une histoire et beaucoup d’élégance.
Gmt pepsi pour la légende et la touche couleur.
Gmt céramique pour la beauté de la mécanique et le côté plus élégant et discret.J’attends avec grande impatience vos avis éclairés.
Merci de m’avoir lu.
t’est sur qu’il s’agit d’un agent de marque ? parce que je ne vois pas pourquoi il te conseille une montre qui n’existe plus alors qu’il devrait te faire l’article sur la céramique.
28 mai 2011 à 9h28 #420001377951thierrymarine
Membre- antonio8 a écrit:
- Tu trouveras des avis très divergent. Pour un anniversaire, je privilégierai une montre neuve et donc une meilleure tenue dans le temps.
Si la céramique te plait, alors fonce. Si tu veux du vintage et ses aléas, trouve une GMT Pepsi.
… vintage, les dernières Pepsi date de 2008… et les aléas je vois pas trop de quoi tu parles
28 mai 2011 à 9h30 #420001377952antonio8
MembreJe parle plus des versions des années 80 et avant. Il est vrai qu’il peut envisager un achat plus récent. Je fais mon méa-culpa!
28 mai 2011 à 9h52 #420001377953machiavel
MembreJe confirme, il s’agissait bien d’un AD Rolex. Cependant, je lui ai fait part de ma recherche d’une 16710.
Le doute entre les deux modèles s’est installé lorsque l’on m’a proposé une 116710 de 2008.28 mai 2011 à 9h53 #420001377954sitbull
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- machiavel a écrit:
- Chers FAMeurs,
Inscrit il y a presque un an, je lis assidument ce forum. La trentaine approchant, je me décide à acquérir une montre. En un an, j’ai cherché, comparé, analysé,… Je me suis d’abord tourné vers Tissot puis Oris ensuite Omega. Jusqu’au jour où, j’ai cliqué sur le forum ROLEX! Les préjugés s’éffondrent, découverte d’une superbe mécanique, de montres d’une classe intemporelle et j’en passe.
Au commencement, l’Explo me faisait de l’oeil. Cependant, j’apprécie avoir la date à mon poignet. J’avais misé sur un budget de 3000-3500 euros. Pour plus de précisions, je cherchais une montre sport mais chic qui passe bien avec un costume (5 jours/semaine). Après des heures de lecture sur FAM, boum : GMT Master pepsi.
Mon choix était quasiment fait. Mais…je me suis rendu chez un AD. J’essaie la Gmt Master céramique. Ah oui; bien, très bien,… Pourtant, en photo, elle ne m’attirait pas spécialement! Pas le même budget, pas la même gueule non plus que la pepsi.
Je trouve l’ensemble très classe, solide et la complication gmt pour laquelle j’ai un faible. Bref, la pepsi était reléguée au second plan.Le lendemain, je débarque chez un autre AD. Ce-dernier me conseille de trouver une GMT pepsi! : » Monsieur, c’est un des meilleurs investissements. La Gmt céramique, il y en aura encore pendant longtemps! »
Merci Monsieur, me voilà à la case départ…
Voici en résumé ma quête horlogère qui prend des allures de passion un peu plus chaque jours.
Mon but premier est surtout de m’offir une montre pour mes trente ans. Un modèle solide, intemporelle, avec une histoire et beaucoup d’élégance.
Gmt pepsi pour la légende et la touche couleur.
Gmt céramique pour la beauté de la mécanique et le côté plus élégant et discret.J’attends avec grande impatience vos avis éclairés.
Merci de m’avoir lu.
t’est sur qu’il s’agit d’un agent de marque ? parce que je ne vois pas pourquoi il te conseille une montre qui n’existe plus alors qu’il devrait te faire l’article sur la céramique.
Très certainement, il devait être 11H55 !…voir 18H55!
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »28 mai 2011 à 10h08 #420001377955Fetz
MembreA mon avis tu devrais opter pour la 16710.
Elle a un côté mythique que n’a pas la version actuelle, et étant donné que ce serait ta seule véritable montre, l’ancienne sera d’avantage une toolwatch que la version céramique actuelle avec ses maillons centraux polis.De plus, l’avantage de la 16710 est que tu peux changer d’insert ce qui te donne l’impression de changer de montre, donc si un jour tu veux que ta gMT fasse plus discrète, tu lui mets un insert noir et le tour est joué !
Tu peux même y monter un jubilé, bref cette montre est idéale pour un premier choix je trouve !!
28 mai 2011 à 10h11 #420001377956thierrymarine
Membre- Fetz a écrit:
- A mon avis tu devrais opter pour la 16710.
Elle a un côté mythique que n’a pas la version actuelle, et étant donné que ce serait ta seule véritable montre, l’ancienne sera d’avantage une toolwatch que la version céramique actuelle avec ses maillons centraux polis.De plus, l’avantage de la 16710 est que tu peux changer d’insert ce qui te donne l’impression de changer de montre, donc si un jour tu veux que ta gMT fasse plus discrète, tu lui mets un insert noir et le tour est joué !
Tu peux même y monter un jubilé, bref cette montre est idéale pour un premier choix je trouve !!
Je suis pas trop d’accord, ma 116710 est ma toolwatch par excellence, elle a l’air en tout cas plus solide que ma 16710 en dehors du coté poli !
28 mai 2011 à 11h00 #420001377957machiavel
MembreMerci pour vos avis.
Comme je l’ai dit plus haut, je dois encore essayer une 16710. Lors de l’essai de la 116710, j’ai vraiment été impressionné par la qualité et la solidité qu’elle dégage. En plus, elle a une très belle présence au piognet.
28 mai 2011 à 12h16 #420001377958Fetz
Membre- thierrymarine a écrit:
- Je suis pas trop d’accord, ma 116710 est ma toolwatch par excellence, elle a l’air en tout cas plus solide que ma 16710 en dehors du coté poli !
Chacun son avis, perso je ne suis pas du tout fan de cette GMT céramique, je la trouve notamment trop « brillante » que ce soit par la lunette ou le bracelet.
Cependant, cette montre peut tout à fait être utilisée comme une toolwatch, elle a toutes les qualités pour.28 mai 2011 à 12h24 #420001377959Code NK
Membre- Fetz a écrit:
- A mon avis tu devrais opter pour la 16710.
Elle a un côté mythique que n’a pas la version actuelle, et étant donné que ce serait ta seule véritable montre, l’ancienne sera d’avantage une toolwatch que la version céramique actuelle avec ses maillons centraux polis.De plus, l’avantage de la 16710 est que tu peux changer d’insert ce qui te donne l’impression de changer de montre, donc si un jour tu veux que ta gMT fasse plus discrète, tu lui mets un insert noir et le tour est joué !
Tu peux même y monter un jubilé, bref cette montre est idéale pour un premier choix je trouve !!
remenber

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Vacheron Constantin Overseas Heure du Monde 7700V/110A-B172 (World Time)
- Fameux calendrier de l’Avent 2024 – Le vote !!!
- Quelques images d’une JLC Reverso Grande GMT
- Choix difficile pour une nouvelle acquisition
- Seiko Spring drive 600: sortie de bain !
