Choix difficile

4 sujets de 31 à 34 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420002692578
    Kiteboy
    Membre

    Oui mais la version liquid metal ,c’est plus le meme $!

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NChoix difficile - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VChoix difficile - Page 2 Rolex_10

    #420002692579
    Phoenix85
    Membre

    Oui, on est bien d’accord. Wink

    #420002692580
    nantucket
    Membre

    Voici un lien vers un comparatif entre la PO 2500 et la PO 8500 : Sur Rolexforums

    Je suis surpris par la différence d’épaisseur entre les deux boîtiers.
    Il y a des lignes supplémentaires sur le 8500 ?

    _________________

    _________________
    nAnTuCkEt

    #420002692581
    Kiteboy
    Membre

    intéressant ce comparo.

    dans l’ensemble 2 belles montres, avec des détails qui donnent de la joie à tout le monde pour les gouts et les couleurs.

    une préférence pour ma part pour le 8500, pour son côté plus de présence, finitions plus abouties , détails etccc….(normal c’est la mienne lol)….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NChoix difficile - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VChoix difficile - Page 2 Rolex_10

4 sujets de 31 à 34 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.