- Ce sujet contient 55 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Si j’avais un poignet suffisamment gros, je prendrais la SDDS.
Mais vu son epaisseur, je ne peux (veux car tout est possible) la porter.
L’exemple en image :
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !C’est pas tant le poignet soit petit que le fait qu’il manque de poils et que le bracelet soit mal ajusté et glisse vers le poignet.
Et avec ce genre de pendule comptoise, ça le fait pas le porté "à la Nico"
Une Super Dédé, ça donne ça
ou ça
H3
y’a pas à dire : c’est une montre d’homme
m’étonnes qu’olive ai pas craqué d’ailleurs , super modo t’es où ? 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- laphroaig007 a écrit:
- Pour prendre les 2, je vais avoir un léger p’tit problème de budget…
A moins de revendre l’une des Daytona. Mais je pense pas aller jusque là, je me dis que déjà une SD me contentera !
Et pourquoi pas ?
Quel est l’intérêt d’avoir deux 116520 noires sensiblement de la même époque à la boucle prés peut-être ; une mvt rolex une zénith ça se défend , une blanche une noire ça se comprend , mais là?…………
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !La 16600 ne rouillera pas, contrairement à la Deep
…enfin, selon les dires de certains sur ce forum, dires sans preuves dignes de ce nom…
D’ailleurs, d’après les informations que j’ai, Rolex prépare de l’arme de destruction massive contre certains.
Le printemps sera chaud, très chaud!
Vu le chiffre d’affaire et le service juridique de la couronne, certains devraient commencer à mettre des slips de côté…hors de vue des huissiers.La 16600 va devenir de plus en plus rare en neuf. La Deep va connaître ses premières évolutions, dans le bon sens.
- h trois a écrit:
- Si tu as l’occasion de chopper une SD pas trop chère, vas-y, le modèle s’arrête. (par contre 5000 pour une SD, je trouve ça un poil cher, mais bon…)
Après, la Super Dedé.Mais pourquoi pas se dire que la Super Dédé va être moins vendue que la SD (à cause de ses mensurations qui ne plaisent pas à tout le monde) et qu’elle sera plus difficile à trouver quand elle sera arrêtée.
Autre argument en faveur de la Super Dédé: elle est vraiment différente des modèles de chez Roro que tu possèdes déjà.
J’ai en fait moi aussi dû faire ce choix, mon achat prévu à l’origine était une SD 4000, mais j’ai commandé la Super Dédé que je porte en écrivant ces lignes.
H3
- saint leopold a écrit:
- Salut,
Sacrée collection,qui doit se tourner vrs l’avenir0
Je vois bien une deepsea la compléter,ton poignet semble lui convenir..faut en profiter!
A+
Merci pour vos avis. La SD semble tenir la corde, j’ai jusqu’à ce soir pour me décider
- tonton a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Pour prendre les 2, je vais avoir un léger p’tit problème de budget…
A moins de revendre l’une des Daytona. Mais je pense pas aller jusque là, je me dis que déjà une SD me contentera !
Et pourquoi pas ?
Quel est l’intérêt d’avoir deux 116520 noires sensiblement de la même époque à la boucle prés peut-être ; une mvt rolex une zénith ça se défend , une blanche une noire ça se comprend , mais là?…………
Amicalement,
Tonton
Je voulais une Daytona noire SS. J’ai donc acheté une série M. En novembre, de cette année, j’ai eu l’occasion d’acheter une série V avec la nouvelle boucle avant de m’être occupé de revendre la série M.
Et maintenant, la seule différence de la boucle entre les 2 me fait penser à garder les 2. Bref, encore un dilemne de "ouf", genre le mec qui n’a rien d’autre à branler dans la vie. Mais là n’est pas le sujet de ce post, donc je reviens à ma future SD ou SDDS ?Pour le moment, c’est bien la SD qui tient la corde. Pensez-vous qu’il soit intéressant d’avoir une SD 16600 de dernière fabrication série V, c’est-à-dire plus qu’une SD série M, Z, Y, D, etc… ?
__________________________________
@laphroaig007Un modèle NOS, tu auras le plaisir d’etre le premier à la déballer.
Pour les différentes séries, je ne crois pas qu’il y ait eu des évolutions.
Je voulais un modèle 2008, année de naissance de mon fils, donc c’est ce qui a dictée mes recherches. Et acessoirement, cela m’a permis d’economiser quelques centaines d’Euros par rapport à un modèle neuf.Bonsoir
pour ma part je vient de m’acheter une SD serie V neuve et je ne regrette rien la SDDS et un peut trop tape a l’oeuil a mon gout (comme beaucoup de nouvelle production de rolex).
La 16600 sans hésiter !!
Mais je ne suis pas trop objectif J’ai essayé la SD et la Deep Sea hier. Je trouve la dernière trop imposante, et pourtant je n’ai pas un petit poignet. Du coup, j’ai craqué pour la SD
Malgré le poids, elle est très agréable à porter, presqu’autant que ma GMT. Elle a une présence incroyable tout en restant sobre, alors que la Deep Sea, et ce n’est que mon avis, fait ridicule avec cette épaisseur de boîtier
Pour la série, ça n’a, je pense, pas grande importance, une série V sera identique à une série M, elle-même identique à une série Z, etc. Pour info, l’AD chez qui je l’ai achetée n’avait pas reçu de SD en 2009. Donc, c’est sûr que la série V est et sera rare, mais est-il bon de spéculer à ce point-là sur ce genre d’achat ?
Une seadweller vu qu’elle n’est plus produite et tu auras toute l’occasion de prendre une deepsea par la suite !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.