- Ce sujet contient 43 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
z’êtes pas sympas avec les nouveaux
Si son choix est de prendre un de ces 4 modèles, ma préférence va vers la CarreraS’il fallait vraiment choisir entre ces 4 là, je dirai IWC.
Mais il me semble que pour ce prix tu peux avoir une Speed, une Sub ou une Navi: des montres autrement plus intéressantes que celles présentées.
la carrera pour le rapport qualité/prix l’ IWC pour la classe ….(mais 1000euros de plus quand meme) sinon t’aimes pa la victorinox ambassador XL edition 2007 avec ses compteurs cerclés…? hummmm et po cher
Entre les 4, l’IWC sans hésiter une seule seconde pour la finition générale de la montre supérieure à celle des 3 autres. Et une image supérieure aussi.
La carrera car je suis très content de la mienne (la même que sur la photo
. Très fiable à l’usage.Les autres … :
Mont-Blanc fait des stylos
Bell & Ross, des compteurs d’avions
et IWC, des portugaises !!- 109do a écrit:
-
- Irimi2 a écrit:
- Une comme ça quoi !
+1 pour la portuguaise bien plus classe
+1 pour moi aussi (je trouve ce chrono très beau, puis c’est IWC).
Mais il me semble que le budget n’est pas le même non?
Sinon, je rejoins ceux qui penchent pour une Speedmaster (plus qu’une Navitimer, car selon moi la Speedmaster a un look plus proche de celui des montres proposées).
J’aime bien la MontBlanc pour ses compteurs en 3-6-9, cerclés de blanc mais aussi les chiffres appliqués et des poussoirs mieux intégrés que sur la TAG.
Ensuite, la marque n’a pas de passé dans l’horlogerie, so what?
Le design n’est pas aussi personnel que Silberstein ou Vuitton mais ce n’est pas du copier-coller et ça a l’air soigné comme finition (même si je n’en ai pas eu en mains).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.