- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
le temps est venu pour poi de me choisir une nouvelle montre. Mon choix cest porté sur ces 2 modèles SKA369 et la SRP043.
Je suis novice dans le monde des montres et je ne comprads pas bien le différence entre automatique et kinetic, povez-vous m’expliquer?
Quel est la meilleure des 2 point de vue précision et solidité?
Eventuellement, laquelle choisiriez-vous et pourquoi?
Merci
La technologie Seiko »Kinetic » est un mouvement quartz dans lequel la batterie classique est remplacée par un dispositif à base de condensateur qui se recharge avec les mouvements du porteur. Il s’agit donc d’un calibre quartz, pour lequel la précision est de l’ordre de +/- 15 s par mois (de mémoire).
Sur les derniers modèles Kinetic, j’ai souvenir que le système ne nécessite pas d’entretien pendant une très longue période, de l’ordre de 10 ou 15 ans. A titre d’exemple, j’ai un modèle Kinetic calibre 5J22 pour lequel le système a tenu sans souci pendant 8 ans avant révision.
L’autre modèle que tu as sélectionné (la SRP043) est une automatique. Cela signifie qu’elle fonctionne sur un système mécanique, sans électricité, qui se recharge aussi avec les mouvements du poignet. C’est peu précis (plutôt 10 s/jour de décalage), plus fragile, mais çà a l’incomparable avantage d’avoir une trotteuse plus fluide qu’un quartz à »seconde morte ».
Un autre élément à prendre en compte, c’est que si tu ne portes pas ton automatique tous les jours, tu devras la remettre à l’heure après 36 heures environ (je ne me souviens plus de la réserve de marche du mvt 4R15 qui équipe cette Seiko).
Sur FAM, c’est plutôt le repaire des montres mécaniques, donc tu auras certainement davantage d’avis favorables sur la SRP043. Maintenant, à titre personnel, des 2 montres que tu as sélectionnées, je choisirais la Kinetic. Je pars du principe qu’à l’usage, cette technologie est plus utile qu’un mvt automatique d’entrée de gamme où tu vas vite galérer à chaque fois que tu veux remettre ta montre. C’est pour çà que j’ai revendu ma Seiko diver 200, qui n’avait ni le stop seconde ni le remontage par la couronne: un peu lassant à remettre à l’heure le samedi matin…
Mais ceci n’est qu’un avis personnel. Quoiqu’il en soit, tu en auras pour ton argent avec ses deux modèles, pas de souci.
râââ !!
il a déjà tout dis !
choix difficile … mais les deux mouvements produits par Seiko sont fiables :
Automatique :
les +
horlogerie pure, pas de changement de pile.
et surtout un charme que n’a pas une quartz.les –
précison alèatoire plus ou moins 15 secondes/jour
entretien a effectué tous les XXX ans.
autonomieKinétic :
les + précsion, 15 à 20 sec par mois.
Pas d’entretien et mouvement autonome.
automomie spéctaculaireles –
bah .. c’est pas de la méca !!! et c’est pas éternel non plus
Il y a une petite batterie qui permet à la montre de fonctionner quand elle ne bouge pas.
Et c’est cette batterie qui pose problème et fini par être out ou bout d’une petite dizaine d’années.pour moi j’ai rejeté la Kinétic car elle faisait trop petit sur mon poigné
donc SRP et franchement pas déçu même que ma blonde me l’a taxe de temps à autrePour des considérations purement esthétiques, je choisirais la seconde.
Belle présence au poignet, et assez sympa sur un nato ou un caoutchouc.Bon choix !!
J’ai les deux…(Enfin quatre, 2 Kinetic et 2 SRP043)
La Kinetic est plus petite, mais à l’avantage d’une précision plus stable
Elle me sert de référence quand je pars dans des contrées sans Internet pour caler mes autres montres.L’une d’elles est au poignet de mon fils qui doit enlever sa montre pour travailler.
Sa réserve de marche supporte mieux les périodes inactives.pour ma part,j’ai choisi la SRP043,j’en suis fort ravi (elle a une gueule d’enfer!!!),mais comme j’ai peur de l’abimer en faisant du bricolage ou du bateau,j’attends avec impatience une seiko sport 200 kinetic d’occase commandée à un fameur pour les « activités à risque »,en résumé,pour moi,ça sera donc,SRP043 pour la semaine,kinetic pour le week end!!!!
Quelle est la période d’entretient sur les seiko automatiques tel que ce modèle ou la diver 200?
Est ce vraiment obligatoire et indispensable?
Avez des exemples de longévité sans entretient?
De des deux modèles ,je préfère l’automatique!
L’automatique est + sympa, mais le look de la Kinetic, je préfère, enfin quand elle est toute noire.
Dans les 2 cas ce sont de bonnes montres à mon avis ^_^
Tout dépend de l’utilisation, mais en 2011 on sait bien qu’une montre ça ne sert pas à donner l’heure, cette tâche a été transmise aux téléphones portables.A vous lire je crois que je vais me diriger vers la SRP043 ce serra ma première automatique.
J’ai encore une question je crois que je vais la prendre avec le bracelet acier, rien a faire c’est les bracelet que je préfère mais je la trouve vraiment bien avec le bracelet en silicone, donc mas question est croyer vous qu’il est possible de commander la montre full acier et en plus un bracelet silicone et est il facil de changer le bracelet et est ce que le bracelet est compatible avec la montre équipée du bracelet acier?
Déjà merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.