FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › choix de ma premiere plongeuse ! budget reduit !
- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tuctuc, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2008 à 10h54 #420000576340
GMT
Membre- Jethro a écrit:
-
ben moi si j’ai 1000 roros et une envie de plongeuse
je me prends une Seiko 200 qui va me couter moins de 100 € livrée à la maison
je mets le reste de coté et quand dans qqs mois j’ai fais des économies je m’offre une Submariner d’occasion à 2500 € et j’ai une vraie montre
que je peux garder longtempsps je garde aussi la Seiko qui sera toujours utile pour les cas extrèmes
+1 pour une belle plongeuse à moins de 1000€, rien de mieux qu’une DIVER’S 200.
2 décembre 2008 à 11h54 #420000576341Dynamo
MembreRegarde une citizen si tu as un petit poignet avec en prime tu auura un mouvement avec un remontage manuel
Sinon passe au dessus en Seiko avec la sumo
Dynamo
3 décembre 2008 à 18h42 #420000576342Agent 47
Membrepourquoi "une vrai montre" quand tu parles de Rolex.
Seiko propose de véritable montres de plongée tout aussi performantes.
Exemple : Seiko spring drive etanche 600m avec GMT. et finition au top. pour moins de 4000 euros. la précision en plus.3 décembre 2008 à 19h04 #420000576343sw@c
Membre- Agent 47 a écrit:
- pourquoi "une vrai montre" quand tu parles de Rolex.
Seiko propose de véritable montres de plongée tout aussi performantes.
Exemple : Seiko spring drive etanche 600m avec GMT. et finition au top. pour moins de 4000 euros. la précision en plus.
Pas faux, surtout que beaucoup disent belle montre et véritable toolwatch, seulement t’en voit rarement les utiliser pour les activités vrmt "rudes" ou la plongée, car souvent on lit : prend une bonne Rolex, c’est très résistant, mais prend aussi une Seiko pour les activités ou ça risque de prendre des coups !
En gros ce que beaucoup nomment "la véritable toolwatch à toute épreuve" ça se met avec les costumes et la petite Seiko "qui peu prendre les coups" c’est mieu dans le cas d’activité extremes, c’est sympa de faire une telle pub à Seiko !
Sinon c’est vrai que c’est pas mal le SD, surtout sa précision de plus ou moins une seconde, ce qui est mieu que le standart COSC
3 décembre 2008 à 19h29 #420000576344Jethro
Membre- Agent 47 a écrit:
- pourquoi "une vrai montre" quand tu parles de Rolex.
Seiko propose de véritable montres de plongée tout aussi performantes.
Exemple : Seiko spring drive etanche 600m avec GMT. et finition au top. pour moins de 4000 euros. la précision en plus.
évidement quand on veut faire semblant de ne pas comprendre…
je veux dire par là que la Rolex est plus une montre de valeur une montre qui est aussi un investissement…un achat important surtout pour quelqu’un qui a un budget plutôt limité.
je n’ai jamais critiqué Seiko ! je connais au moins aussi bien que toi la gamme Seiko et ce n’est pas mon propos.
je parlais de Diver 200 ! relisez ce que j’ai écrit tous les deux et vous finirez sans doute par comprendre
- sw@c a écrit:
- une Seiko pour les activités ou ça risque de prendre des coups !
En gros ce que beaucoup nomment "la véritable toolwatch à toute épreuve" ça se met avec les costumes et la petite Seiko "qui peu prendre les coups" c’est mieu dans le cas d’activité extremes, c’est sympa de faire une telle pub à Seiko !
là aussi ce n’est pas ce que j’ai dit, les deux sont certainement des tolls watch… MAIS si je dois bricoler ou faire des trucs à risque j’aurais tendance à mettre ma Seiko.
si je la ruine je pense que je serai sans doute moi en colère que si je ruine ma Submariner…
3 décembre 2008 à 20h09 #420000576345sw@c
Membre- Jethro a écrit:
-
- Agent 47 a écrit:
- pourquoi "une vrai montre" quand tu parles de Rolex.
Seiko propose de véritable montres de plongée tout aussi performantes.
Exemple : Seiko spring drive etanche 600m avec GMT. et finition au top. pour moins de 4000 euros. la précision en plus.
évidement quand on veut faire semblant de ne pas comprendre…
je veux dire par là que la Rolex est plus une montre de valeur une montre qui est aussi un investissement…un achat important surtout pour quelqu’un qui a un budget plutôt limité.
je n’ai jamais critiqué Seiko ! je connais au moins aussi bien que toi la gamme Seiko et ce n’est pas mon propos.
je parlais de Diver 200 ! relisez ce que j’ai écrit tous les deux et vous finirez sans doute par comprendre
- sw@c a écrit:
- une Seiko pour les activités ou ça risque de prendre des coups !
En gros ce que beaucoup nomment "la véritable toolwatch à toute épreuve" ça se met avec les costumes et la petite Seiko "qui peu prendre les coups" c’est mieu dans le cas d’activité extremes, c’est sympa de faire une telle pub à Seiko !
là aussi ce n’est pas ce que j’ai dit, les deux sont certainement des tolls watch… MAIS si je dois bricoler ou faire des trucs à risque j’aurais tendance à mettre ma Seiko.
si je la ruine je pense que je serai sans doute moi en colère que si je ruine ma Submariner…

Je sais que ce n’est pas c e que tu as dit ! Ce que je sous entend c’est qu’inconsciement, les Rolex, qui sont pourtant des ToolWatch, de véritable plongeuse sont releguées au rang ornemental par "peur de la ruiner" ! Ce qui peut être interpreté "c’est fragile, mais joli, mais vaut mieu Seiko pour les activités à risque", ça fait pas très vendeur ! En même temps, si tu ruines une Grand Seiko à 5000 balles ou ta Rolex du même prix, pour laquelle serais tu le plus en colère ?
J’aime les deux marques, je te rassures, je mets d’ailleurs souvent les deux marques au même niveau même si ça peut déplaire au fan de la couronne, parceque pour moi, une SeaDweller ou une GS SD c’est au même niveau, pas tout à fait le même prix, mais la notoriété se paie et j’ai rien contre ça ! J’aimerai beaucoup les deux d’ailleurs
4 décembre 2008 à 18h07 #420000576346Agent 47
MembreJe t bien compris. quand tu parles de "belles montres". je te taquine un peu c’est tout.
toutefois c’est vrai que l’on peu faire la comparaison entre une SD de rolex et une spring drive de chez Seiko, car les deux montres sur le plan finition sont irréprochables mais sur le plan innovation et recherche de la précison Seiko à mon humble avis l’emporte.
la notorieté n’est qu’une question de temps. n’oublions pas qu’il fabrique des montres depuis 1881.
4 décembre 2008 à 23h21 #420000576347lauremarc
Membre- Jethro a écrit:
-
ben moi si j’ai 1000 roros et une envie de plongeuse
je me prends une Seiko 200 qui va me couter moins de 100 € livrée à la maison
je mets le reste de coté et quand dans qqs mois j’ai fais des économies je m’offre une Submariner d’occasion à 2500 € et j’ai une vraie montre
que je peux garder longtempsps je garde aussi la Seiko qui sera toujours utile pour les cas extrèmes
Pour mettre mon grain de sel.
Je ne peux qu’être d’accord avec toi sur le fait que la Seiko 200 soit LA montre de plongée avec des tarifs hyper attractif.La notion de tésorisé pour une future "grosse" est aussi un concept que je trouve raisonnable voir séduisant.
Afin de joindre l’utile à l’agréable je m’orienterai sur une Scuba 200 en neuf

ou alors une Marine Master 300 en occasion.
5 décembre 2008 à 6h31 #420000576348L.J.
MembreExcellents conseils de Jethro et LaureMarc
En ce qui concerne Seiko, sans rien enlever bien entendu à la Valeur Sûre qu’est la Diver 200 (skx 007 et 009), amha passer à la Sumo est très judicieux, sans exploser le budget…
Dynamo l’avait déjà suggéré…et il est toujours de bon conseil

Bonne Chasse Julien !!!
9 décembre 2008 à 9h53 #420000576349b_julien
Membrebonjour
merci pour vos differents conseils !
finalement j’ai fais un choix en prenant une seiko SKX009 chez M. Lee
celle la fais assez sportive je pense mettre un cuir dessus avec boucle deployante afin de la rendre plus ville !
pour le reste je me tate toujours à acheter une sbdc003 (bleu !) si toutefois j’arrive a avoir une nego car mainetant ca risque d’etre hor budget
merci encor a tous9 décembre 2008 à 11h39 #420000576350Olivier1874
MembreAve !
Perso , je comprends ta démarche mais je trouve que c’est reculer pour mieux sauter.
Si la "SBDC" te faisait les yeux doux , j’pense que tu aurais dû l’acquérir car elle t’aurait rendu les mêmes services que la "SKX" avec une finition toute autre.
Néanmoins , profite bien de ton futur bébé et poste nous quelques clichés à l’occase !
Cordialement ,
Oliv’9 décembre 2008 à 12h27 #420000576351tuctuc
Membre- Olivier1874 a écrit:
- Ave !
Perso , je comprends ta démarche mais je trouve que c’est reculer pour mieux sauter.
Si la "SBDC" te faisait les yeux doux , j’pense que tu aurais dû l’acquérir car elle t’aurait rendu les mêmes services que la "SKX" avec une finition toute autre.
Néanmoins , profite bien de ton futur bébé et poste nous quelques clichés à l’occase !
Cordialement ,
Oliv’
+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.