FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Choix de bracelet sumo : Nato ou rubber ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
herencia, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2010 à 2h06 #410000060057
darktotor51
MembreSalut à tous,
Voila, j’ai reçu ma sumo il y a une semaine environ et je voulais savoir ce qui serait le mieux pour alléger la sumo pour la porter l’été: à savoir un caoutchouc ou un nato ?
Niveau caoutchouc tout le monde dit que le choix n’est pas aisé tant il y a un trou entre la pompe et le cadran. Certains disent méme que le rubber bracelet de la marine master serait le meilleur ???? Votre avis ? Quel rubber choisir ?
En ce qui concerne le nato, étant donné que je n’en ai jamais porté, qu’a t’il de plus qu’un rubber ? Confort ? Le coté abrasif du tissus me rebute un peu…
Merci de préciser votre choix et de m’expliquer pourquoi
13 juillet 2010 à 2h20 #420001089886chlose
MembreSalut,
Etant possesseur d’une sumo SBDC003 noire, j’ai commandé il y a deux semaines le bracelet caoutchouc de la marine master.
Je ne l’ai pas encore reçu mais je te donne des nouvelles dès réception de celui-ci…
13 juillet 2010 à 2h37 #420001089887parigot91
Membrea tu une photo de ce bracelet?
13 juillet 2010 à 2h38 #420001089888Kerangaro
Membre13 juillet 2010 à 3h47 #420001089889TheShadow
MembreNato!Car je trouve qu’un tel bracelet sublime la beauté intrinsèque de la Sumo…
Le rubber pourquoi pas!Mais AMHA même s’il est réputé très pratique,surtout pas celui d’origine,horrible…Celui de la Marinemaster est en effet bien plus sympa.13 juillet 2010 à 4h15 #420001089890darktotor51
Membre- TheShadow a écrit:
- Nato!Car je trouve qu’un tel bracelet sublime la beauté intrinsèque de la Sumo…
Le rubber pourquoi pas!Mais AMHA même s’il est réputé très pratique,surtout pas celui d’origine,horrible…Celui de la Marinemaster est en effet bien plus sympa.
J’avoue que le Rubber de base seiko (type accordeon) est tout de meme bien vilain.
Mais y’a t’il d’autres alternatives au RUBER MM ?
13 juillet 2010 à 4h29 #420001089891santanderino91
MembreCelui-ci sur ma diver200 est très bien et reste dans l’esprit seiko/citizen :

Il fait mix tropic/seiko avec les boudins beaucoup plus fins discrets, en plus il est épais et souple.13 juillet 2010 à 4h40 #420001089892Gaetano
MembreMoi je dis un Nato , car je trouve pas top le rubber et encore moins l’acier
Un seul peut lui donner ses caracteres de baroudeuses , UN NATO et pis c’est tout
13 juillet 2010 à 4h56 #420001089893darktotor51
Membre- Gaetano a écrit:
- Moi je dis un Nato , car je trouve pas top le rubber et encore moins l’acier
Un seul peut lui donner ses caracteres de baroudeuses , UN NATO et pis c’est tout
Moi je trouve l’acier tout à fait réspectable. En effet, malgré une fixation par goupille-contre goupille pas des plus sécurisé, il s’accorde tres bien avec les differentes parties polies ou non du boitier.
J’avouerai que le bracelet dit "ANVIL" de chez Yobokies va tres bien aussi à la sumo.
@santanderino91: ton rubber c’est aussi un entraxe de 20 ?
13 juillet 2010 à 5h04 #420001089894santanderino91
MembreMon bracelet c’est un 22, mais il existe en 20mm sur :
http://www.watchbattery.co.uk/shop/Resin_Watch_Straps.shtml
http://www.modenawatch.com/product.sc?productId=40&categoryId=19
http://www.cousinsuk.com/catalog/10/669/2333.aspx
ici en polyurethane et en caoutchouc vulcanisé suisse (plus cher)Edit : oups, là où je l’ai acheté ils l’ont aussi en 20mm et je pense qu’il a les micro trous contrairement aux autres, du coté de la boucle ( mais je ne suis pas sur pour les autres car on ne voit pas sur les photos).
http://www.watchworx.co.uk/pages/lwb/divers.html13 juillet 2010 à 5h55 #420001089895moi4360be
Membre13 juillet 2010 à 6h04 #420001089896Gaetano
MembreOui l’acier est en effet respectable , Seiko sait y faire , mais je trouve qu’il ne met pas en valeur cette Sumo, mais ce n’est que mon humble avis bien sûr
13 juillet 2010 à 7h32 #420001089897leo
MembreLes NATO sont très confortables et pas de problème d’ espace entre la boite et le bracelet.
Maintenant si c’ est pour aller dans l’ eau le "rubber" est un choix indiscutable. Mais pour tout le reste, il est nettement moins confortable qu’ un NATO et bien moins esthétique.
Celui de la MM est moins moche que le Z 20 habituel mais faut le passer à l’attendrisseur et le problème de l’espace avec la boite demeure….Tiens la mienne sur son NATO…
13 juillet 2010 à 8h01 #420001089898Le_Gaulois
MembreJ’aurais voulu voter pour un bracelet MESH.
13 juillet 2010 à 8h32 #420001089899Philippe-Henry
MembreBon , si tout va bien , et d’après les infos de Mégatithes ma Sumo devrait arriver après demain …. seulement ! ( pour cause de 14 juillet )
J’envisage l’achat d’un " Nato" .
La bonne largeur pour cette montre est 20mm . Ce qui n’est pas très large ,
pour une grosse montre !
je me doute que l’on peut y faire passer du 22mm , mais est-ce beau ? ou bien cela fait-il " crade " ?
Merci pour vos avis expérimentés …. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


