- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’espère que vos vacances se passent bien, pour ceux qui ont la chance d’en être.
Je suis à la recherche d’une première plongeuse pour cet été comme indiqué dans le titre, j’ai effectué quelques recherches sur le forum (et ailleurs), lu pas mal de review et réfléchi au sujet avant de me décider à vous solliciter.
Possédant déjà une Hamilton Jazzmaster ainsi qu’une petite Seiko (5) SNK809, je souhaite acquérir une plongeuse automatique et sympathique pour une somme modique, le budget était d’environ 200-300€ sans vraiment être fixé.
Ma première idée fut de me tourner vers la gamme SKX (009 car finalement j’apprécie la lunette « Pespi ») sur un bracelet Jubilé ou Super Oyster constituant une entrée de gamme accessible et robuste.
Cependant le faible écart de prix avec la gamme Turtle (notamment la SRP779 pour rester sur une lunette Pespi) m’a fait hésiter, la qualité de finition est semble t-il meilleure, le boitier plus original à mon goût…Je me lance donc dans quelques recherches sur ce modèle et au détour d’une recherche Google je trouve la Seiko SRPA21 Turtle PADI, des appréciations très élogieuses, un design superbe (le cadran bleu ajoute énormément je trouve).
Bon on dépasse le budget initial (entre 360 et 400€ en cherchant un peu) alors je me demandais si le prix en vaut la chandelle, la bonne centaine d’euros supplémentaire exigée entre la SRP779 Turtle et la SRPA21 est-elle justifiée selon vous ?Hors catégorie j’étais tombé sur la Steinhart Ocean One GMT (Coke) et le modèle Premium GMT (qui se détache un peu plus d’une Sub-like) mais le budget n’a plus rien a voir (>600€) j’ai écarté ce modèle pour le moment.
Que me conseillerez-vous entre la SKX009, la SRP779 et la SRPA21 ? N’hésitez pas à partager vos expériences, j’ajouterais des photos une fois la belle reçue (vu le nombre de review de ces modèles il ne me semble pas nécessaire d’en faire une).
A vos claviers, en vous remerciant et vous souhaitant de bonnes vacances !
Il y a une SRP779 sur le bar d’en face à 295e
Si les 3 sont à peut près dans le budget, pourquoi ne pas prendre celle dont l’esthétique te plait le plus ?
Perso je prendrais la SKX009
(mais mon âme est déjà vendu aux SKX …)Sinon il faut voir avec ton tour de poignet … la PADI est très belle, mais on m’en a fait essayé une, pas trouvé très agréable avec un poignet de poulet
(la SRP779 est identique niveau diamètre non ?)Edit : tu aura pu poster sous le sous forum Seiko pour plus de réponses
La SKX007
Mais son mouvement est archaïque , pas de remontage par la couronne ni de » stop seconde » .Merci pour cette réponse, niveau esthétique les trois me plaisent il est vrai avec une (légère) préférence pour les Turtles, mais autant avoir d’autres avis (pas seulement esthétiques) avant de faire mon choix d’aitàt que les expériences et les bons conseils sont nombreux ici de ce que j’ai pu voir.
Je vois ça
La mienne n’est pas encore vendue mais cela ne saurait tarderJe compte faire le tour des boutiques pour en essayer une, si j’arrive à en dénicher, par contre les SKX sont introuvables par chez moi déjà.
Effectivement le diamètre est identique entre la PADI et la SRP779, soit légèrement plus grand que la SKX (mon poignet fait 17cm de mémoire)Merci pour le conseil j’y vais de ce pas.
- Stefou a écrit:
-
Perso je prendrais la SKX009
(mais mon âme est déjà vendu aux SKX …)
- Eric l a écrit:
- La SKX007 Mais son mouvement est archaïque , pas de remontage par la couronne ni de » stop seconde » .
Bon, comme mes collègues, je vais conclure les débats
Pour un premier achat de plongeuse, je vote SKX. Pourquoi ?
Primo, une référence qu’on ne présente plus. Polyvalente à mort aussi à l’aise sur la plage qu’au travail en costume
Deuzio : fiabilité, robustesse
Tercio : sa relative faible taille lui permet de passer partout (important pour les petits poignets)
Quatro : parce qu’on peut la personnaliser facilement à moindre coût (bracelet chez strapcode), saphir, cadran, inserts lunette, aiguilles, etc etcBref … en plus vu le prix
Du jour :
Elle est belle, la turtle !
Mais essaie la absolument avant !Je l’adore en photo, mais mon poignet m’a dit niet.
Alors que j’ai 2 SKX (7 et 9), une Sumo et que le vise une baby tuna …La SKX, c’est une valeur sûre : pratique, confortable, portable en maillot ou habillé, et surtout portable par tous les poignets du 16 au 22cm ….
Et cerise sur le gâteau : pas chère.
Donc avec le reste du budget, tu peux trouver plusieurs bracelets et la personnaliser quand tu veux en 2 minutes chrono.Merci pour ces réponses, effectivement il faut voir la taille sur mon poignet avant de prendre une décision.
J’apprécie vos conseils pour la SKX, cependant je ne pense pas (encore) la personnaliser, même si je suis admiratif de certains mods sur base SKX je ne pense pas avoir les compétences et le matériel requis pour le moment (changement des aiguilles, cadran etc)
Par contre la SKX sur bracelet oyster est introuvable actuellement j’ai l’impression du coup à commander à part.C’est pas tant une question de taille.
C’est plus une question de confort.Quant à l’oyster, je ne crois pas qu’elle soit vendue avec ce bracelet en origine.
Le jubilee, oui….Et pourquoi pas une SNZF15J1 que tu payeras 130 € sur watcheszon.com ?
http://www.watcheszon.com/seiko-mens-5-sports-casual-bnib-japan-watch-snzf15j1-p-290091/
C’est un rapport Q/P imbattable cette petite 5 !… et il te restera largement de quoi lui acheter un joli bracelet.
Effectivement j’avais vu la SNZF15, notamment au travers des mod « Fifty-five Fathoms » mais je dois avouer que je préfère la SKX ou SNK pour quelques dizaines d’euros supplémentaires, pour son look plus original et son histoire.
Mais il est claire que le rapport qualité / prix est imbattable avec ce modèle.Après avoir parcouru plusieurs boutiques pour trouver une Turtle j’ai pu essayer la PADI, massive certes mais pas (trop) surdimensionnée pour mon poignet et relativement confortable grâce à la forme de son boîtier.
Un léger regret le cadran rend moins bien en vrai je trouve, peut être une question de lumière mais je m’attendais à plus de nuances.Prix boutique 480€ on reste dans le budget maximum (<500€) mais à ce prix je balance plus vers une Steinhart Ocean One GMT.
- shibuyo a écrit:
- Un léger regret le cadran rend moins bien en vrai je trouve, peut être une question de lumière mais je m’attendais à plus de nuances.
Toi t’es un poil difficile quand même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.