- Ce sujet contient 69 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Bonjour….
Je suis nouveau sur ce forum que je parcours en long et en large depuis quelques jours.
Forum au demeurant très convivial, j’espère que vous pourrez m’aider pour l’achat de ma première montre…. Une Panerai Luminor.
Alors, tout d’abord, pourquoi ce choix ?.
Etant néophite en matière de montres horlogère, c’est tout d’abord un choix totalement objectif et dénué de toute influence (mode, renommée, etc).
Comme tout le monde, je connaissais Rolex mais je chechais quelque chose de plus sobre, plus dans l’esprit Vintage, Old school mais tout en restant très classe, jeune et sport.
Et lorsque j’ai aperçu une Panerai en vitrine, ce fût le coup de foudre.
Bref, mon choix était fait et je suis rentré dans la boutique pour obtenir quelques infos et essayer les 5-6 modèles présents ce jour là.
Premières certitudes, ça sera une luminor en 44mm.
Du coup, je suis ressorti du mag avec ces deux certitudes et le catalogue 2008. Arrive donc ensuite la lecture de ce forum pour affiner mon choix et du coup, j’arrive avec mes questions.
– Durant le week-end, j’ai eu l’occasion d’affiner quelque peu ce choix et j’en arrive à cette conclusion.
Partant du principe que je suis très attiré par le fond transparent (de plus, la loupe sur les contemporaines me plait que très moyennement
) et que je n’ai pas un budget illimité, j’en conclu donc que je dois me diriger vers une Historic.
Mais par rapport à une contemporaine, qu’induit le choix d’une manuelle concrètement ?.– Sur le catalgue 2008 à la page 16, sont présentés les modèles 113, 111 et 177 avec le prix de 3.700 euros pour les 113 et 111 et 4.100 euros pour la 177. Qu’est-ce qui justifie la différence de prix entre la 177 et les deux autres modèles etant donné qu’il n’y a qu’un seul déscriptif pour les 3.
Je suppose donc que le choix de la lunette et du boitier en acier ou titane est un choix valable pour les 3 modèles. Reste le bracelet différent pour la 177. 400 euros de différence pour le seul bracelet ?. Etrange.
Alors, j’en déduis que le choix boitier/lunette en titane ou acier poli n’est pas valable pour les 3 modèles et que seules les illustrations sont d’application. Ouf….
– Enfin, est-il facile de commander des bracelets supplémentaires et peut-on tpus les commander ou sont-ils réservé au modèles correspondants ?. En effet, j’aimerais un bracelet croco sur la 111. Puis-je le commander en sus ?.
Puis-je également placer un bracelet avec boucle déployante ?.Merci pour vos réponses….
La 177 est en titane, les deux autres en acier.
Pour les bracelets, ABP et consorts font aussi de très belles choses, ça vaut le coup d’attendre, les archives sont tes amies
Bonjour strat63 et bienvenue à toi!
La différence fondamentale entre les 3 modèles que tu cites est, comme tu as pu le remarquer, la matière du boitier. Les 113 et 111 sont en acier poli alors que la 177 est en titane satiné.
Pour ce qui est des bracelets, je ne peux te dire si tu peux avoir un panerai facilement (en même temps je nbe vois pas pourquoi cela serait difficile), mais il est certains que dans d’autres marques tu pourras trouver ton bonheur sans aucune difficulté.
Thebabas
Edit: je me suis fait coiffer au poteau par MarcDeBeaucaire
Bienvenue.
Pour l’achat de ma 111 la vendeuse ma offert un bracelet en alligator.
Sinon pour des bracelets sympa et qui vont bien avec l’esprit "Panerai" va voir chez Zeugma ou TC Straps.merci pour vous réponses rapides.
Il semblerait donc qu’il faille se fier aux illustrations parce que je trouve le déscriptif plutôt peu clair.
Pour les trois modèles, il n’y a qu’un seul déscriptif commun avec Lunette en acier poli ou titane satiné et Boitier en acier poli ou titane satiné.
Pour moi, cela veut clairement dire que l’on peut mélanger le titane et l’acier poli sur les trois modèles.
Non ????.
Si ce n’est pas le cas, dommage car j’aurais bien vu une 111 avec boitier en titane et lunette en acier poli.- strat63 a écrit:
- merci pour vous réponses rapides.
Il semblerait donc qu’il faille se fier aux illustrations parce que je trouve le déscriptif plutôt peu clair.
Pour les trois modèles, il n’y a qu’un seul déscriptif commun avec Lunette en acier poli ou titane satiné et Boitier en acier poli ou titane satiné.
Pour moi, cela veut clairement dire que l’on peut mélanger le titane et l’acier poli sur les trois modèles.
Non ????.
Si ce n’est pas le cas, dommage car j’aurais bien vu une 111 avec boitier en titane et lunette en acier poli.
impossible de mélanger les aciers.
soit titane ou acier poli.- vicks a écrit:
-
- strat63 a écrit:
- merci pour vous réponses rapides.
Il semblerait donc qu’il faille se fier aux illustrations parce que je trouve le déscriptif plutôt peu clair.
Pour les trois modèles, il n’y a qu’un seul déscriptif commun avec Lunette en acier poli ou titane satiné et Boitier en acier poli ou titane satiné.
Pour moi, cela veut clairement dire que l’on peut mélanger le titane et l’acier poli sur les trois modèles.
Non ????.
Si ce n’est pas le cas, dommage car j’aurais bien vu une 111 avec boitier en titane et lunette en acier poli.
impossible de mélanger les aciers.
soit titane ou acier poli.
Donc le déscriptif catalogue est très mal fait.
Pour de jolis bracelets croco c’est par ici
http://www.abp-paris.com/bracelets-montres_vitrine_bracelets_montres.php?rid=7&&cid=1
cela peut te donner une
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Pour de jolis bracelets croco c’est par ici
http://www.abp-paris.com/bracelets-montres_vitrine_bracelets_montres.php?rid=7&&cid=1
cela peut te donner une
Merci pour le lien… Le choix m’a l’air plus qu’hexaustif.
Bon, après réflexion, il reste deux modèles en course.
La 111 et la 177. Titane ou acier poli ?.
- strat63 a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Pour de jolis bracelets croco c’est par ici
http://www.abp-paris.com/bracelets-montres_vitrine_bracelets_montres.php?rid=7&&cid=1
cela peut te donner une
Merci pour le lien… Le choix m’a l’air plus qu’hexaustif.
Bon, après réflexion, il reste deux modèles en course.
La 111 et la 177. Titane ou acier poli ?.
En titane tu ne craindras pas les rayures , en acier poli il faudra que tu fasse beaucoup plus attention tout dependra de l’usage que tu comptes y faire sportif ou sortie chic et
discretvoyant
- strat63 a écrit:
- merci pour vous réponses rapides.
Si ce n’est pas le cas, dommage car j’aurais bien vu une 111 avec boitier en titane et lunette en acier poli.
Bjr,
Il y a eu un modèle boitier titane et lunette acier poli dans le passé: la Pam 170 (elle était livrée avec son bracelet titane/acier poli aussi), mais c’est une Submersible, dans la collection contemporaine donc et non pas historique. La voici en photo. Si ça te branche tu peux essayer de la trouver en occasion.
Mais pour un premier pas je dirais de commencer par la 111 ou la 177 (historique).
Cdt,EDI
Préfères-tu le remontage manuel ou automatique ?
Mais entre une 111 et une 177, je choisis la 177. Le titane est nettement plus léger que l’acier, ce qui favorise son confort.Bonjour Strat63 et bienvenu à toi sur FAM,
Paneraï est un très bon choix de montre, et je dis ça alors que je ne suis pas (encore) possesseur. Elles sont à la fois pleines de caractère avec leurs grandes tailles et leurs larges bracelets, mais aussi très épurées, ce qui en fait des montres pérennes.
La PAM 111 et 177, comme il t’est expliqué plus haut, ont une différence : leur matière. La 111 est en acier poli, ce qui peut "marquer" un peu plus facilement, mais elle peut être re-poli très facilement, ce qui n’est pas le cas de la 177 en titane. Cette montre va être moins sensible aux rayures, mais la texture micro-biller du titane, rend les rayures difficiles à atténuer (dixit mon AD).
Maintenant, l’important est que ton choix se fasse lors d’un futur essayage. Car la sensation au poignet entre l’acier (froid et plus lourd) et le titane (plus chaud et plus léger) est très différent. Donc bon essayage à toi et bonne continuation dans ton choix. (En espérant pouvoir t’imiter très prochainement pour une 111 ounune 210
)Bonjour Jackyaudio,
Très objectivement, même si j’aimerai le devenir (et il y a du boulot
), je suis loin d’être un expert horloger, donc STEYR sera bien mieux placé que moi pour t’aider. Cependant, étant plutôt partisan de l’acier, je vais donc me faire "l’avocat du diable" si je puis dire.Avant tout, au delà de l’aspect esthétique qui différencie la PAM 112 de la 176, c’est avant tout la sensation "portée" qui va être prépondérante. L’acier et le titane ne véhicule pas du tout les mêmes sensations, donc je réitère le fait que le choix doit surtout se faire, selon moi, lors de l’essayage.
Le titane est un matériau très léger. Pour ma part, j’aime sentir ma montre au poignet, voila pourquoi je lui préfère l’acier. Il est vrai que lorsqu’il est poli, il peut paraître assez brillant. Etant plutôt adepte de la discrétion, le problème peut se poser. (Le diamètre est de 44mm, donc déjà, on part mal
) Mais les micros-rayures intrinsèques au "porté" de la montre, vont atténuer cette perception clinquante Enfin, ce n’est que le boitier qui est poli, cale ne se couple pas à un bracelet dans la même matière, donc l‘effet voyant n’est, AMHA, que très minime.Tu peux aussi faire le choix de brosser l’acier de la 112. Le protège couronne est brossé, contrairement au boitier, et cela ne choque pas. Mais comme STEYR te l’a exprimé, je te le déconseillerai aussi; cela va lui faire perdre sa cote lors d’une revente éventuelle et on ne sait jamais combien de temps on garde une montre, même avec les meilleurs intentions lors de l’achat.
Pour ma part, et je me suis aussi posé la question car j’aimerai faire l’acquisition d’une PAM, je choisirai l’acier : pour sa présence, pour sa beauté et pour son entretien, mais tout cela, bien sur, n’engage que moi. (même son prix est plus doux que celui du Titane
)Bonne réflexion à toi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.