- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
En chrono mecanique pas cher, une Strela déjà citée, mais on dépasse les 300 euro, ou alors une Seagull, et là on reste sous les 300 euro. Mais pas de bracelet métal pour ce prix là. Mais on est en chrono mécanique, cela a quand même un charme auquel il est difficile de rester insensible, non?
Moi aussi,avant de débarquer sur ce forum aux mille tentations (prends les deux
),je pensais qu’une montre automatique de bonne facture coûtait bien plus de 300€,mais si tu suis les bons conseils ou
les bons sites et creationwatches en est un bon exemple,tu verras que l’on trouve de très belles choses pour moins de 100€ parfois.Bon choix!Et tiens nous au courant.
- TMaverick a écrit:
- Il va traduire:
« Ok, donc, j’économise ’17€ / mois’ et à 65 ans, je me l’offre… »
Et non! en partant d’une augmentation moyenne de 8% par an, dans 65 ans elle va couter 31 200€ il devrait économiser à partir d’aujourd’hui 40€/mois.
Ça vaut pas le coup, vaut mieux acheter dès maintenant, faites moi confiance c’est imparable!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- […] ta montre t’aura couté 14800€ pour toute une vie!
Si tu divises par année, elle te revient à 197,33€ par an!
Si tu divises par mois, elle te revient à 16,44 €!!!!
Et pourquoi pas 55 cts par jour tant que tu y es ?
ft1000mp tu lis trop les pub pour les opérateurs
Mais il manque les petits caractères en bas
Offre valable sur certains produits seulement (consultez notre site) et limitée aux 30000 premiers acheteurs. Date limite de validité de l’offre le 26 janvier 2012 à minuit, le cachet de La Poste faisant foi. Avec un engagement de 99 ans – en cas de désistement des pénalités seront appliquées (consultez notre huissier de justice). Etc etc
Sinon jeje_66, ce qui a été dit plus haut est vrai : si tu n’as pas a priori besoin d’un chronographe, pour ton budget il y a de belles et bonnes montres mécaniques.
Enfin, sur les automatiques, ce n’est pas la « durée de vie » qui est d’un à deux jours, mais la réserve de marche
- ft1000mp a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- Il va traduire:
« Ok, donc, j’économise ’17€ / mois’ et à 65 ans, je me l’offre… »
Et non! en partant d’une augmentation moyenne de 8% par an, dans 65 ans elle va couter 31 200€ il devrait économiser à partir d’aujourd’hui 40€/mois.
Ça vaut pas le coup, vaut mieux acheter dès maintenant, faites moi confiance c’est imparable!
C’était pour déconner…
C’est clair que cette montre ne sera jamais moins chère qu’aujourd’hui.
En plus, à 65 ans, pas sur qu’il soit encore vivant (bien que je lui souhaite d’en vivre beaucoup plus), c’est juste dans le « principe » de dire qu’il est->serait (je ne vise personne) débile de vouloir économiser pendant 40 ans pour s’acheter une montre de luxeSalut à tous.
En une journée j’ai eu pas mal de réponses et surtout plein de lien à explorer. Ce qui en ce moment va me permettre de fouiner pendant quelques jours car j’ai pas trop le temps.
Juste, le look est pour moi essentiel, il faut que j’ai envie de porter la montre. Pour ce qui est du mouvement, si j’ai le coup de coeur pour une quartz, cela ne n’empêchera pas de craquer Dans l’ordre : proto*bruno, ta Seiko est très intéressante surtout pour une première automatique. Le souci c’est quelle ne me plait pas plus que cela au niveau du look, et rien-que pour ça j’ai peur de ne jamais la porter. C’est un peut dommage
. Le look pour moi reste essentiel.ft1000mp, ton raisonnement me plaît, mais je suis pas fou
. Bien que ce soit un bel investissement, c’est pas pour compte en banque 
.Pour les autre ben vous m’avez apporté en plus des liens quelques marques supplémentaires qui vont un peut mieux orienter mes recherches.
Je tiens à vous remercier à tous pour vos rapides réponses, et pour sur que je vous tiendrais au courant de ma trouvaille
Merci pour ta réponse,il y a tant de montres même dans ce bubget de moins de 300€ que tu vas trouver la tienne,
c’est évident. Elle est chouette ta seiko proto, je l’avais remarquée deja, di seulement il y avait un 28800 inside.
C’est pas le nombre d’alternances qui fait la qualité,sinon,il n’y aurait plus que des 36000 passé un certain prix.
Une FP Journe Tourbillon Souverain (plusieurs dixaines de milliers d’euros)ou une IWC Portuguaise 7 jours (celle à mouvement manuf’) ont ,pour ne citer qu’elles, une fréquence de 21600alt/h et pourtant…Je savais qu tu me dirais ça, mais je n’attribue pas la qualité aux Al/h, j’ai eu une 18000 et je veux une 28800 (critère parmis d’autres) pour ma prochaine, c’est juste une lubie
Juste une question, je voit quelques montres marqué « Pulsar by Seiko » dans leur descriptif, ça voudrais dire que Pulsar et une sous marque de Seiko ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.