- Ce sujet contient 61 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- EdixonMiranda a écrit:
- Je viens de me rendre compte que j’ai foiré mon quote et que je parlais de celle en haut de page postée par b-boy  
Irish coffee avec date fond blanc.
Je comprends mieux… et je suis bien d’accord avec toi !
A Ant, j’ai hésité un moment mais je ne reviendrai pas sur ma SPB133 : le fond émaillé est terrible aussi… elle devrait arriver demain ou jeudi…
Aaaah, si j’étais riche !
Il semblerait qu’on ait des goûts super similaires..
Sur les 5 montres que tu présentais, j’ai fait acquisition de la Seagull la semaine passée (tjrs en attente de la recevoir mais le modèle 38mm et acrylique pour mieux ressembler à l’historique) et les deux Seiko sont dans mon viseur de manière très insistante !
Hâte d’avoir ton retour sur la honeycomb, perso je vais essayer l’alpinist dès que possible car peur que 38mm fasse trop petit ! Si je passe à l’achat et que tu souhaites voir ces modèles, mon père étant tarnais on aura pê l’occasion de partager un verre cet été.
- Cazela a écrit:
- @Syrosh
Il semblerait qu’on ait des goûts super similaires..
Sur les 5 montres que tu présentais, j’ai fait acquisition de la Seagull la semaine passée (tjrs en attente de la recevoir mais le modèle 38mm et acrylique pour mieux ressembler à l’historique) et les deux Seiko sont dans mon viseur de manière très insistante !
Hâte d’avoir ton retour sur la honeycomb, perso je vais essayer l’alpinist dès que possible car peur que 38mm fasse trop petit ! Si je passe à l’achat et que tu souhaites voir ces modèles, mon père étant tarnais on aura pê l’occasion de partager un verre cet été.
J’ai aussi longuement hésité avec la Seagull..Je l’aurai un jour, c’est sûr. Je suis plus pour le 42 avec le saphir par contre, je pense vraiment que 38mm va être petit, maintenant je n’ai jamais essayé de montre de cette taille..
Quand à la Honeycomb, elle devrait arriver demain ! Malheureusement l’Alpinist est trouvable quasiment nulle-part en magasin en France (mais peut être me trompe-je), par contre j’en ai vu pas mal au Japon.Mafois, pourquoi pas !
- Syrosh a écrit:
-
J’ai aussi longuement hésité avec la Seagull..Je l’aurai un jour, c’est sûr. Je suis plus pour le 42 avec le saphir par contre, je pense vraiment que 38mm va être petit, maintenant je n’ai jamais essayé de montre de cette taille..
Quand à la Honeycomb, elle devrait arriver demain ! Malheureusement l’Alpinist est trouvable quasiment nulle-part en magasin en France (mais peut être me trompe-je), par contre j’en ai vu pas mal au Japon.Mafois, pourquoi pas !
La Seagull a une grosse ouverture de cadran, elle taille très grand en 38 (un poil même selon mes gouts et mon poignet). Je ne regrette absolument pas de ne pas avoir pris la 42. Et le cadran est beaucoup plus équilibré (la 42 « louche » un peu au niveau des sous-compteurs).
La Alpinist tu la trouves partout mais la nouvelle avec date blanche, cyclope, mouvement plus moderne et +200€ par rapport à l’ancienne.
Et franchement, j’ai la version HKED de la Seagull. C’est une excellente monte qui offre vraiment beaucoup plus que ce qu’on peut trouver au même prix. Les finitions sont excellentes, ça n’a rien à envier à Tissot, Hamilton et co en qualité…
En effet, l’alpinist 1ere génération est seulement disponible au Japon à la base. La deuxième génération est sortie pour tout le monde avec un nouveau mouvement 6r35.
À titre informative, tu as peur du 38 mm Alpinist, euh elle fait 39,5mm…
Les baby Alpinist font 38 mm
Je comprends pas trop cette manie de mettre des index dorés des que le fond est vert, c’est pas la première fois que je vois ca…. je trouve que ca amplifie trop le coté vintage et pour le coup je prefère la bleue ou la noire (baby alpinist)
Moi aussi au départ j’étais parti davantage sur la 42 avec mon poignet de 18 cm environ et préférant les montres d’un certain diamètre (pê que c’est générationnel aussi, en grandissant avec des modèles plus imposants comme c’était plus fréquents ces dernières années, j’ai 28 ans perso).
Mais en lisant le forum sur le sujet Seagull 1963, j’ai vu bcp de retours en ce sens comme celui d’Edixon qui indiquaient qu’elle taillait grand justement, couplé au fait que perso je voulais me rapprocher du modèle de 1963 (mais j’envisage pas de la porter tous les jours donc différent usage).
En plus j’ai une khaki field depuis peu en 38mm qui ne me choque pas sur mon poignet, cf photos ci-dessous !
Pour l’alpinist, il y a des offres pour l’ancienne version en 38mm (notamment une à Toulouse) mais sinon le nouveau modèle en 39,5mm peut remédier à ça, avec un budget supérieur.
Jolie Khaki. Ses cornes relativement longues lui donnent une belle présence (trop pour moi d’ailleurs).
Trop belles ces baby alpinist. Le cadran de la noire me fait penser à celui de la pionner mechanical chez Hamilton. Même texture granuleuse.
Le côté militaire n’est pas le même entre les 2, mais j’attends de voir le prix annoncé.@ Tass : finalement je n’ai pas pris cette AT émail grand feu et je crois que c’est très bien comme ça ! Merci pour tes lumières.
- Yvan-hoé a écrit:
- Trop belles ces baby alpinist. Le cadran de la noire me fait penser à celui de la pionner mechanical chez Hamilton. Même texture granuleuse.
Le côté militaire n’est pas le même entre les 2, mais j’attends de voir le prix annoncé.@ Tass : finalement je n’ai pas pris cette AT émail grand feu et je crois que c’est très bien comme ça ! Merci pour tes lumières.
Pour le prix, je prédis 600 à 650€ les baby alpinists vue que les Alpinist coûte 700-750€. Même mouvement, du sapphir. Il y a juste la lunette interne qui change.
HS: sage décision, vaut mieux regretter de ne pas l’avoir que de regretter de l’avoir.
J’ai reçu hier la belle et….je suis tombé amoureux! Voici quelques photos…
version full
version full
version full
Veuillez excuser la qualité des photos, j’ai pas l’habitude de prendre ce genre de photos…
Merci à tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.