Choix d’une nouvelle (deuxième) belle montre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix d’une nouvelle (deuxième) belle montre

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420003324937

    Salut,

    Si tu recherches la variété, la piste d’acheter une DJ36 pour cohabiter avec une DJ2 n’est peut être pas la meilleure approche (sauf à entamer une collec’ « datejust », pourquoi pas). Je partirais donc pour ma part sur la JLC qui complétera ta DJ. Tu auras 2 styles différents, 2 grandes maisons d’horlogerie,…
    En plus tu sembles très attaché à la PDL, donc…

    En outre, la JLC étant assez sobre et classique, elle devrait te mettre assez à l’abri d’une obsolesence rapide du modèle. Et si tu veux éviter de trop perdre d’argent, pourquoi ne pas recourir à de l’occasion ?

    C’est sûrement très agréable d’admirer la perfection du sourire de l’AD et la qualité de sa moquette, mais c’est cher payé en sortant du magasin 🙂

    Bon choix !

    #420003324938
    GVL
    Membre
    Finch-tictac a écrit:
    Je ne peux pas me permettre de te donner conseil.
    J’adore vraiment tes choix de fond noir la Date just me ferais presque aimé rolex bravohap

    Comme quoi… Je trouve qu’on les voit assez peu en noir, et que ça leur enlève le côté trop sport ! Col1

    falconbmw a écrit:
    Les nouvelles DJ41 rolesor sont très bien proportionnées, mieux que ton actuelle DJII selon moi.

    J’ai eu la chance d’en essayer une, il y a quelques temps.

    Après de mon point de vue, je partirai sur une 2ème marque car je suis quelqu’un qui aime « piocher » des modèles dans différentes marques et JLC en vaut largement le détour Chinois

    Je suis d’accord pour l’idée de piocher dans différentes marques, c’est notamment ce qui me pousse chez JLC… J’ai un peu peur d’être trop éparpillé cependant.

    jonafly a écrit:
    +1. Je partirais aussi sur une Datejust en 41mm. Diamètre plus « actuel » que la 36 qui risque de faire petit (enfin certains aiment les petits diamètres) Wink

    Avec une belle lunette cannelée et un cadran noir par exemple Twisted Evil

    Et vu que tu aimes Rolex, que tu souhaites ne pas y perdre trop de plumes, je resterais à ta place chez la couronne king

    Les JLC est belle mais à mon sens fort classique (encore plus si tu as la vingtaine) et tu risquerais plus rapidement de t’en lasser à mon humble avis Neutral

    Concernant le diamètre justement envie de changer pour ne pas avoir une copie dorée de celle que j’ai déjà actuellement… J’ai l’impression que je ferai un achat trop « double emploi » du coup si je reste sur du 41mm…

    Imperfection a écrit:
    Pour la datejust par contre, je m’orienterai sur autre chose qu’un bi-matière. Smile

    Ah oui ? J’aimais bien la touche bi-matière assez emblématique… Les montres tout or y compris le bracelet, j’ai un peu du mal et c’est clairement hors budget !

    WatchUrStep a écrit:
    2 très belles montres dans tes choix !

    Possédant une JLC Moon (cadran gris), je peux te confirmer que c’est une montre de grande qualité. Après, c’est clairement chez Rolex que tu prends le moins de risque au niveau de la revente.

    Et pourquoi pas la nouvelle Dayto chez Rolex ? j’ai pas les prix en tête mais on doit être dans la même zone.

    jonafly a écrit:
    Effectivement, la Daytona est un choix qui me parait pertinent Chinois
    Ca trancherait davantage avec la DJII que s’il choisit la Datejust 41 Wink
    Et niveau budget, la nouvelle est à un peu plus de 11k (11.500 si je ne me trompe).. on est un peu hors budget mais vu le temps pour l’avoir, il a le temps d’économiser Mr. Green Mr. Green

    J’aime beaucoup la Daytona, mais je ne me vois pas vraiment la porter… Peut-être trop sportive ? J’avais envie d’une montre un peu plus élégante que la mienne (même si j’admets qu’on peut être très chic Dayto au poignet !). Concernant les délais, ils sont de quel ordre ? De l’attente dans toutes les boutiques (France et Suisse – je suis souvent sur Genève pour le travail) ?

    Nouch30 a écrit:
    Si tu ne veux pas perdre de plumes, évite peut-être le rolesor jaune… Il me semble qu’en occasion ça se vend à peine plus que l’acier.

    Si tu n’es pas pressé, j’attendrais la DJ 41 en rolésor gris + bracelet jubilé et cadran foncé.

    Sinon, une belle GMTc noire ou blnr

    La YM a des versions sympa également

    C’est étrange au prix de l’or, pourquoi une telle dépréciation ?!

    J’adore la Yacht Master mais elle est hors budget (17150 € TTC rien qu’en acier…) !

    Toniodell a écrit:
    Chez Rolex, je partirai sur une GMT, ça se complèterait bien avec la Datejust, après si tu augmente un peu le budget, Daytona! Dans les deux cas tu as une nouvelle complication dans ta collection.

    Après la JLC, je ne suis pas fan, totalement différent, les égouts et les couleurs… clown

    Pour la GMT, honnêtement je trouve qu’elle se rapproche trop de la Sub visuellement, et elles ne me provoquent pas grand chose… Je crois que c’est à cause du manque de combinaisons possibles ? J’ai l’impression que tout le monde porte la même ! Incompréhensible

    Leopal a écrit:
    Une montre habillée chez Rolex, perso je partirais sur une Cellini Date en cadran noir.

    Choix d'une nouvelle (deuxième) belle montre Cellini_date_m50515-0007_0003_840x1070

    Et pour une PdL (mais pas que), pourquoi pas une Péquignet Rue Royale? Mais plutôt en cadran noir, aussi.

    magwa a écrit:
    Une deuxième belle montre mouarf

    En general pour la 2 em on prend une moche qui sent le Munster What the fuck ?!?

    clown

    Ou le Roui flower

    J’adooooore le munster, tu m’en envoies ? compress

    francoisb a écrit:
    Oui mais là, même en occasion, on doit exploser son budget, je me trompe ?
    Himal a écrit:
    Mauvaise nouvelle : ne pas acheter en neuf du TT parce qu’à la revente c’est la gamelle assurée.
    Bonne nouvelle : si le TT te plaît, en achetant d’occasion tu vas alors être large dans ton budget ! clown

    J’ai cru comprendre que le TT ne plaît pas… Sur le marché de l’occasion alors, de bonnes affaires à faire sur Lyon sur ce genre de modèles ?

    Leopal a écrit:

    Effectivement, je pensais 12K avant négo, c’est plutôt 16… elle a salement augmentée ou j’ai révé?

    [Edit]

    Sur chrono24, à 13K en neuf, et 10K pour la « no date », neuve aussi.

    C’est dommage j’aimais bien ! Même si du coup, en partant sur ce genre de modèles, je me demande pourquoi bouder JLC… 16350 € TTC la Cellini Date et 13950 € TTC la classique sur le site Rolex, qui affiche désormais les tarifs pour la France… C’est un peu hors budget du coup. Les AD ne font que peu de remises sur Rolex qui plus est ? Choix d'une nouvelle (deuxième) belle montre 633549

    #420003324939
    GVL
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Les Cellini, je pense que n’importe quel AD de province sera ravi de les vendre et que les remises n’auront rien à voir avec ce qui se pratique sur la gamme pro.

    Chez moi ils ont toujours les même en vitrine, accompagnées d’une Prince (que je trouve très belle ceci dit), jamais je ne vois de « trou » ou une rotation des modèles qui signifierait qu’une aurait été vendue et remplacée par une autre.

    Tu penses qu’on peut tirer quel genre de remises sur une Cellini classique et Date ? Sur Lyon c’est Maier, et je ne sais pas s’ils ont ce genre de pratiques commerciales…

    MaitreRobinton a écrit:
    Salut,

    Si tu recherches la variété, la piste d’acheter une DJ36 pour cohabiter avec une DJ2 n’est peut être pas la meilleure approche (sauf à entamer une collec’ « datejust », pourquoi pas). Je partirais donc pour ma part sur la JLC qui complétera ta DJ. Tu auras 2 styles différents, 2 grandes maisons d’horlogerie,…
    En plus tu sembles très attaché à la PDL, donc…

    En outre, la JLC étant assez sobre et classique, elle devrait te mettre assez à l’abri d’une obsolesence rapide du modèle. Et si tu veux éviter de trop perdre d’argent, pourquoi ne pas recourir à de l’occasion ?

    C’est sûrement très agréable d’admirer la perfection du sourire de l’AD et la qualité de sa moquette, mais c’est cher payé en sortant du magasin 🙂

    Bon choix !

    C’est assez vrai pour le manque de variété, et c’est ce qui m’a fait douter et lorgner sur cette belle JLC ! On m’a dit d’ailleurs qu’il était bien plus judicieux de partir sur celle-ci que sur une Reverso un peu trop « bateau », c’est vrai ?

    #420003324940
    broncos
    Membre
    GVL a écrit:
    je l’ai expliqué dans ma présentation, je suis designer !

    Surprenant d’être designer et de se diriger vers des montres d’un classique si conventionnel question dessin… Incompréhensible Crying or Very sad

    #420003324941
    GVL
    Membre
    broncos a écrit:

    Surprenant d’être designer et de se diriger vers des montres d’un dessin d’un classique si conventionnel… Incompréhensible Crying or Very sad

    Les dessins les plus simples sont bien souvent les plus élaborés… Le diable se loge dans les détails ! batman Mais si dans mon budget tu as des modèles que tu estimes être davantage appropriés au poigner d un designer, alors je sois tout ouï et ne demande qu’à découvrir ! Very Happy

    #420003324942
    broncos
    Membre

    Disons que je suis juste un peu étonné, j’aurais vu plus d’audace esthétique dans le choix d’une seconde pièce. D’autant plus qu’elle devrait compléter une DJ… Incompréhensible

    A rester chez Rolex, une Milgauss blue GV serait bien plus fun. Amha, bien sur…

    #420003324943

    Jlc master ultra thin moon 39mm bien évidemment. Élégance et sobriété, de 7 à 77 ans au moins, en jeans ou smoking, la pure simplicité n’a pas de barrières et suplante toutes considérations financières actuelles ou futures.

    #420003324944
    Nouch30
    Membre
    GVL a écrit:

    Tu penses qu’on peut tirer quel genre de remises sur une Cellini classique et Date ? Sur Lyon c’est Maier, et je ne sais pas s’ils ont ce genre de pratiques commerciales…

    C’est assez vrai pour le manque de variété, et c’est ce qui m’a fait douter et lorgner sur cette belle JLC ! On m’a dit d’ailleurs qu’il était bien plus judicieux de partir sur celle-ci que sur une Reverso un peu trop « bateau », c’est vrai ?

    Pour ce qui est des remises, c’est tabou ici, cependant dans la vrai vie, une montre en stock depuis des mois/années, les AD n’ont qu’une envie, s’en débarrasser … Sauf politique commerciale consistant à préférer se garder un modèle sur les bras plutôt que de faire des remises qui seraient une porte ouverte à des demandes ultérieures sur d’autres modèles.

    La YM acier lunette platine est à 10600€

    #420003324945
    GVL a écrit:

    C’est assez vrai pour le manque de variété, et c’est ce qui m’a fait douter et lorgner sur cette belle JLC ! On m’a dit d’ailleurs qu’il était bien plus judicieux de partir sur celle-ci que sur une Reverso un peu trop « bateau », c’est vrai ?

    J’ai tenté la Reverso et l’ai revendue assez rapidement.

    Elle est très belle et iconique mais il faut juste aimer ce style (madame adorait, elle, mais elle a le poignet trop fin pour une reverso GT)… et aimer les boitiers rectangulaires, ce qui n’est pas mon cas.

    A essayer impérativement donc thumleft

    #420003324946
    GVL
    Membre
    broncos a écrit:
    Disons que je suis juste un peu étonné, j’aurais vu plus d’audace esthétique dans le choix d’une seconde pièce. D’autant plus qu’elle devrait compléter une DJ… Incompréhensible

    A rester chez Rolex, une Milgauss blue GV serait bien plus fun. Amha, bien sur…

    J’aimais bien la Milgauss pour son originalité certaine… Mais pour moi, par exemple, c’est vraiment trop proche de ma DJ II. Neutral

    Lord John Doe a écrit:
    Jlc master ultra thin moon 39mm bien évidemment. Élégance et sobriété, de 7 à 77 ans au moins, en jeans ou smoking, la pure simplicité n’a pas de barrières et suplante toutes considérations financières actuelles ou futures.

    En une (longue) phrase tu m’as presque convaincu, haha. J’adorais également la Master Calendar avec fond en pierre de météorite… À voir si je peux la négocier pour me rapprocher des 10’000 euros.

    Choix d'une nouvelle (deuxième) belle montre 1061405.png.crop.480.720.high

    Nouch30 a écrit:

    Pour ce qui est des remises, c’est tabou ici, cependant dans la vrai vie, une montre en stock depuis des mois/années, les AD n’ont qu’une envie, s’en débarrasser … Sauf politique commerciale consistant à préférer se garder un modèle sur les bras plutôt que de faire des remises qui seraient une porte ouverte à des demandes ultérieures sur d’autres modèles.

    La YM acier lunette platine est à 10600€

    C’est vrai, depuis le début j’avais en tête la YM II… Question bête du coup : la valeur ajoutée d’une YM sur une GMT ou une Sub classique est importante ? Et question investissement du coup, il vaut mieux que je parte sur une YM acier/platine qu’une acier/or jaune j’imagine ?…

    MaitreRobinton a écrit:

    J’ai tenté la Reverso et l’ai revendue assez rapidement.

    Elle est très belle et iconique mais il faut juste aimer ce style (madame adorait, elle, mais elle a le poignet trop fin pour une reverso GT)… et aimer les boitiers rectangulaires, ce qui n’est pas mon cas.

    A essayer impérativement donc thumleft

    Je t’avoue que pour le coup j’avais totalement oublié la Reverso, et récemment j’ai vu un homme de mon âge dans le train porter une Squadra, ça m’a réconcilié avec haha. Ils l’ont abandonnée celle-ci ? Incompréhensible

    #420003324947
    Nouch30
    Membre

    Va voir sur chrono 24, tu fais recherches par modèle en cochant neuf et tu vois ce qui est le plus « remisé » (chez les revendeurs ayant pignon sur rue)… Plus c’est remisé en neuf, plus ça décote!

    #420003324948
    GVL
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Va voir sur chrono 24, tu fais recherches par modèle en cochant neuf et tu vois ce qui est le plus « remisé » (chez les revendeurs ayant pignon sur rue)… Plus c’est remisé en neuf, plus ça décote!

    Je vais me faire taper en disant ça mais je viens de voir sur Chrono24 une YM acier/or jaune/cadran doré, on aurait dit une fausse… J’ai un doute sur mon intérêt pour le modèle finalement. pale

    #420003324949
    magwa
    Membre

    @gvl Wink

    La cilleni bien sur

    #420003324950
    GVL
    Membre
    magwa a écrit:
    @gvl Wink

    La cilleni bien sur

    Elle est magnifique c’est clair, mais je me demande ce que ça vaut face à la JLC MUT Moon du coup… Incompréhensible

    #420003324951
    leOon_n
    Membre

    je partirais aussi sur la version météorite, elles sont magnifiques Razz

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.