- Ce sujet contient 94 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- jlchaps a écrit:
- Ca y est … l’opération chirurgicale est terminée. Le bracelet est raccourci et elle me va à merveille. Je vais pouvoir passer ma première nuit avec.
A+
JLPS : c’est quoi la blague des 50 posts.
A 48 ans, ça fait un gros doudou !
Bon, faut que j’explique la blague et ça c’est super pas cool
alors ça va être en MP 
l’épisode est enfin terminer et en relisant ce long post je viens d’aprendre que Rolex avais enfin sortie la datejust en 38mm.
sus à la turnograph 38!!!!!!
- Sissou a écrit:
- je viens d’aprendre que Rolex avais enfin sortie la datejust en 38mm.
sus à la turnograph 38!!!!!!
Première nouvelle !
Où as-tu lu ça ?__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Sissou a écrit:
- l’épisode est enfin terminer et en relisant ce long post je viens d’aprendre que Rolex avais enfin sortie la datejust en 38mm.
sus à la turnograph 38!!!!!!
Et oui il parait que Rolex va ogmenter la taille de ses montres, je viens d’apprendre cela mais????????
- Guy 67 a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- je viens d’aprendre que Rolex avais enfin sortie la datejust en 38mm.
sus à la turnograph 38!!!!!!
Première nouvelle !
Où as-tu lu ça ?
salut guy, c’est plus haut que j’ai lu ça en page 4 ou 5 je crois.
mais celui qui a ecrit ça ne connait pas les rolex et que les datejust font 36.- h trois a écrit:
-
- jlchaps a écrit:
- extrait:
De plus, je trouve encore une fois l’association acier et or très beau
et y’a pas grand monde qui le fait. Si c’est tout or, c’est trop chargé
et surtout trop cher.
Je vous tiens au courant …
Si tu tiens vraiment à l’acier+or (un peu démodé à mon avis) essaye de
voir du coté de chez rolex. ils ont une vraie tradition du "rolesor" et
ils font en ce moment un or rose qui me semble suportable.un turnograph me semblerait en plus historiquement justifé (meme si je crois qu’il ne fait "que" 38mm)
img la cote
H3
Est-ce autorisé de déterrer une aussi ancien message ?
Voilà pourquoi … depuis l’ouverture de ce post, j’ai choisi une Breitling Cosmonaute.
Aujourd’hui, je me demande si je ne vais pas changer … et je rechercherai éventuellement une montre tout de même de grande classe, de prix équivalent, mais surtout d’une technologie très fiable, ne nécessitant pas de révision tout les 4 ans, qu’on puisse porter tout le temps, étanche, … je suis ouvert à tout idée en mécanique, quartz, chronomètre ou pas, …
Voilà … merci de partager vos idées, expériences, …
Chez Victorinox, je préfère les couteaux … mais c’est vrai, pourquoi pas une montre simple, pas chère et fiable ?
A vrai dire, je ne serai pas là dans ce cas !Alors une montre de grande classe, à 6000 euros, très fiable, qui ne risque rien et étanche ???
J’ai ma petite idée sur les suggestions qui vont suivre
- lechibre a écrit:
- Alors une montre de grande classe, à 6000 euros, très fiable, qui ne risque rien et étanche ???
J’ai ma petite idée sur les suggestions qui vont suivre
dans le doute je dirais Rolex
Bonjour;
Pour ce genre de demande pourquoi pas une quartz solaire du genre :
https://www.lepage.fr/achat-montre-seiko-prospex-diver-s-quartz-solaire-acier-cadran-bleu-edition-speciale-padi-43-5-mm-sne435p1.html?LGWCODE=121184;89673;5441&gclid=CjwKCAiA6K_QBRA8EiwASvtjZTr5hDBtN0nfXc5Rzy4Iw0KhwqhJ-CxpfgldR0SDGEMPfDl8OCrioxoCt9kQAvD_BwEIci une montre de plongée qui se recharge avec la lumière du soleil –> pas besoin de changer la pile
Ou dans un autre style une g-shock radio piloté solaire également :
https://fr.casio-shop.eu/p/gw-m5610-1er/Des montres solides pouvant être porté partout et sans changement de pile et je pense que tu peux trouver la g-shock pour moins de 100€
C’est solide avec un look sympathique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.