- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’apprends. Pas très vite mais j’apprends.
La 1832 (et non 1834 comme j’ai pu l’écrire) a été trouvée sur le marché gris. Elle est en route.
Merci à tous pour vos avis et conseils.
__________________________________
Si tous les possesseurs de plongueuse plongeaient, le 7ème continent ne serait pas de plastique mais de plongeurs.Voilà. Le dilemme a été tel que cela s’est soldé par une Heritage et non une Master.
L’épaisseur rebute puis s’oublie de suite si la chemise l’accepte. Ce qui est le cas des deux premières portées avec.
Le verre est d’une transparence et d’une absence de reflet sans reproche.
J’aime cette montre.
__________________________________
Si tous les possesseurs de plongueuse plongeaient, le 7ème continent ne serait pas de plastique mais de plongeurs.Félicitations pour ton achat ! 40 ou 42 mm ?
__________________________________
« Un citoyen sans fusil n’est qu’un contribuable. » Dicton Suisse42 mm.
Dans la Master collection, si je ne me trompe la Retrograde, était en 44 et en 41. Et la Chrono en 42 et 40.
La Chrono en 40 est très attachante. Mais un poil terne malgré le grain d’orge.
La Heritage à un cadran, plus simple mais plus chaleureux. Beige clair, comme ne le montre pas la photo.
Il faudrait que je puisse mettre sur la même photo un cadran blanc à côté.
J’aime beaucoup ! L’équilibre du cadran est remarquable, les aiguilles et les cornes semblent bien travaillées, c’est une belle montre habillée, très ludique !
Quand tu parles de l’épaisseur, elle chiffre à combien ?
Sans les chiffres (romains sur la Master) elle est plus lisible.
J’ai choisi, donc renoncé, en pariant un peu, car je n’avais pas pu essayer l’Heritage.
Dans un atavisme de « pauvre », j’en suis à en vouloir beaucoup (de complications) pour un budget limité.
Mais, parmi tout ce que je vois aujourd’hui, et même pour un budget imaginé, je ne saurais me cantonner à une simple 3 aiguilles.
Sauf, sauf… la Stowa Fliger Bronze 36. Celle-là, un jour…
A part cette dernière, peut-être, et la Yema Kavinsky, je crois qu’aucune montre ne rentrera dans ma boîte avant 2024 au moins.
J’ai trouvé mon Graal. Et vais donc rentrer sous terre durant des années, avant de pouvoir, je l’espère, le décrocher.__________________________________
Si tous les possesseurs de plongueuse plongeaient, le 7ème continent ne serait pas de plastique mais de plongeurs.Presque 16 je crois !
J’avoue avoir eu une sorte de regret éclair. Et une fois au poignet, pffft l’épaisseur disparaît.Peut-être, l’enthousiasme pour ses autres qualités occulte-t-il ce défaut, que je sais rédhibitoire pour beaucoup.
Le temps dira si cette cécité perdure ou non.Autre détail. Le bruit du rotor ressemble parfois à celui d’une crécelle.
N’allez pas croire que je n’aime que les grosse tocantes (les cinq achats de ce début d’année sont des 43, 43, 42, 42 et 42…). La Seiko quartz de mon grand-père est une 36 mm sur 7,8 mm d’épaisseur et j’adore la porter bien qu’elle ne fonctionne pas.
- RR&B a écrit:
- Presque 16 je crois !
J’avoue avoir eu une sorte de regret éclair. Et une fois au poignet, pffft l’épaisseur disparaît.Peut-être, l’enthousiasme pour ses autres qualités occulte-t-il ce défaut, que je sais rédhibitoire pour beaucoup.
Le temps dira si cette cécité perdure ou non.
Nulle cécité, en vérité. L’épaisseur brute d’une montre n’est qu’une valeur, l’épaisseur qui compte, c’est celle perçue au poignet. Une montre aussi riche en complications ne va jamais faire 8mm d’épaisseur, on le sait (ou alors c’est la chasse aux records d’AP ou Bulgari et c’est hors budget). Les cornes semblent assez longues, ça doit également contrebalancer.
Tu en es heureux, donc tu as fait le bon choix. Maintenant profite !
- RR&B a écrit:
- Voilà. Le dilemme a été tel que cela s’est soldé par une Heritage et non une Master.
L’épaisseur rebute puis s’oublie de suite si la chemise l’accepte. Ce qui est le cas des deux premières portées avec.
Le verre est d’une transparence et d’une absence de reflet sans reproche.
J’aime cette montre.
Wouaaahhhhh
Je suis scotché : quel cadran … bravo pour ton achat
Voilà une jolie triple date phase de lune chrono. La totale !
J’aime les deux guichets jour semaine et mois !
Et le 40 mm te va très bien
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJ’avoue qu’elle me fait de l’œil depuis quelque mois…
Essayée chez mon AD aujourd’hui, je voulais voir l’épaisseur sur mon poignet en 40mm, ça passe bien je trouve !
Du coup, j’en ai encore plus envie…
Félicitations!
Le cadran est plus équilibré que sur l’autre modèle. En revanche je la trouve assez grosse sur ton poignet, la 40 aurait peut être été plus adaptée?
Ton poignet fait combien?
Très belle en tous cas!
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticOk Rémi
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniSalut Rémi,
C’est bien du 40 que notre camarade a essayé, va t’il sauter le pas ? … je crains que oui
Perso je trouve qu’elle lui va bien dans la mesure où le corne à corne ne dépasse pas la largeur de son poignet.
Ce modèle a une certaine épaisseur, logique et cela va bien à ce style de montre.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.