- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- remygri a écrit:
- Quelqu’un à un avis sur le remontage manuel ? Je n’ai aucune montre manuelle et je voulais savoir si c’est « gênant » (oubli, longévité ?)
Je dirais un peu plus fiable qu’une auto car tu as moins de pièces en mouvement.
Entretien un peu moins cher également (pour les mêmes raisons).Remonter sa montre tous les jours à son charme. Et ça ne prend pas longtemps.
- remygri a écrit:
- @radiomir il me semble que c’est une fonction GMT différente de celle de la Rolex Master GMT qui elle pourrait se régler indépendamment de l’heure principale.
C’est vrai.
Mais ce n’est pas une fausse GMT pour autant, juste une façon différente de régler la 4ème aiguille.Allez 2° passage pour confirmer ma préférence pour la Longines et plutôt celle sans la date avec la petite trotteuse !!
J’ai voté Hamilton .
Pour avoir mis la jazzmaster GMT à mon poignet , je la trouve vraiment sympa. Si je n’avais pas eu un bon deal avec ma maestro, j’aurais pris la GMT.
Les longines, un peu trop classique à mon goût.
La nomos, trop simple niveau esthétique
Et les alpina, j’aime assez , mais une préférence sur Hamilton dans ton lot , même si à priori ce n’est pas un style particulier que tu recherches vu qu’elles sont assez différentes.
Sur un budget de 1000/1500 € , je serais tenté par ça
La Longines pour moi, très classe.
Je n’aime pas du tout la Nomos, la seule de la marque qui me fait cet effet, d’ailleurs.- seiko007 a écrit:
- Je n’aime pas du tout la Nomos, la seule de la marque qui me fait cet effet, d’ailleurs.
Pareil pour moi !
Elle peut avoir un mouvement maison. pour moi , son style horloge de salle d’attente est totalement rédhibitoire !!
- jeanbat 31 a écrit:
- Pareil pour moi !
Elle peut avoir un mouvement maison. pour moi , son style horloge de salle d’attente est totalement rédhibitoire !!
Exactement, je cherchais comment décrire mon rejet : style horloge de salle d’attente, on y est !
- seiko007 a écrit:
-
Exactement, je cherchais comment décrire mon rejet : style horloge de salle d’attente, on y est !
Vos goûts sont tout à fait respectables mais là je vous trouve durs les amis.
Salle d’attente! Quand même.
- grangiles a écrit:
-
Vos goûts sont tout à fait respectables mais là je vous trouve durs les amis.
Salle d’attente! Quand même.
Tu lèveras le nez la prochaine fois que t’attendras chez le médecin
- grangiles a écrit:
-
Vos goûts sont tout à fait respectables mais là je vous trouve durs les amis.
Salle d’attente! Quand même.
C’est vrai , j’exagère, j’aurais pu dire que je n’aime pas la Nomos car elle a une couleur de bidet , de lavabo ou de c…..e !
Finalement j’ai l’impression que les GMT n’ont pas beaucoup de succès alors que c’étaient celles qui étaient en haut de ma liste !
Pas mal la comparaison de la Nomos avec l’horloge de salle d’attente, mais une très très belle horloge dans ce cas- remygri a écrit:
- Finalement j’ai l’impression que les GMT n’ont pas beaucoup de succès alors que c’étaient celles qui étaient en haut de ma liste !
Pas mal la comparaison de la Nomos avec l’horloge de salle d’attente, mais une très très belle horloge dans ce cas
La fonction GMT , ce n’est pas mal , pour autant c’est pas ce qui m’inciterait à choisir une montre. Ce que je n’aime pas c’est quand l’aiguille est trop présente (genre colorée) et qu’elle pollue la lecture.
La Nomos , je n’aime pas , mais elle peut plaire !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.