- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos infos mais j’avoue que je m’emmêle un peu les pinceaux avec ces références que je ne maîtrise pas vraiment: 16520, 116520, différents cadrans même pour le cadran blanc si je comprends bien (cerclage différent des compteurs…)
Sorti de 16610, 16600 et 1680, je nage (bon, en même temps avec ces dernières références au poignet, je dois pouvoir le faire sans les endommager…
)- olivier27 a écrit:
- c’est quand même tip top non ???
olivier27
C’est quelle référence, celle là?? Elle est
terrible !!Je crois que ce modèle est parfait: le cerclage noir (ou bleu) des compteurs parvient à donner un surcroît de « piquant » au cadran blanc par rapport au cerclage argenté..Ce dernier est très beau mais ce cerclage noir donne un look plus sport, enfin, j’aime beaucoup.
Cette montre est donc une 16520 , si tu as deux minutes va voir ce lien tu auras toutes les infos ( ou presque ) sur cette référence
olivier27
Régis, c’est assez facile : 5 chiffres = Zénith 16520 et 116520 = mouvement rolex. Un truc facile pour les reconnaitre. La petite seconde est à 9h sur les Zénith alors qu’elle est à 6h sur les Rolex
Après dans la 16520, il y en a eu de plusieurs types. Voir la revue d’Olivier
Le cerclage des compteurs des Zénith est noir alors qu’il est brillant sur les 116520.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesRégis,
Je pensais que tu étais en quête d’une 1680…Je ne sais pas si tu connais cet excellent post:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=525311&start=0&rid=5916L’avantage des toutes dernières est le fermoir…. sur les plus anciennes, justement ça, leur âge!
Bonne chance…
ou alors une GMT ?
comment ça on t’aide pas ??
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMoi je dirai… il faut vivre avec son temps…
Avec une Dayto récente, c’est TOI ki écrit son histoire (ou son début si tu t’en sépare un jour
… et pas quelqu’un d’autre … 
Perso j’aime la symétrie et la small second à 6heures…
Voilà mon avis…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Ce sera toujours le mème dilemme entre nouvelle et ancienne. Quelle que soit ton choix, ce sra le meilleur!
- rafiki a écrit:
- Régis,
Je pensais que tu étais en quête d’une 1680…Je ne sais pas si tu connais cet excellent post:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=525311&start=0&rid=5916L’avantage des toutes dernières est le fermoir…. sur les plus anciennes, justement ça, leur âge!
Bonne chance…
Je ne voulais pas polluer le post en ajoutant à mes tergiversations une 1680 !!
En fait, j’ai vu une 1680 (une red…j’suis raide !) mais j’hésite encore un peu avec le vintage alors….
Pour le EP dayto est-ce déjà du vintage (faut-il attendre 20 ans etc…vaste débat)En tout cas, ravi de voir ta tête passer, Raphäel !
- Evil_OOb a écrit:
- Moi je dirai… il faut vivre avec son temps…
Avec une Dayto récente, c’est TOI ki écrit son histoire (ou son début si tu t’en sépare un jour
… et pas quelqu’un d’autre … Perso j’aime la symétrie et la small second à 6heures…
Voilà mon avis…
Quelque chose me dit que la photo de ton avatar influe sur ta réponse….tu manques d’objectivité !!
Trêve de plaisanterie: tes arguments sont recevables et j’en tient compte (moi aussi, j’aime bien la symétrie…)
- SEVENTIES a écrit:
- Ce sera toujours le mème dilemme entre nouvelle et ancienne. Quelle que soit ton choix, ce sra le meilleur!
Je sais que c’est un éternel débat…anciennes "contre" modernes.
Mais, il y a aussi autre chose, c’est cadran blanc vs cadran noir…
En tout cas, merci de me rassurer à la veille du choix: ce sera de toute façon le meilleur.
La Daytona moderne (je précise) la plus jolie et la plus agréable à porter selon moi est la 16520 cadran blanc sur acier mat (ref. 78360).
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »tiens, c’est rigolo mais en photo la 16520 blanche me faisait vibrer. j’ai été "déçu" de la voir en vrai… la 116520 ne m’aura jamais paru aussi belle
my 2 cents
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- corleone a écrit:
- La Daytona moderne (je précise) la plus jolie et la plus agréable à porter selon moi est la 16520 cadran blanc sur acier mat (ref. 78360).
Euh Mr Corleone les 16520 avec bracelet 78360 datent de début 87 jusqu’ à 1991 donc on peut se permettre de dire que dans cette configuration elles sont " vintage" et non moderne !!!
olivier27
- olivier27 a écrit:
-
- corleone a écrit:
- La Daytona moderne (je précise) la plus jolie et la plus agréable à porter selon moi est la 16520 cadran blanc sur acier mat (ref. 78360).
Euh Mr Corleone les 16520 avec bracelet 78360 datent de début 87 jusqu’ à 1991 donc on peut se permettre de dire que dans cette configuration elles sont " vintage" et non moderne !!!
olivier27
Non, pas vintage car pas plexi ! Ah, zut, le débat sur le vintage
Olivier, ta 16520 est sublime, pas de doute, et les cerclages de cadrans sont top. Vraiment une très belle montre.
C’est vrai qu’au porté, elle est différente de la 116520, plus light.
Après, un autre critère dans un choix est que l’actuelle est plus symétrique au niveau cadran avec la petite seconde en bas.
Les deux sont incontestablement très belles, pour ma part, j’aurais franchi le cap si elles avaient l’échelle tachymétrique de la version WG, qui est à mon sens nettement plus réussie. Et les cadrans de la WG sont aussi somptueux, à mon sens la WG est esthétiquement vraiment un cran au dessus, le problème c’est qu’au niveau poids et tarif, c’est aussi le cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.