- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
mets toi sur liste pour la bb58 c’est une tuerie
je pense qu’il y aura d’autres déclinaisons d’inserts à BâleHello!
J’ai récemment acquis une BB héritage, depuis 3 mois et c’est toujours la lune de miel! elle respire la qualité et l’histoire passée et récente de Tudor est intéressante. Au niveau RQP je pense que la Tudor est très bien placée! L’omega est je pense dans une ligue un peu différente surtout au niveau du prix, mais j’avoue très sympa ! Peut être un peu grande pour un petit poignet !? En tous cas 2 belles montres!
J’aime bcp les Tudor mais en comparaison avec l’Omega, elles font plus classiques, plus … »anciennes » et plus discrètes aussi. 😉
Par contre , pas fan du bracelet de l’Omega : à voir sur caoutchouc effectivement , sans doute plus intéressant.Ma préférence, pour aiguiser ma subjectivité, me conduirait à choisir Tudor, dont j’apprécie particulièrement le mouvement sur ma Pelagos,
cependant, Omega, c’est super aussi.
Il faut choisir au coup de coeur !raaaaa le dilemme ! perso la bb58 et la PO ce sont mes deux plongeuses préférées.
Pour moi il y a plusieurs facteurs à prendre en compte, déjà il y a une différence de prix non négligeable entre les deux. Ensuite le mouvement Omega des dernières PO est un master chrono, donc clairement plus pointu qui celui de la Tudor (qui est cosc, donc de toute façon très précis aussi).
La bb58 visuellement c’est une super réussite, une plongeuse sobre et plutôt discrète (c’est rare).
La PO c’est la plongeuse par excellence, mais niveau fiabilité/solidité c’est une machine de guerre et elle dispose de l’un des meilleurs mouvements du moment (ça n’engage que moi, mais il suffit de lire les tests du metas, ça calme).Esthétiquement tu as le fond transparent sur la PO, le fond gravé sur la bb58, c’est un parti pris pour l’une ou pour l’autre aussi.
Possédant déjà des modèles Omega j’avoue que la bb58 me fait de l’œil, surtout que montée sur un bracelet cuir vu sa taille elle ferait presque « habillée ».
Mais si je n’avais pas d’autres montres, je serais surement parti sur la PO, pour son mouvement et la réputation « inaltérable » du boitier.
Elle fait la même taille que la black bay classique (41mm) en revanche comparé à la bb58 qui fait 39mm, c’est plus balèze, sans parler de l’épaisseur du boitier.
Mais franchement ça reste contenu pour ce genre de montres je trouve
- Artiziffff a écrit:
- pas essayer la chrono mais semble plus grosse non ?
Un poil plus balèze que la bb classique , et encore , mais moins tanké que la po GMT c’est certain
Quel est ton budget ? Et ton tour de poignet ?
Il faut se poser plusieurs questions et effectuer bon nombre d’essais car rien que dans les deux marques il y a beaucoup de choix en terme de plongeuses
J’ai eu une Omega Seamaster Planet Ocean et une Seamaster 300MC revendues (un peu à regret pour la PO…)
Actuellement j’ai encore 2 plongeuses chez Tudor. La Pelagos LHD et la Black Bay 58.
Je te conseillerai la BB58 ou la Diver 300m car j’aime les deux
J’ai un budget max de 7 000 €
et un tour de poignet de 18,1 cm
Je n’aime pas la seamaster diver 300 :/
Et je trouve que la Pelagos avec ses index fait plus cheap
Quand à la BB 58 il y a une liste d’attente ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.