FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › choix cornelien = rolex 14060 ou 114270 ?
- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NicoBuisson, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2010 à 8h32 #420000966579
romeo13
Membre- tictactoc31 a écrit:
-
- tirano66 a écrit:
- bonjour submariner (ou sea dweller) pour sa taille plus actuelle (je trouve l’explorer trop petite), La Sub c’est la Rolex de référence, solide fiable très précise, indémodable, tu peux encore la trouver pour 2500€ 3000€ pour les modèles non COSC (moins de littérature et le même mouvement).
En toute subjectivité, je dirais +1 pour la Sub ou la SD

En toute objectivité, 2 paramètres me semblent pouvoir orienter ton choix :
1/ Le besoin de la date : tu as sélectionné 2 modèles qui en sont dépourvus, donc tu n’en as certainement pas besoin, et dans ce cas la Sub me paraît être un choix que tu ne regretteras pas. L’Explo est magnifique, elle a une présence incroyable au poignet
J’en ai eu une, j’ai dû m’en séparer pour passer à la SD, mais je sais qu’un jour, j’y retournerai
Si en y réfléchissant un peu plus, tu te dis que tu auras besoin de la date, et vu que tu n’aimes pas le cyclope, je suis un peu dans ton cas, la SD est une chouette tocante, pas si épaisse et lourde qu’on le dit.2/ L’essayage : à mon avis, ce sera l’essayage qui te fera te décider. Bon, si les 2 te plaisent, tu seras dans la m…e
Quel que sera ton choix, que tu devras forcément nous donner
, profite bien de ces instants d’hésitation, de réflexions, de recherches d’infos, c’est probablement la meilleure partie de l’achat 
merci pour ces precieux conseils
effectivement j’ai essayé le 2 et j’adore……les 2
j’aime leur coté vintage a toutes les 2 !!!
bien que la "projection photoshopisée " de l’hypothetique prochaine faite par l’un d’entre vous m’a aussi beaucoup plue =
je le felicite d’ailleurs pour cette belle image !!!8 mars 2010 à 2h16 #420000966584tictactoc31
Membre- romeo13 a écrit:
- le lien ebay
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260562544463&ssPageName=ADME:X:RTQ:FR:1123
Un conseil quand même : passe chez un AD pour la faire authentifier
8 mars 2010 à 2h17 #420000966585tictactoc31
Membre- Nemo auditur a écrit:
- Maintenant, il te reste à acquérir le complément idéal de la SD : une Explorer 1
N.
Lui donne pas de mauvaise idée
Une idée qui me titille aussi
8 mars 2010 à 8h37 #420000966580romeo13
Membrela gagnante est ………..
une 16600 seadweller serie m de 2007

je viens de remporter l’echere ebay
en esperant qu’il n’y ai pas de loup ( j’ai toujours une legere apprehension avec ebay ….)
avec paypal , je pense etre a l’abri un peu quand meme8 mars 2010 à 8h39 #420000966581romeo13
Membre8 mars 2010 à 8h58 #420000966582Nemo auditur
MembreMaintenant, il te reste à acquérir le complément idéal de la SD : une Explorer 1
N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans8 mars 2010 à 11h21 #420000966586romeo13
Membre- tictactoc31 a écrit:
-
- romeo13 a écrit:
- le lien ebay
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260562544463&ssPageName=ADME:X:RTQ:FR:1123
Un conseil quand même : passe chez un AD pour la faire authentifier

le vendeur refuse paypal
invocant des frais
(peut etre trouve t il tout simplement le prix final trop bas …)mais deja que je suis pas rassuré a l’idée de passer par la baie …..alors envoyer un cheque!!!!
j’annule cet achat
8 mars 2010 à 11h25 #420000966583jfab
Membre- Did666 a écrit:
- Le 14060, pour sa lunette tournante et tous les index s’illuminent.
la 114270 pour l’absence de lunette tournante
et les index 3-6-98 mars 2010 à 11h41 #420000966587romeo13
Membreet puis , avec 300€ de plus , il y a une 14060 neuve de chez neuve
dont la provenance et l’authenticité sont autrement plus fiables et rassurantes pour un premier achat ROLEX!!!!je crois que c’est plus raisonnable
merci a vous tous pour vos precieux conseils en tout cas
et puis j’ai vu la photo de léo (qui habite marseille aussi) qui m’a decidé
sur le choix final = 14060
8 mars 2010 à 11h56 #420000966588NicoBuisson
MembreBah la grosse différence c’est quand même la taille de la boite non?
Perso, j’ai revendu mes oyster car après avoir essayé et adopté une sub, je me suis rendu compte que les boites de 40mm étaient adaptées à mon poignet..;A toi d’essayer 😉
9 mars 2010 à 12h19 #420000966589romeo13
Membre- NicoBuisson a écrit:
- Bah la grosse différence c’est quand même la taille de la boite non?
Perso, j’ai revendu mes oyster car après avoir essayé et adopté une sub, je me suis rendu compte que les boites de 40mm étaient adaptées à mon poignet..;A toi d’essayer 😉
non non la 16600 fait 40 elle aussi
la difference est surtout poids / profondeur du boitier / 1200 m au lieu de 300c’est la deepsea qui est enorme !!!
mais bon ,a la fois , pour aller a 5 metres maxi ….
9 mars 2010 à 12h24 #420000966590NicoBuisson
Membre- romeo13 a écrit:
- je cherche donc une "sport"
restent donc=
la sub sans date et l’explorer 1
les 2 me plaisent et c’est vraiment tres tres difficile !!!!!
j’accepte avec plaisir un peu d’aide
je suis fan de la sub sans date (5513 de 1987) !!!
Mais l’explorer I est plus petite en taille (36mm) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.