- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- lithium a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- lithium : la photo que tu présentes est celle d’une version acier.
Ah oui c’est bien possible.
Au temps pour moi, je suis allé trop vite dans ma recherche d’une photo.
C’est sur meme ! Je confirme, ce sont simplement les reflets qui la rende un peu rosée ! (ou un mauvais reglage de ma balance des blancs lors de la photo … ce qui n’est pas exclu non plus
)Effectivement le choix n’est pas évident
:En version claire je prendrais le modèle doré avec les deux aiguilles bleues (comme ça, ça fait un mélange)
mais sinon en version noire, je la prendrais avec le boitier en or rougeMais j’aime bien aussi la série limitée Anthony Zimmer
C’est les reflets de la vitrine que tu vois pas ceux des montres
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Il y a deux AD IWC a Insbruck…
La seconde vitrine, on voit mieux la Porto Chrono et toujours les reflets… (c’est que je les ai prises à l’arrache ne sachant si cela se fait….)
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- C’est les reflets de la vitrine que tu vois pas ceux des montres
je parlais du reflet bleuté sur la chrono du haut…
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..cette nouvelle portofino est magnifique
Tokage nous avait fait une présentation admirable.le seul truc qui me gène : les cornes que je trouve trop minces, trop…je sais pas ! dommage car la chono est superbe
le boitier original et les poussoirs aussi
Et celui qui aime les chiffres romains la 3 aiguilles est chouette (avec la chrono on les voit moins)
Et cet anti reflet iwc..__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Bonjour,
Je peux me tromper, mais il me semble que l’on peut faire changer le fond de la Chrono auto pour une somme rondelette chez IWC (par exemple sur une iw371401 et iw371438 : même boitiers, mêmes aiguilles, ils changent simplement le fond : c’est un échange, on achète pas un cadran en plus …)
mais à vérifier…
bon choix !
Un petit conseil : depuis 2004, IWC met des verres antireflet qui ont pour principale caractéristique de donner… des reflets bleus. On aime ou on n’aime pas. Moi je trouve que ça ne va pas du tout avec une montre qui a un design un peu vintage et surtout, le noir n’apparait pas noir mais bleuté. Ce que je trouve très moche.
Alors ce que je ferais à ta place : je chercherais une 3714, chrono simple (fonds blanc un peu champagne, aiguilles dorées) du début des années 2000.
Ca va te couter moins cher et tu auras vraiment une montre élégante.
- Celhabe64 a écrit:
- IWC met des verres antireflet qui ont pour principale caractéristique de donner… des reflets bleus.
Pas sur la mienne en tout cas : j’ai un antireflet qui fait que … je n’ai pas de reflet__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Big K a écrit:
-
- Celhabe64 a écrit:
- IWC met des verres antireflet qui ont pour principale caractéristique de donner… des reflets bleus.
Pas sur la mienne en tout cas : j’ai un antireflet qui fait que … je n’ai pas de reflet
+1 pas mal…
Les miens sur 5001 me permettent un angle de vue parfait sur les côtés?!Bon sinon, j’ai moi même commencé par être fan de la Chrono à mes débuts, puis pour des raisons de moteur et de coup de foudre sur la 5001, j’ai basculé! Je trouve l’équilibre du chrono parfait, mais je la trouve limite un peu fine. (ne lançons pas une polémique versus l’épaisseur d’une 5001)
Dans tous les cas, ce sera un bon choix, même si pour le mouvement (même très retravaillé) je la trouve chère. Bon okay certaines marques ne font pas mieux, et c’est le prix à payer pour cette esthétique, on est d’accord.
Niveau des cadrans j’ai eu le même soucis dans le choix de ma 5001. Essaie les vraiment et passe du temps sur le fond noir; les reflets du fond blanc sont flagrants alors qu’ils sont plus subtiles sur le fond noir. Le cadran étant suffisament grand, il ne nécessite pas forcément d’être accentué par le fond blanc. J’ai fais le choix d’une sobriété élégante plus « passe partout ».
C’est un vrai dilemne, j’ai toujours été « plus blanc » et j’ai finis avec un fond noir, prends bien ton temps! Je ne regrette pas mon « évolution », un fond blanc est très présent quand on tape au dessus des 40mm AMHA.
Laisse toi le temps de plusieurs essayages, imagine toi avec l’une et donc sans l’autre?!
c’est terrible comme choix.sur un autre modèle, j’ai choisi le fond blanc (aiguilles noires) plutôt que le noir qui me paraissait pourtant beaucoup plus évident et je ne l’ai jamais regretté. Parfois je la mets sur alligator bleu marine et j’ai tout de suite envie d’être prés de la mer, avec un verre de blanc de cassis bien frais
je ne la trouve pas moins élégante que la version cadran noir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.