- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Flagar a écrit:
- Pourquoi ça ?
C’est une montre robuste et fiable
Assurement , mais tellement exposée aux chocs vu ses dimensions matuvesques….je ne verrai pas mecaniquer , couper du bois ou faire de la plomberie avec un bazar pareil au poignet
J’ai plusieurs montres or & acier dont 1 Cartier, 1 Seiko, 2 Breitling et 4 Rolex : DJII cadran noir chiffres arabes lunette cannelée, DJ41 cadran chocolat lunette cannelée sur jubilé, GMTIIC cadran noir et cette Daytona cadran acier, la première présentée dans la liste.
C’est évidemment la Daytona dans cette configuration que je choisirais personnellement, sa cohérence est sans faille, elle s’associe parfaitement avec le bracelet pour former la montre-bracelet dans son unicité et sans sa plus pure définition, ses reflets sont hypnotisants, elle passe parfaitement dans toutes les situations, quelle que soit la tenue.
Nic
las
Mon interrogation résidant également sur la résistance aux rayures du maillon central poli miroir et sur la lunette de la daytona
Ça aurait été utile de préciser auparavant sur quoi portait le débat.
D’une, ayant d’autres montres avec un bracelet en acier poli, je peux affirmer que le maillon or central n’est pas plus sujet aux rayures qu’un maillon en acier (l’or est certes plus « mou » mais c’est imperceptible au quotidien, de deux ce souci n’en est pas un pour ce qui me concerne grâce aux chiffonnettes Cape Cod.
Il suffit de coller deux bandes de ruban adhésif sur les parties externes du bracelet et de frotter quelques dizaines de secondes le maillon central avec une chiffonnette et toute micro rayure sera effacée.
Je fais de même avec le boîtier, idem pour les bracelets acier, j’utilise une gomme Schleiffix grain 240 pour les parties brossées en mettant le scotch cette fois sur le maillon central et toutes mes montres sont comme neuves, année après année.
Pour info, bien évidemment, je ne parle que de micro rayures, toute rayure ne s’effacera qu’avec un polissage, et cela concerne aussi bien l’or que l’acier.
Je ne suis pas très objectif car j’ai la sub 16613 et le cadran est magnifique avec ses jeux de lumières
Néanmoins si tu as la deepsea je pencherai aussi pour la daytona mais par contre en fond noir.
Le maillon central se rayera bien mais ce sont surtout les premières qui se voient et après la montre vie ,en plus c’est moins voyant avec quelques rayures
J’ai personnellement opté pour une 126613LB après l’acquisition d’une 126600, la raison étant que j’étais habitué à des montres plutôt sobres et j’avais envie de me faire plaisir avec une pièce plus joueuse sous le soleil, plus fun à porter. Pour moi la 16613/116613/126613 LB est l’icône de la bi-matière par excellence.
!- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.