FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix cornélien…
- Ce sujet contient 84 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jefferson, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2007 à 10h34 #420000310144
riton
MembreJe scrolle, je scrolle…
Et concernant JLC, des possesseurs peuvent-ils m’en dire plus sur cette marque et notamment la "portabilité" au quotidien…
C’est vrai que c’est beau une SD…. ;-))Riton
17 décembre 2007 à 10h37 #420000310145Jason Spring
Membre- ximun a écrit:
- (C’est le moment ou Riton, comme moi, scrolle comme un malade sur sa souris pour faire des allez-retours entre les deux photos à la recherche des 7 différences…)

Boitier bracelet (bracelet non d origine sur la photo, l original est riveté et elastique), index non cerclés, sans date, fond matte, verre bombé dit "dome" – tout cela pour la 5513
En ce qui concerne la mienne, c est une sea-dweller, une montre avec dateur automatique, bracelet SEL (pas sur la photo), un verre saphire sans loupe.
17 décembre 2007 à 10h38 #420000310146Invité
MembreJe sais que l’acier des réverso est fragile, quid des masters… ?
Il me semble que la SD sera plus "toolwatch" (à ce prix la dénomination m’amuse…) que la JLC… Ne te laisse pas influencer par les vilains Rolexophiles du forums et ils sont nombreux
…Prends celle qui fait battre ton coeur une fois au poignet!
17 décembre 2007 à 10h40 #420000310147riton
MembreC’est à nouveau moi, obsédé par cette frénésie d’achat.
Concernant Roro et JLC, peut-on espérer une réduc. dans les boutiques de la marque ? Sinon à qui de sérieux s’adresser sur Paris qui pourrait proposer réduction intéressante su rdu neuf et qui disposerait de stock me permettant espérer profiter de la belle rapidement ?Riton
17 décembre 2007 à 10h45 #420000310148ximun
Membre- Jason Spring a écrit:
-
- ximun a écrit:
- (C’est le moment ou Riton, comme moi, scrolle comme un malade sur sa souris pour faire des allez-retours entre les deux photos à la recherche des 7 différences…)

Boitier bracelet (bracelet non d origine sur la photo, l original est riveté et elastique), index non cerclés, sans date, fond matte, verre bombé dit "dome" – tout cela pour la 5513
En ce qui concerne la mienne, c est une sea-dweller, une montre avec dateur automatique, bracelet SEL (pas sur la photo), un verre saphire sans loupe.
Merci bcp.
17 décembre 2007 à 10h53 #420000310149Jason Spring
Membre- riton a écrit:
- Je scrolle, je scrolle…
Et concernant JLC, des possesseurs peuvent-ils m’en dire plus sur cette marque et notamment la "portabilité" au quotidien…
C’est vrai que c’est beau une SD…. ;-))Riton
Au quotidien on ne s en lasse pas, leger, cosataud, une finition au top.
J avais ma SD il y a encore 10 minutes et je viens de recevoir un bracelet carbone pour ma LV, donc aujourd hui ce sera Rolex LV sur carbone, avec un petit wristshot en prime :
17 décembre 2007 à 11h09 #420000310150cag
MembreBon ben je suis pas vraiment fan de roro, par contre JLC ca me parle bien
mais le choix est vraiment différent donc pas vraiment l’une ou l’autre mais plutot l’une après l’autre ….17 décembre 2007 à 11h16 #420000310151Maset
MembrePour ma part je te conseillerais la JLC
Pour moi la différence netre la Rolex et la JLC est la même qu’entre une BMW série 3 cabrio et une Aston Martin V8: la première est certes une très belle montre, mais un peu galvaudée et parfois mal portée, tandis que la seconde reste la classe à l’état pur et la marque d’une vraie exclusivité17 décembre 2007 à 11h33 #420000310152stardust2a2b
MembreFelicitation
.Pour la montre je te conseillerais la SD.
17 décembre 2007 à 11h37 #420000310153Invité
Membre- riton a écrit:
- – assume-t-on facilement une Roro où cette montre suscite-t-elle beaucoup de remarques au quotidien ?
Bientôt 30 ans de port de rolex (submariner): aucune remarque, jamais, nada, que tchi.
C’est un modèle sport, pas un bidule empierré pour émir.Et quand bien même, tu es un grand garçon, tu assumes tes choix et tu évites de côtoyer des imbéciles.
- Maset a écrit:
- … mais un peu galvaudée et parfois mal portée,…
Par exemple, riton, il ne faut pas t’arrêter à ce genre de réflexion si tu aimes l’horlogerie.
Ce serait comme de dire que la jlc est une montre de vieux bourge.Quant aux comparaisons avec l’automobile elles peuvent être dangereuses et fortement biaisées par le partenariat des marques (aston/jlc, bentley/breitling, pani/ferrari)
- riton a écrit:
- – quelle est la solidité d’une JLC, je veux dire par là faut-il en prendre trsè grand soin au delà du raisonnable…
Moins solide qu’une SD, c’est sûr, faut pas rêver! Ce n’est pas une tool watch, elle n’est même pas faite pour aller à la piscine. En maillot de bain, la
reversole Master Calendar bracelet cuir ça le fait pas…c’est pour ça que je répète ce que j’ai déjà écrit: si les deux te plaisent, un jour tu auras les 2.
Pour les réduc, sur JLC ça doit pouvoir se faire, sur les roro, hum… n’espère pas grand chose, ils vendent toutes leurs montres.
H3
17 décembre 2007 à 11h39 #420000310154Invité
MembreHtrois, pourquoi t’obstines tu à lui parler de réverso?
C’est un message subliminal?
17 décembre 2007 à 13h32 #420000310155Invité
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Htrois, pourquoi t’obstines tu à lui parler de réverso?
C’est un message subliminal?
purée, tu as raison! bon je vais corriger!
H3
17 décembre 2007 à 13h57 #420000310156Spiff
MembreHello Riton,
J’ai une master (pas la calendar) et une Roro également.
Comme dit par d’autres (dont Htrois) l’acier des JLC marque assez vite. Pour une montre que tu vas porter tous les jours, je commencerai par la SD. C’est une montre bonne à tout faire, sur bracelet acier. Point de vue remarque, je n’en ai quasiment jamais eu, sauf par d’autres porteurs de belle montres
… Mais les 2 sont de très belles montres et tu finiras par les posséder toutes les 2.
17 décembre 2007 à 14h00 #420000310157Invité
Membre- Maset a écrit:
- Pour ma part je te conseillerais la JLC
Pour moi la différence netre la Rolex et la JLC est la même qu’entre une BMW série 3 cabrio et une Aston Martin V8: la première est certes une très belle montre, mais un peu galvaudée et parfois mal portée, tandis que la seconde reste la classe à l’état pur et la marque d’une vraie exclusivité
Moi, j’en ai marre de lire ces comparaisons ridicules…
Il y a des gens tres bien qui roulent en BMW. Il y a aussi des Con qui portent du Patek… Faut arreter d’urgence de penser comme ça…Pour la question initiale, prend celle qui te fait plus vibrer quand tu l’essayes. Si la sensation est la même, alors je te conseiilerai plutot la SD comme premier achat horloger de cette importance. Plus costaude, passe partout, chic et sport à la fois, indemodable,…. Sinon, je fais partis de ceux qui auraient trouvé les 2 en occaz pour pratiquement le même budget.
En tous cas, félicitations, tu as de tres bon gouts, ce sont 2 tres belles montres
Enfin, j’ai quotidienement une Sub au poignet, et c’est vraiment tres discret, tres peu la remarquent.17 décembre 2007 à 14h12 #420000310158km’rol
MembreMaset des clichés sur rolex ça commence à être lourd
…. achètes toi en une comme ça tu combattra le "mal" par le mal Pour riton, quand au fait d’assumer les remarques sur rolex , rassures toi t’en aura pas puisque 99,9 % des gens s’interessent pas à nos montres même pour la SD sub qui, tout le monde le sait est une montre de très grande diffusion

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.