- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
chaque jour qui passe augmente mon incertitude.
Un jour , c’est mais oui, bien sur , c’est elle qu il me faut.
et le lendemain, la certitude bascule de l’autre coté.
Sans parler de disponibilité, ( une attente sera nécessaire mais pas déraisonnable je pense )le match est très, très serré…
meme tranche tarifaire, meme positionnement, l’une en acier et l autre en or, le match s’annonce loyal.
pas faux.
Mais la YM est pure , avec un design parfait à mes yeux.
Le meilleur de chez rolex pour moi, et bizarrement sans grand succès à la clef .La offshore est magnifique, ne démérite pas, mais avec un design un peu plus torturé peut être.
Peut être un peu plus peur de m’en lasser avec le temps.
Mais à l’instant présent ou j’écris ces mots, si je devais en prendre une aujourd’hui ce serait elle.
Mais hier c était la rolex…
OK, il y a pire comme problèmes,
cette histoire finira par une commande de souhaits ( comme ils disent chez rolex désormais ) chez rolex et AP et je prendrai la premiere qui arrivera!!!
que lemeilleurplus rapide gagne!Se lasser d’une AP diver avec le temps ? Je ne crois pas.
Plus le temps passe, plus j’apprécie les montres qui ont leur propre gueule (quitte à être un peu trop démonstrative…). Je trouve que ces montres complètent bien les montres plus sobres (qu’on trouve plus facilement parmi les anciennes).
Ceci est un avis personnel à partir duquel je n’entends tirer aucune généralité.
A mes yeux pas le même niveau. Une HH et une… Rolex, si belle soit-elle, que je trouve chère pour ce que c’est. Pas de mouvement visible ni de finitions soignées du mouvement, un cadran basique sans soleillage ni quoi que ce soit…
la balance semble pencher vers l’AP.
Normal, nous sommes dans la rubrique HH
si je l’avais ouvert chez rolex, sans doute la YM aurait emporté l’adhésion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.