- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut à tous petite hésitation entre deux nouvelles dans la gamme des br03 j’hésite beaucoup entre les deux modèles présentés je veux parlé de la nightlum et de la greylum toutes deux en 42mm l’une en acier la seconde en céramique mat.
Sur la première j’adore les reflets de l’acier polie/brosser et son cadran soleillé qui donne de superbe reflet !!
Et pour la seconde j’adore la sobriété du noir mat de la céramique qui craint moins les rayures et de ça légèreté.
Voilà j’hesite beaucoup ça serait ma première Bell&Ross mon boss possède une br01 grande date que j’adore un peu grosse pour ma part qui ne possède qu’un poignet de 18cm
Salut. Je ne suis pas convaincu que dans le cas de la 03 la différence de poids soit énorme.
Le boitier céramique est presque impossible à rayer alors que l’acier va se marquer directement.
Je trouve l’acier, dans ton cas, plus jolie avec son cadran soleillé gris, pas super courant. (enfin moins que du bleu). Mais..de mon expérience, comme une 03 c’est déjà volumineux et donc vulnérable, sachant que je la porte en toute sortes de circonstances, je préfère une céra.
Perso j’irais vers lé céramique, c’est un instrument on est pas là pour se faire éblouir par des reflets
La ceramique !!!, mais je ne suis pas objectif
Sérieusement la grey lum est vraiment sympa je trouve, après c’est vrai que la céramique est plus sobre et surtout restera toujours nickel dans le temps…
Pour moi la greylum
J’ai un BR05 grey et les reflets sont incroyables
Bon la on ne dirait pas mais au soleil miam miamBonjour,
Je préfère l’acier car ce cadran est juste magnifique et je l’a trouve plus «polyvalente » que celle en céramique. Elle peut se porter le week-end en tenue décontracté sur un rubber ou un strap et la semaine avec en chemise avec un beau bracelet Croco.
Effectivement l’acier se raye plus facilement cependant il sera toujours possible de faire un petit polissage. Concernant la céramique j’ai un ami qui possède la BR 03-92 Ceramic classique et en cas de « choc » la couleur noir de la céramique « éclate » et on voit apparaître du gris je ne trouve pas cela très jolie.- Baz_11 a écrit:
- Bonjour,
Je préfère l’acier car ce cadran est juste magnifique et je l’a trouve plus «polyvalente » que celle en céramique. Elle peut se porter le week-end en tenue décontracté sur un rubber ou un strap et la semaine avec en chemise avec un beau bracelet Croco.
Effectivement l’acier se raye plus facilement cependant il sera toujours possible de faire un petit polissage. Concernant la céramique j’ai un ami qui possède la BR 03-92 Ceramic classique et en cas de « choc » la couleur noir de la céramique « éclate » et on voit apparaître du gris je ne trouve pas cela très jolie.
Ton ami doit posseder une 03-92 carbon donc en pvd et non en ceramique!
J’avais une 03-92 carbon et je l’ai revendu car le revêtement etait trop fragile meme en faisant attention l’acier commencait à apparaitre à des endroits! En cas de choc la ceramique casse et la on change le boitier !En effet la description resemble plus a une 03 en PVD qu’en ceramique .
C’est dingue le nombre de personnes qui ne savent pas faire la différence , même sur leboncoin je tombe régulièrement sur des gars qui vendent leur 03 ceramique de 2010 , 2012 ….alors que la version ceramique noire n’est sortie qu en 2015 de mémoire .- tomducat a écrit:
- Pierre toujours amoureux de ta 05 a ce que je vois ?
Carrément elle est sublime même si je n’ai plus mis de montre depuis 2 mois vu que je suis toujours en télé travail ^^
Les finitions sont parfaites sur cette montre et le rubber est tellement confortable, zéro regret de te l’avoir acheté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.