FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix cornélien
- Ce sujet contient 48 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alix, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2014 à 14h19 #410000100553
phllox
MembreBonjour,
Après avoir abordé en 2013 l’univers Rolex au travers de ma 14060, une CHI naissante est arrivée assez vite pour une GMT II (esprit sport + complication GMT). Voilà, … mais à force, maintenant je commence à étre aussi attiré par les JLC Reverso Duoface.
Rolex 16710, mais j’ai déjà une Rolex typée sport ou, JLC Reverso Duoface parce que je n’ai pas de montre « de ville » … les deux affichant au moins deux fuseaux horaires ????
Deux montres très différentes, mais je vais devoir choisir entre les deux.
15 janvier 2014 à 14h23 #420002392791totoc
MembreVoté Rolex pour question esthétique purement personnelle
15 janvier 2014 à 14h24 #420002392792vtk92
MembreSalut,
Si tu n’as pas encore de montre « habillée », alors ce serait la Reverso
Bonne réflexion
15 janvier 2014 à 14h24 #420002392793Zouzou77
MembrePersonnellement la JLC qui fait beaucoup plus habillée et j’adore le côté reverso.
15 janvier 2014 à 14h25 #420002392794flazz
Membre+1 je ne suis attiré que par les montres rondes (même si les JLC sont superbes)…
et pour moi la GMT c’est LA Rolex…
15 janvier 2014 à 14h43 #420002392795Doconwheels
MembreSans hésitation aucune, j’ai voté ROLEX GMT 2, pour le côté « sport chic ».
Je redouterais de me lasser de cette JLC.
Et puis je trouve les montres carrées ou rectangulaires moins harmonieuses.15 janvier 2014 à 14h43 #420002392796Josh Homme
MembrePour moi je prendrais la GMT, mais dans ton cas je dis JLC.
15 janvier 2014 à 14h48 #420002392797Alecsendri
MembreVends la 14060 et prends les 2…
Sinon JLC dans ton cas.
15 janvier 2014 à 14h50 #420002392798_DAVID_
Membrechoix pas évident car ce sont deux montres totalement différentes
la gmt reste malgré ses maillons polis quand même typée sport
alors que la JLC penche du côté « habillé »donc mon choix serait de virer c’te sub (qui ne sert à rien pour moi) pour prendre les deux comme çà pas de dilemme possible
15 janvier 2014 à 14h59 #420002392799Bouss
MembreLa GMT Master II, une référence !
15 janvier 2014 à 15h02 #420002392800_DAVID_
Membreau fait, je ne sais plus 16710 ou 116710 ????
édit : t’as mis 16710
donc encore plus éloignée avec cette jlc
donc comme plus haut, vire la sub et prends les deux
15 janvier 2014 à 15h13 #420002392801phllox
MembreArf, je n’avais pas envisagé de me séparer de ma Sub
J’aime beaucoup sa simplicité et sa sobriété. Mais ne plongeant pas (au delà de 3 mètres au fond de ma piscine, ou dans les rochers pour cueillir des oursins), la GMT II pourrait faire l’affaire. Cela étant je vais avoir du mal à franchir le pas pour la revendre (déjà que je n’arrive pas à me décider à revendre mes autres montres).Pour la JLC, je n’ai jamais porté de montres rectangulaires. Un essayage s’impose avant tout, mais c’est quand même une sacré belle pièce .
15 janvier 2014 à 15h44 #420002392802aillouil
Membreidem que -DAVID- :
je vire la Sub quand même très proche esthétiquement de la GMT, et je m’achète les 2 !!
la reverso à essayer impérativement : autant une GMT ou une Sub ça va à tout le monde (ou presque), autant une reverso je ne crois pas (perso elle ne me convient pas du tout).
15 janvier 2014 à 15h52 #420002392803gdp.rolex
Membreça dépend ce que tu souhaites. Si c’est pour varier les plaisirs et marquer une importante différence de style, je dis JLC car GMT est esthétiquement très proche de ta Sub. Si c’est pour avoir un côté plus fun, coloré, légèrement différent de la Sub sobre, je vote GMT.
Bref, je donne mon avis, mais ne vote pas
15 janvier 2014 à 16h08 #420002392804phllox
MembreMerci pour vos retours. Je pense en effet que la prochaine étape sera bel et bien un petit passage chez un AD pour essayer une reverso afin d’apprécier « en vrai » son porté. Pour la GMT, je sais déjà que ça irait sans problème.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.