- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je viens vers vous pour avoir des avis …
Je suis en phase de réflexion intense… que de problème…
j’hésite entre une Rolex 14060 M stickée (j’en avais déjà eu une et je l’ai vendue car j’ai déjà une 5513)
et une qui n’est pas encore sortie mais à mon avis qui va être … sublime ( la PAM Radiomir 1940 – 42 mm : PAM 00512 – )
J’ai actuellement une PAM 392 que je trouve un peu grosse…D’ailleurs quelqu’un sait-il quand va sortir la PAM 512 ?
Merci de vos conseils
La 512 sera plus à ta taille semble-t-il.
Je n’ai pas de date non plus… mais ce sera cet automne apparemment.Sinon, entre les deux, mon choix est direct : 512 !
Tu as une 5513, j’opterai pour la 512 qui est très réussie
(Cette nouvelle couronne et ces nouvelles cornes -une premiere pour une Radiomir je crois- la rendent plus « massive » et se rapproche un peu du style Radiomir
)- -Laurent- a écrit:
- Tu as une 5513, j’opterai pour la 512 qui est très réussie
(Cette nouvelle couronne et ces nouvelles cornes -une premiere pour une Radiomir je crois- la rendent plus « massive » et se rapproche un peu du style Radiomir
)
Du style Luminor tu veux dire non ?
Sinon j’avais pas fais gaffe à cette nouvelle couronne, l’ancienne était plus jolie à mon avis.
Bon la 512 semble faire l’unanimité…
Il est vrai que la 14060 M fait peut-etre un peu doublon avec la 5513…
Merci de vos réponses en tout cas.Et par rapport à la PAM 336 que je trouve aussi très élégante tout en étant sport, laquelle entre la PAM 00512 et la PAM 336 et pourquoi ?
Le cadran avec les chiffres « jaunis » de la 512 … superbe !
Par contre le remontoir de la 336… superbe aussi !
La vie est vraiment dure…
Merci à vous.
La question semble farfelue… Pourquoi réitérer une opération qui a déjà abouti à la vente de la 14060, quand tu possèdes déjà une 5513??
En outre quel meilleur complément pour une Rolex qu’une PAM??
- TheShadow a écrit:
- En outre quel meilleur complément pour une Rolex qu’une PAM??
2 PAM
Sinon, pour info la 336 est à 14,000€, je pense que tu parles de la 337 non?
Pour moi, aucune des 2: P999/1 indigne du tarif demandé.
effectivement radiomir tu as raison… Il s’agiet bien de la PAM 337 ( en acier et non en or… pas les moyens… mais elle est divine en or !!
)Je ne suis pas très, très calé encore en Panerai (un tout nouveau venu…) Hormis le fait que tu vendes des boucles absolument magnifiques
… je ne connais que peu de domaines en Panerai !Quand tu dis « P999/1 indigne du tarif demandé » celà signifie-t-il que le mécanisme n’est pas un Panarai pur jus?
Que veux tu dire exactement?- Panerai US a écrit:
- Je ne suis pas très, très calé encore en Panerai […] je ne connais que peu de domaines en Panerai !
Pareil pour moi
- Panerai US a écrit:
- Hormis le fait que tu vendes des boucles absolument magnifiques
… qui iraient très bien avec ta PAM392…
- Panerai US a écrit:
- Quand tu dis « P999/1 indigne du tarif demandé » celà signifie-t-il que le mécanisme n’est pas un Panarai pur jus?
Si, si, c’est bien un mouvement manufacture.
- Panerai US a écrit:
- Que veux tu dire exactement?
Je veux dire que je trouve ça minable de réserver le P999 (avec col de cygne) aux versions or, et de vendre à prix d’or (
) la version moins élaborée.- Panerai US a écrit:
- A votre avis, ai-je alors intérêt à garder ma PAM 392 et ne pas prendre soit la 336 soit la 1940 ?
337
- Panerai US a écrit:
- A votre avis, ai-je alors intérêt à garder ma PAM 392 et ne pas prendre soit la 336 soit la 1940 ?
J’aime pas la 392, je revendrais pour la 512.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.