- Ce sujet contient 38 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- aB a écrit:
- 15300 pour ma part, qui est plus proche de l’esprit originel. En plus, il est dommage que le mouvement de la Kasparov ne soit pas in-house.
Je ne comprends pas!Naturellement que ce modèle dispose d’un mouvement (In-House)!Surtout pour « AP ».Sinon quelle image de marque pour « AP »!
Non c’est pas du in house, c’est un piguet (aucun rapport avec AP) utilisé par blancpain aussi et avec un vague lien de parenté avec les omega 33XX…
C’est pour ça que le chrono se trouve au prix de la 3 aiguilles en occaz…Edit: je remets un lien genial pour ceux qui l’ont jamais lu
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277- yala a écrit:
- Non c’est pas du in house, c’est un piguet (aucun rapport avec AP) utilisé par blancpain aussi et avec un vague lien de parenté avec les omega 33XX…
C’est pour ça que le chrono se trouve au prix de la 3 aiguilles en occaz…Edit: je remets un lien genial pour ceux qui l’ont jamais lu
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277
Je suis d’accord avec toi que ce mouvement n’est pas utilisé en interne de (AP).Mais c’est de la manufacture propre de Blancpain via Swatch Group.C’est toujours du in-house du Swatch Group,assemblée en externe pour (AP).
- Carabiniere a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que ce mouvement n’est pas utilisé en interne de (AP).Mais c’est de la manufacture propre de Blancpain via Swatch Group.C’est toujours du in-house du Swatch Group,assemblée en externe pour (AP).
c’est dur de ramer…
franchement, c’est vraiment du n’importe quoi…
- Carabiniere a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que ce mouvement n’est pas utilisé en interne de (AP).Mais c’est de la manufacture propre de Blancpain via Swatch Group.C’est toujours du in-house du Swatch Group,assemblée en externe pour (AP).
en fait, tous les calibres sont in house de quelque part / manufacturé par quelqu’un ayant eu 15300 ,puis 26300 puis 15202 je reviens à l’amour pour la 26300 . Une montre que je trouve plus aboutie que la daytona ( qua j’adore au demeurant )
ca c’est du déterrage mon cher!
Je croyais que c’était le privilège des débutants!!! Sinon très sympa la 23300 même si je préfère ma 26320, mais plus lourde , plus massive il est vrai, mais plus moderne aussi!
Ce sont les proportions du new chrono ou de la 15400 qui clochent…
Mais bon ils ont viré l’italienne et avec le nouveau désigner aux commandes ( qui avait quand même créé le premier Royal Oak Concept, qui a fortement influencé RM ) , de nouveaux produits devraient voir le jour
- Mr OP a écrit:
- Ce sont les proportions du new chrono ou de la 15400 qui clochent…
Mais bon ils ont viré l’italienne et avec le nouveau désigner aux commandes ( qui avait quand même créé le premier Royal Oak Concept, qui a fortement influencé RM ) , de nouveaux produits devraient voir le jour
Merci pour ces informations. De bonnes choses en perspective donc.
- ak a écrit:
- Salut,
Kaspa: fond plein, plus épais, plus sport, perso j’adore!
15300: fond transparent, beau mouvement, un peu plus habillée je dirais…
(incomparable avec la 15202 mais tout a déjà été dit à ce sujet)
Bizarre, elles sont au même prix où?
Tout dépend de l’année et de l’état de conservation de la montre je pense.
J ai eu les 2. le bcl de la 15300 est plus epais et la boucle me genait beaucoup plus que ma kaspa que je sentais a peine.
Des photos pour illustrer
La boucle était (beaucoup) différente sur la Kasparov j’avais celle-ci :
Rien a voir avec le double papillon (photo plus bas).
Ma 15300 (pour répondre au post initial).
Finalement c ‘était un achat impulsif reglé en 2 jours qui ne m a jamais satisfait.
Elle est trop encombrante a mon gout pour une 3 aiguilles.
pour ce volume je prefere avoir une chrono ou si je veux une montre fine la 15202.
J’ai fait la meme erreur 2 fois avec la RO Scuba (encore plus grosse)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.