- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Bonsoir,
Si c’est pour l’utiliser comme une plongeuse, la Breitling me parait un excellent choix, meilleur qu’une PO, pour l’avoir eue en main,
elle donne une impression de robustesse supérieure à la PO.
Si c’est pour le look plongeuse, j’irais vers une SOH en 42 absolument superbe, mais moins adaptée à la plongée ^^
ou une PO ……- patlewis69 a écrit:
- La valve à helium ne me gene pas du tout, j’ai une Seamaster Bond.
Par contre c’est vrai Omega abuse sur les tarifs j’apprends ENCORE une augmentation (en 2008 elle était à 2900euros) et la nouvelle PO ne me plait pas.
Si je choisis Omega je pense que je me tournerais vers l’occasion récente ou le « gris ». Je pense arrivé au budget de la Breit en neuf.
Au fait quelqu’un aurait-il vue le prix de la SO II chez un AD.
Oui c’est vrai, pour le prix du neuf en boutique d’une Breitling SO II, tu auras une Omega PO 45,5mm ancienne génération au marché gris. Mais tu peux aussi en toucher des neuves au marché gris !
A toi de voir donc, ce n’est pas vraiment une question de budget, mais bien de choix esthétique. Et dans ce cas, je ne peux que te conseiller fortement de faire l’essai de ces montres à ton poignet !
- Manou64 a écrit:
- Simple question, pourquoi as-tu mis de coté les Sub ?
Budget trop élevé pour moi surtout maintenant les côtes explosent sub date rien de sérieux en dessous de 4500 !
Par contre je vais regarder aussi la collection Tudor…Je penche aussi pour la Breitling plus classique. Les Tag c’est décidemment pas mon truc mais c’est très subjectif.
Je suis impressionné des réponses, entre tag Heuer et Breitling niveau qualité c’est la même chose, et niveau SAV je donne un plus à Tag et je parle en connaissance de cause croyez moi
Après entre Omega et Breitling peut être qu’en image c’est la même chose …. mais sur le reste
+1 pour la PO
La breitling et son bracelet à la chanteur de rap pas pour moi, encore moins dans sa taille actuelle qui est trop petite.
A ta place je ferai l’effort d’attendre ou financier pour la PO, la breitling n’est pas assez sobre amha
- cedric79 a écrit:
- A ta place je ferai l’effort d’attendre ou financier pour la PO, la breitling n’est pas assez sobre amha
De plus en plus de ton avis.
mefies toi toutefois de ne pas regarder encore plus loin lorsque tu auras le budget et d’attendre encore pour une sub, la plongeuse ultime, voire une SD
Entre la Tag et la Breitling, pas de match.
Entre la Breitling et l’Omega PO, pas évident.
Rolex c’est hors jeu : je préfère une Breitling ou une PO neuve à une Rolex occaz.Allez, je vote PO (même si les prix d’Omega commencent à devenir déraisonnables).
- cedric79 a écrit:
- mefies toi toutefois de ne pas regarder encore plus loin lorsque tu auras le budget et d’attendre encore pour une sub, la plongeuse ultime, voire une SD
Pas de risque, j’ai un seuil psychologique financièrement, même si je m’interesse à toute horlogerie même haut de gamme.
Au dessus de 3000e j’ai du mal (cela est vraiment personnel).
La PO si je me décide sera un achat d’occasion récente.- patlewis69 a écrit:
- La PO si je me décide sera un achat d’occasion récente.
En allant sur P………is (un site bien connu), tu auras des PO à 2500 roros en état neuf.
Je regardais la PO de près mais elle n’est plus dans ma wishlist.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.