- Ce sujet contient 75 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Un coup de fil à la boutique rue de la paix un peu avant la fermeture, et on me dit que 2 337 et 1 338 viennent de rentrer.
Si ça c’est pas un signe des dieux de l’horlogerie…
Ah ben voilà, comme ça tu vas pouvoir essayer les deux et repartir avec celle qui te fera vraiment de l’oeil, et en dispo immédiate en plus!
Et puis quelques euros pour faire un heureux… on n’a qu’une vie, que diable!
- thenad a écrit:
- Un coup de fil à la boutique rue de la paix un peu avant la fermeture, et on me dit que 2 337 et 1 338 viennent de rentrer.
Si ça c’est pas un signe des dieux de l’horlogerie…
Tiens nous au courant si ce sont des séries O, il semblerait que Panerai ait relancé la commercialisation de ces deux modèles (millésimés M à l’origine).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesUne Radiomir 47 sera bien moins imposante au poignet qu’une Luminor 47.
Je pense que tu devrais te concentrer sur les Rad’ 45 MM.
La 372 a un fond très plat, elle est portable. Par contre si tu fais moins de 18 cm de tour de poignet, oublie (à moins d’avoir des rames à la place des bras).
Me voilà de retour de la boutique OP.
J’ai pu essayer les 2 modèles que je voulais, et quelques autres aussi.
La 338 sera bien arrêtée. La 337 devrait être encore au catalogue en 2013
La série était bien une O pour les 2 modèles essayés.Vous n’aurez pas de wirst shots car je n’ai rien acheté
Quelques explications…
Je n’ai pas eu de coup de coeur pour la 338 : le titane brossé n’a pas « l’éclat » qui m’aurait séduit d’emblée.
Les aiguilles dorées ne se détachent pas tant que ça du cadran.
En mettant les 2 modèles côte à côte, la différence des auguilles n’est pas si flagrante. Je confirme donc les propos de Basy177 sur ce point.
Que les photos sont parfois un peu trompeuses !J’ai préféré la 337 en fin de compte… mais ne l’ai pas acheté pour autant.
En la gardant quelques longues minutes au poignet, mon enthousiasme est … un peu retombé.
Un doute m’a lentement mais sérieusement envahi : la 337 faisait un peu petite à côté de ma 111.
Puisque la question de la taille avait surgi, j’ai demandé alors à essayer une autre rad en 45mm.
Il n’y avait que la 388 que j’ai passé.
Et là ça a confirmé mon sentiment naissant : la 337 était bien un peu petite à mes yeux et sur mon poignet.
Finalement, la 388 en 45mm tombait bien sur mon poignet, ce que j’avais mal présumé. Comme quoi il faut toujours essayer.Tant qu’on y était, pourquoi pas essayer un modèle en 47mm.
Pas de bol : pas de rad en 47mm.
Alors, j’ai poussé le vice et demandé à essayer la 372 qui était en vitrine.
Et là : Oh my god !!!
Bon d’accord, elle est un chouilla grande pour mon poignet (léger dépassement des cornes).
Mais quelle beauté : mouvement mécanique,cadran épuré comme je cherche, couleurs chaudes et boitier confortable.Dans le même style, sa cousine en rad serait la 399, mais inaccessible.
A quand une 183 ou 380 avec un mouvement de manufacture ?
Dans un style dépouillé mais différent, j’ai demandé à être appelé pour essayer une 425.
Sait-on jamais ?Pour finir, loin d’être déçu, je suis ressorti plutôt content de la boutique, mon banquier et ma femme encore plus ravis
.
Content de ne pas avoir acheté la 337, car je suis maintenant persuadé que j’aurai regretté cet achat à cause de la taille 42.Ma quête continue donc mais avec plus de questions :
– une rad pour accompagner ma 111, en 45 ou 47 ?
– vendre ma 111 pour une autre luminor dans le même esprit que la 372, voire la 372 ?
– me lasse-je tout simplement pas de ma 111 ?C est la raison pour laquelle je t ai demandé d emblée pourquoi, en ayant une 44, tu regardait les 42mm!!!!!!!!!!!
__________________________________
Why so serious ?????- 6host a écrit:
- C est la raison pour laquelle je t ai demandé d emblée pourquoi, en ayant une 44, tu regardait les 42mm!!!!!!!!!!!
Lors du premier essai de la 337, je n’avais pas eu cette impression. Comme quoi.
Tu me déçois Thenad, vraiment, je suis très déçu !!!
Bon, je dois admettre que ta décision est argumentée et… totalement opposée à la mienne !
En effet, j’ai revendu mon boitier Bettarini en 44 mm pour passer aux 42 mm de la 337…
Alors que toi, tu louches plutôt vers la 372 en 47 mm !!!Tu as bien fait d’essayer tous ces modèles, ça prouve encore une fois que rien ne remplace l’essai en boutique…
Bravo pour ta patience et ta réflexion !
On attend la suite sur ce thread… ou un autre suivant le modèle que tu choisiras.2012 ou 2013 ???
- Basyl177 a écrit:
- Tu me déçois Thenad, vraiment, je suis très déçu !!!
Bon, je dois admettre que ta décision est argumentée et… totalement opposée à la mienne !
En effet, j’ai revendu mon boitier Bettarini en 44 mm pour passer aux 42 mm de la 337…
Alors que toi, tu louches plutôt vers la 372 en 47 mm !!!Tu as bien fait d’essayer tous ces modèles, ça prouve encore une fois que rien ne remplace l’essai en boutique…
Bravo pour ta patience et ta réflexion !
On attend la suite sur ce thread… ou un autre suivant le modèle que tu choisiras.2012 ou 2013 ???
Je savais que mon post allait te décevoir
Ta série de photos de ta 337 sont à tuer.
Ma quête va se poursuivre. Sur un modèle en 47 mm, peut-être.
Une future rad qui serait la 210 avec un mouvement de manufacture serait parfaite.
je peux encore rêver…- thenad a écrit:
-
Ma quête continue donc mais avec plus de questions :
– une rad pour accompagner ma 111, en 45 ou 47 ?
– vendre ma 111 pour une autre luminor dans le même esprit que la 372, voire la 372 ?
– me lasse-je tout simplement pas de ma 111 ?
j’ai l’impression que la 372 t’a tapé dans l’oeil
l’essai à parlé à mon avises tu sur de vouloir une Radiomir ?
fallait prendre la 388
__________________________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.- stephan0057 a écrit:
- j’ai l’impression que la 372 t’a tapé dans l’oeil l’essai à parlé à mon avis
es tu sur de vouloir une Radiomir ?
L’essai de la 372 m’a sacrément mis le doute. Elle concentre tous mes critères.
D’où mon questionnement ?
J’attends de la ré essayer en même temps qu’une rad en 47. Histoire de voir si les 47mm sont vraiment pour moi.
Sur le papier, la 425 m’a plu par son cadran.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.