FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choisir c’est renoncer!
- Ce sujet contient 43 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2014 à 7h39 #420002673117
rogerw650
MembreLe Pequinet est intéressante, perso je reste un peu dans le doute…
La Zenith est effectivement magnifique mais en 38mm je reste dubitatif…
La 5513 de ton année de naissance est un bon choix (mais tu pourras encore en trouver pour tes 50 ans)…
Les Rolex « récentes » en 42mm n’ont pas l’équilibre des plus anciennes productions…
La Pascal Coyon non seulement est rare et exceptionnelle côté mouvement, mais les prochaines ne seront plus du tout dans ces tarifs (à l’instar de celles de Vincent).
10 octobre 2014 à 8h00 #420002673118L&S
MembreLa 5513. Pour son charme et le côté symbolique.
Les autres j’accroche moins.10 octobre 2014 à 8h02 #420002673119jp14
MembreLa 5513 !! L année de ta naissance …… C est trop top , perso ça me trotte dans la tête depuis un moment !
10 octobre 2014 à 8h02 #420002673120km’rol
Membre- willbur a écrit:
-
Le reste c’est du tout venant que n’importe qui peut s’offrir à coup de CB en passant devant une vitrine.
yep ,c’est con que tu fasse pas partie du « n’importe qui »

sinon 5513 ou la coyon
10 octobre 2014 à 8h47 #420002673121tititonio25
Membre- Blackeyed a écrit:
- Salut Eric
Simple : la montre de ton année de naissance.
Pour moi la Pequignet est out d office. Je ne fais pas confiance en cette maison ni en terme de viabilité ni en terme d eventuelle revente.
Salut Eric, j’ai toujours ma paire de tongs chez toi
c’est pour la prochaine baignade
Je suis du même avis que Thierry si tu ne prends pas cet 5513 dont tu nous parles à chaque fois, tu vas la regretter.
Après, la SD ne peut pas être un mauvais choix si ta première recherche reste vaine.
10 octobre 2014 à 9h25 #420002673122Josh Homme
MembreLa 5513 serait le choix logique, montre mythique, année de naissance etc… et forcément un excellentissime choix.
Ayant une ENORME CHI pour la Zenith, mon choix se tournerait vers cette dernière néanmoins mais là c’est purement personnel
10 octobre 2014 à 9h38 #420002673123Arno
Membre- tomcuss a écrit:
-
Ahma, c’est vraiment limite comme argumentation.
Plus prosaïquement, je dirais que c’est classique …
Une forme habituelle, koaa …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 octobre 2014 à 9h39 #420002673124Invité
Membre- rogerw650 a écrit:
- Le Pequinet est intéressante, perso je reste un peu dans le doute…
La Zenith est effectivement magnifique mais en 38mm je reste dubitatif…
La 5513 de ton année de naissance est un bon choix (mais tu pourras encore en trouver pour tes 50 ans)…
Les Rolex « récentes » en 42mm n’ont pas l’équilibre des plus anciennes productions…
La Pascal Coyon non seulement est rare et exceptionnelle côté mouvement, mais les prochaines ne seront plus du tout dans ces tarifs (à l’instar de celles de Vincent).

Il n’y a aucune Submariner ni aucune Sea-Dweller en 42 mm. C’est 40 mm pour toutes, y compris pour la 16600 présente dans les 4 montres proposées, ou 44 mm pour la Deep Sea.
10 octobre 2014 à 9h45 #420002673125trinita
Membrecelle de LAO evidement si il en a encore de dispo,
il est vrai que le reste sera facilement trouvable par la suite et pas forcement plus cher que maintenant….
et puis entre de l’artisanal et de la fabrication en grande serie y’a une ame en plus
10 octobre 2014 à 10h03 #420002673126HOMEGA3
MembreDans la liste proposée, seule la Zénith me pose problème avec ses chevauchements de cadrans. Je trouve cela rédhibitoire pour un chrono.
10 octobre 2014 à 10h08 #420002673127Rom1902
MembreDe mon côté la 5513 aussi. Du vintage solide et durable.
La Pascal Coyon est super chouette aussi.
En 3 la Zenith, parce qu’elle est top aussi.
10 octobre 2014 à 10h09 #420002673128Alecsendri
MembreMerci pour vos avis, je vais un peu donner mon orientation personnelle tout de même!
La 5513 semble remporter pas mal de suffrages et c’est aussi celle que je mets en priorité.
Cette option a toutefois un gros défaut: il faut arriver à trouver la bonne affaire, en bon état: pas trafiquée, pas une ruine, acheteur de confiance… Si je trouve l’occasion « de la mort qui tue », je craquerai. Un autre défaut, c’est la « surcote » Rolex: pour une marque qui à l’époque était comme Breitling ou Omega, les prix à l’occasion ont complètement explosé par rapport à ces 2 marques (et d’autres)… Mais bon!
Donc si l’occasion se présente je plonge, sinon…
Sinon, en « palliative » (pas un pis-aller, à terme je pense avoir les 2 un jour), je penche plutôt plus la Zenith. 38mm, oui, Thierry: j’ai essayé les 2 diamètres 42 et 38 et je préfère nettement le 38. Je trouve la date à 4H mieux intégrée qu’en bas à 6H car à 6H donne une impression de diamètre augmenté « artificiellement » pour pouvoir la caler là, et en plus à 4H c’est plus proche de la définition « originelle », aspect auquel je suis sensible (avec un aiguille seringue ce serait parfait…).
Les autres propositions sont des grosses envies, qui pourraient revenir du diable-vauvert dans la dernière ligne droite!
10 octobre 2014 à 10h55 #420002673129rogerw650
Membre- papademaxou a écrit:
-
Il n’y a aucune Submariner ni aucune Sea-Dweller en 42 mm. C’est 40 mm pour toutes, y compris pour la 16600 présente dans les 4 montres proposées, ou 44 mm pour la Deep Sea.
suis allé (trop) vite, j’avoue ne plus trop regarder les récentes, car déçu par les 42mm
- trinita a écrit:
- celle de LAO evidement si il en a encore de dispo,
il est vrai que le reste sera facilement trouvable par la suite et pas forcement plus cher que maintenant….
et puis entre de l’artisanal et de la fabrication en grande serie y’a une ame en plus
Et de l’âme et de la passion et de l’artisanat de qualité devenue rare.
plus rien à voir avec l’industriel
- Alecsendri a écrit:
- Merci pour vos avis, je vais un peu donner mon orientation personnelle tout de même!
La 5513 semble remporter pas mal de suffrages et c’est aussi celle que je mets en priorité.
Cette option a toutefois un gros défaut: il faut arriver à trouver la bonne affaire, en bon état: pas trafiquée, pas une ruine, acheteur de confiance… Si je trouve l’occasion « de la mort qui tue », je craquerai. Un autre défaut, c’est la « surcote » Rolex: pour une marque qui à l’époque était comme Breitling ou Omega, les prix à l’occasion ont complètement explosé par rapport à ces 2 marques (et d’autres)… Mais bon!
Donc si l’occasion se présente je plonge, sinon…
Sinon, en « palliative » (pas un pis-aller, à terme je pense avoir les 2 un jour), je penche plutôt plus la Zenith. 38mm, oui, Thierry: j’ai essayé les 2 diamètres 42 et 38 et je préfère nettement le 38. Je trouve la date à 4H mieux intégrée qu’en bas à 6H car à 6H donne une impression de diamètre augmenté « artificiellement » pour pouvoir la caler là, et en plus à 4H c’est plus proche de la définition « originelle », aspect auquel je suis sensible (avec un aiguille seringue ce serait parfait…).
Les autres propositions sont des grosses envies, qui pourraient revenir du diable-vauvert dans la dernière ligne droite!
je comprends que le charme d’une 5513 te fasse pencher une balance peu équilibrée par certaines autres options.
mais effectivement chasse pas gagnée d’avance.
je suis d’accord sur l’équilibre totalement aboutie de la 38mm, mais c’est 38mm !!
(forcément plus facile avec un calibre de 13 lignes)
mais là ton épouse ne se gênera pas pour te l’emprunter « souvent » !
10 octobre 2014 à 11h34 #420002673130Leopal
MembreChoix difficile!

Pour ma part ça se jouerait entre la Péquignet et la Coyon, mais plutôt celle de gauche ici, que je trouve plus cohérente:
10 octobre 2014 à 11h51 #420002673131stezzo
Membrearghhh, très difficile comme choix.
perso, j’aurai choisi un EP.
mais j’ai offert à ma femme une DateJust de son année de naissance, elle ne la quitte plus.
mais bracelet Jubilee. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.