Chiffres arabes, romains ou index ?

[Maset]

Il s’agit du IIII « horloger »
C’est une façon d’équilibrer visuellement le cadran avec le VIII

[ZenethaaR]

La graphie IIII est une ancienne graphie du « 4 » romain.

De mémoire, le système numéral romain était d’abord additif (donc I+I+I+I = 4) avant de devenir soustractif (ce qui a permis un gain de place et de temps lors de l’écriture).

L’horlogerie a conservé l’ancienne graphie pour des raisons d’équilibre visuel du cadran (premier tiers en bâtons, second tiers en V + bâtons, dernier tiers en X + bâtons).

[Trotteusedutemps]

Merci pour vos retours.
On notera que 9 c’est IX et Non VIIII sans doute pour raison visuelle (équilibre avec III) d’où coup.

[DiZ]

certitude absolu, aucun doute:

arabe >index >romains dans cet ordre, d’ailleurs c’est un de mes criteres obligatoire le chiffre arabe, j’aurais une en index « habillé » un jours (parcequ’en soirée, je me fou de l’heure qu’il est)

mais mon cerveau nul rconnait tres vite l’heure en chiffre arabe, mais confond souvent avec des index , et je suis pas vraiment chiffre romain

[Foz88]

Je ne sais pas quelle est l’appellation exacte mais j’aime beaucoup ce type de chiffres

[Invité]

Je préfère les index, mais surtout une certaine discrétion, pas de gros chiffres surdimensionnés.

[julien59890]

J ai une préférence pour les index aussi. J au déjà eu en chiffre arabe, mais jamais avec chiffres romains.

[Auteur]

Messages