- Ce sujet contient 149 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- pasqua a écrit:
- Super intéressant.
Maintenant je sais que j’ai un MK1.
Merci de la contribution.
Avec plaisir
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- longimanus88 a écrit:
- A ceux qui disent devoir accorder la montre avec leurs vêtements ou qu’elle fait très « Hulk » : l’avez-vous déjà vue en vrai? Et quand je dis en vrai, je ne parle pas chez un bijoutier où l’éclairage est pensé pour « faire briller ». Je parle au poignet d’un inconnu croisé en rue. J’en doute.
De loin, et même de près, elle n’est (quasi) pas distinguable d’une LN. La première fois que je l’ai croisée, j’avais directement repéré que c’était une Sub 6 chiffres, mais pas le fait qu’il s’agissait d’une LV.
Pas oublier qu’on ne voit jamais de photos d’une montre et du corps entier, juste d’un poignet dans le meilleur des cas…et ça change tout.
Aucune crainte à avoir concernant sa polyvalence.
Heuu… même avec mes yeux (d’alerte) sexagénaire, la Hulk est facilement reconnaissable et n’a pas besoin du feu des leds d’exposition pour se faire remarquer. Et oui, à Luxembourg, on en voit fréquemment aux poignets.
Après, les goûts et les couleurs …
- power944 a écrit:
-
Et bien j’espère que l’on ne m’a pas menti !
Car la Seamaster est quasi partie (réservée, et livraison mardi) et donc ils pourront décrocher leur téléphone quand ils veulent, le flouze est réuni
Un « truc de fou » d’ailleurs, car l’acheteur est un gros collectionneur: toutes les Speedmaster anniveraire, toutes les Submariner dont Kermit et Hulk...il m’a confirmé que je ne regretterai pas.7 jours pour vendre Speedmaster et Seamaster, je m’auto-félicite !!
Vu la rapidité de revente, je trouve dommage de ne pas avoir attendu l’arrivée de la sub.. parceque le risque de n’avoir plus de montres pendant plusieurs mois est bien là… à moins de se retourner vers un autre modèle
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Le vert ne va pas avec tout ?
Dans la vie de tous les jours, je n’ai pas à me poser la question.
Je suis habillé au plus simple. Elle passe partout.En costume j’admets que ça le ferait moins.
Mais je ne porte jamais de costume.Même si ce n’est pas mon unique montre, elle pourrait l’être aisément
__________________________________
- power944 a écrit:
-
Et bien je la rachèterai à une occasion prochaine après l’acquisition de la LV
, ni une montre introuvable ni une montre trop onéreuse.
Non plus sérieusement…comme déjà dit, je m’en suis lassé. Ca a beau être historique, j’ai eu beau essayer de lui coller un superbe alligator pour changer et me la faire remettre, ca n’a pas fonctionné. Ca reste une chouette montre, il y a sa petite histoire lunaire, son charme avec l’hésalite, son boitier plutôt fin et ses cornes bien dessinées, c’est devenu fade à mon poignet. Et que dire de l’utilité du chrono que je n’utilise concrètement, JAMAIS ! Enfin, sa faible étanchéité qui en fait une pièce dont « il faut faire attention ».
C’est comme ça, rien d’autre à dire ou justifier. Tout est personnel n’est-ce pas ?Pour le reste, je suis convaincu que la Submariner n’est pas un mauvais choix en belle montre unique…là aussi, on ne compte plus le nombre de posts du genre « s’il devait n’y en avoir plus qu’une seule » etc.
Pour le vert, je ne suis pas quelqu’un qui me « prend la tête », qu’importe ma tenue elle sera présente ! Point.
Que ça plaise, déplaise, tant mieux, tant pis, les autres ou apparences je m’en contre-fiche.
A noter qu’en faible luminosité, cela peut presque passer pour une LN…Pour le côté manufacture, je ne remets rien en cause, Blancpain est une belle maison et la Bathyscaphe une sacrée montre.
Il faut faire des choix, et c’est un tout qui m’oriente désormais plutôt sur Rolex.
A noter aussi, et même si c’est un peu la « Swatch du riche », que la passion pour la marque à la couronne existe ou peut se développer.Petite comparaison des deux, trouvée sur le net, pour terminer (perso totalement convaincu):
+1 ,je suis d’accord avec toi j’ai revendu ma speed hésalite pour les mêmes raisons,à la finale froide, pas bien étanche ,précision non cosc +11s/js,chrono qui ne sert pas à grand chose finalement, malgré que j’aimerais bien avoir un cosmographe Daytona pour sa beauté,précision etc…
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)A ceux qui disent devoir accorder la montre avec leurs vêtements ou qu’elle fait très « Hulk » : l’avez-vous déjà vue en vrai? Et quand je dis en vrai, je ne parle pas chez un bijoutier où l’éclairage est pensé pour « faire briller ». Je parle au poignet d’un inconnu croisé en rue. J’en doute.
De loin, et même de près, elle n’est (quasi) pas distinguable d’une LN. La première fois que je l’ai croisée, j’avais directement repéré que c’était une Sub 6 chiffres, mais pas le fait qu’il s’agissait d’une LV.
Pas oublier qu’on ne voit jamais de photos d’une montre et du corps entier, juste d’un poignet dans le meilleur des cas…et ça change tout.
Aucune crainte à avoir concernant sa polyvalence.- verytex a écrit:
- Vu la rapidité de revente, je trouve dommage de ne pas avoir attendu l’arrivée de la sub.. parceque le risque de n’avoir plus de montres pendant plusieurs mois est bien là… à moins de se retourner vers un autre modèle
Oh mais c’est plus qu’un risque, je vais attendre désormais
. Et j’en suis conscient.« Ca peut aller 2 mois comme 6 » (même l’AD ne connait pas comment ils sont livrés).
A dire vrai pour cet aspect « de ne plus avoir de montres » et bien j’en suis très content, car je n’ai plus la pression de me dire : « et si la boutique appelle et toujours pas vendue ? ». Le but était bien de vendre les Omega pour une Rolex.
Si tu n’attends « que » 6 mois, ce serait déjà rapide pour ce modèle.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- -Pierre- a écrit:
-
Même si je souscris à ce que tu dis, il n’empêche qu’au final, occasion ou pas occasion spéciale, une montre reste une montre, et que si t’as envie d’en revendre une de 10k pour en acheter 10 de 1k, ou tout revendre comme Did666 sans en garder aucune, ou échanger deux Omega contre une Rolex, je me dis : « Bah, c’est très secondaire comme genre de décision dans la vie ».
D’ailleurs, il n’est pas exclu que je finisse qu’avec une seule montre (j’ai ça dans la tête depuis le début de ma collection, et quelque chose me dis que ça se terminera ainsi), je ne sais pas encore laquelle ce sera, mais quoiqu’il en soit, ce genre de décision n’est vraiment pas grave dans la vraie vie. Ici on se prend un peu le chou sur le forum, mais en réalité, ça reste une montre.
Ah mais sur ce point je suis totalement d’accord, cela reste des morceaux d’acier qui indique l’heure…
. Mais ma foi c’est une passion et on est TOUS ici complètement BRAQUES, toi le 1er - longimanus88 a écrit:
- A ceux qui disent devoir accorder la montre avec leurs vêtements ou qu’elle fait très « Hulk » : l’avez-vous déjà vue en vrai? Et quand je dis en vrai, je ne parle pas chez un bijoutier où l’éclairage est pensé pour « faire briller ». Je parle au poignet d’un inconnu croisé en rue. J’en doute.
De loin, et même de près, elle n’est (quasi) pas distinguable d’une LN. La première fois que je l’ai croisée, j’avais directement repéré que c’était une Sub 6 chiffres, mais pas le fait qu’il s’agissait d’une LV.
Pas oublier qu’on ne voit jamais de photos d’une montre et du corps entier, juste d’un poignet dans le meilleur des cas…et ça change tout.
Aucune crainte à avoir concernant sa polyvalence.
Evidemment déjà eu plusieurs fois au poignet en conditions réelles. C’est une question de personnalité, de mon côté j’aime pouvoir associer au moins un vêtement ou un accessoire avec mes montres
- browningt a écrit:
- 1.5 ans pour une simple sub me disait mon AD
la LV, il en a 2 par an.il m’a dit par contre que rolex construisait une nouvelle usine pour augmenter sa capacité de production
quelqu’un confirme?ça pourrait solutionner pas mal de choses ça.
surtout casser cette envolée de prix sur les qq modèles de la gamme sport
Sauf erreur, déplacement de Tudor afin que Rolex puisse effectivement agrandir son site de production. A confirmer…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Makikiki a écrit:
- Je pense qu’il faut compter en années
Pourquoi l’AD ne me l’aurait alors pas dit et s’est même plutôt montré confiant quant à son obtention ?
De toute façon c’est le scepticisme tout autour de moi
« Oublie tu ne l’auras jamais… »
« Quoi 3 mois ? Mais tu rêves »
et pas plus tard qu’aujourd’hui : « Mec, mon frère il a rempli les mêmes papiers que toi pour une GMT BLNR…bah ça fait une année qu’il attend le coup de téléphone »Bien je suis optimiste dans l’âme, eu un bon feeling à la boutique, et je crois donc à ma Sub LV dans un délai raisonnable. Qui vivra, verra
- verytex a écrit:
- Pour ma.gmt LN, dès l’annonce de la BLRO en avril 2018, je me suis mis sur la liste…. du coup j’ai vendu ma GMT LN en moins de 24h, au prix du marché 2018… sauf que la BLRO n’est toujours pas là et je pense faire une croix dessus, par contre la LN aujourd’hui se vend le double du prix auquel je l’ai vendu…. moralité j’aurais du la garder et ne la vendre qu’à l’arrivée réelle de la nouvelle… mauvais calcul.
Ca ne fonctionne que pour Rolex…une Omega Seamaster en perd, de la valeur.
Et le fait d’attendre, je pense plutôt qu’il est bon de battre le fer quand il est chaud dès qu’un potentiel acheteur se présente, car le marché n’est pas le même que pour la Speedmaster (ça se vend moins « tout seul »).
Ma toute petite expérience de ces 2 ventes.- power944 a écrit:
-
Pourquoi l’AD ne me l’aurait alors pas dit et s’est même plutôt montré confiant quant à son obtention ?
De toute façon c’est le scepticisme tout autour de moi
« Oublie tu ne l’auras jamais… »
« Quoi 3 mois ? Mais tu rêves »
et pas plus tard qu’aujourd’hui : « Mec, mon frère il a rempli les mêmes papiers que toi pour une GMT BLNR…bah ça fait une année qu’il attend le coup de téléphone »Bien je suis optimiste dans l’âme, eu un bon feeling à la boutique, et je crois donc à ma Sub LV dans un délai raisonnable. Qui vivra, verra
Mais on te souhaite tous de l’obtenir Vite!!! C’est juste qu’on est beaucoup à avoir eu d’autres sons de cloches mais tant mieux si cela va plus vite pour toi
- -Pierre- a écrit:
- Oui, mais là j’avais averti l’AD de sa démarche (se séparer des Omega pour une unique montre à porter), aucune envie spéculative, il est de la région, il est motivé, bref, au lieu de se retrouver en fin de liste, j’espère que la patronne puisse le faire bénéficier d’un petit traitement de faveur, comme ça a été le cas pour moi (2 mois d’attente pour une Sky-Dweller bleue et 4 mois pour la BLRO). M’enfin, ça c’était pour moi, car je suis beaucoup plus beau et charmant que Power944
J’en étais sûr
Tombée sous ton charme, la directrice accorde des faveurs 
Et sinon je réitère et confirme bien les propos de ma démarche, c’est tout à fait ça
2 mois ça serait parfait…s’il faut pousser à 4 on ne va pas faire le difficile
- power944 a écrit:
-
Oh mais c’est plus qu’un risque, je vais attendre désormais
. Et j’en suis conscient.« Ca peut aller 2 mois comme 6 » (même l’AD ne connait pas comment ils sont livrés).
A dire vrai pour cet aspect « de ne plus avoir de montres » et bien j’en suis très content, car je n’ai plus la pression de me dire : « et si la boutique appelle et toujours pas vendue ? ». Le but était bien de vendre les Omega pour une Rolex.
Je pense qu’il faut compter en années
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.