CHI subite ! Aie !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420000955121
    did a écrit:
    Tjrs pas trés bien compris l’intérêt de ces séries limitées commémoratives quand on peut avoir les originales avec un 321 pour moins cher et qui distillent bien plus de rêves…enfin amha… Incompréhensible
    C’est tjrs pas leo qui me dira l’inverse…il y a parfois des détails qui tuent Wink .

    Tu n’as pas forcément tort … Je peux comprendre … Mais tu crois vraiment que des beaux modèles avec 321 sont moins chers ?

    Je comprends très sincèrement vos arguments sur le thème "marketing", "trop cher", … J’ai moi-même souvent critiqué les grandes discussions philosophiques sur les vintages Rolex avec des prix encore plus élevés et des différences encore plus "discutables" (amha) sur l’intérêt d’en avoir plusieurs ou d’en payer une 5 fois le prix de l’autre !

    Mais je ne sais pas, cette montre me passionne vraiment, dans toutes ses variantes. Et il est certain que les calibres 321 sont les plus intéressants.

    plainpalais a écrit:
    Cette Apollo XIII ne va-t-elle pas contre tes principes, sachant que tu n’aimes pas les séries limitées avec un "patch" commémoratif sur la petite seconde?!?

    Bien vu Wink

    Mais pour une fois je trouve ça joli avec en plus la patine des index tritium. Et puis il n’y en a que 999. Mais bon c’est peut-être idiot.

    En fait, j’espère ne pas donner une image "enfant gâté" avec ce post Incompréhensible
    Si c’est le cas, désolé, ce n’est vraiment pas ni mon style ni le but.

    #420000955122
    alics
    Membre

    Si elle te plait vraiment pour des raisons qui te sont propres, marketing ou pas, et si tes moyens te permettent de l’acheter, tu la prends. Et si ton bonheur est de collectionner des speed, ne t’en prive surtout pas.

    Je pense que ce n’est pas ici que tu vas te faire brocarder comme monomaniaque. Il y en a suffisamment qui trainent sur le forum, chacun avec sa petite obsession.

    _________________

    _________________
    Watchfighter sur Instagram.

    #420000955123
    JLo
    Membre
    alics a écrit:
    Si elle te plait vraiment pour des raisons qui te sont propres, marketing ou pas, et si tes moyens te permettent de l’acheter, tu la prends. Et si ton bonheur est de collectionner des speed, ne t’en prive surtout pas.

    Je pense que ce n’est pas ici que tu vas te faire brocarder comme monomaniaque. Il y en a suffisamment qui trainent sur le forum, chacun avec sa petite obsession.

    pas mieux !

    par contre, j ai beaucoup beaucoup de mal avec ces "patch" sur les cadrans.
    rédhibitoire pour moi, pièce rare ou pas !
    mais c est perso !

    #420000955124

    Moi aussi j’ai du mal avec les patchs … d’où l’observation de Plainpalais à qui je l’avais fait remarquer aussi. Mais là je trouve que pour une fois c’est pas mal.

    #420000955125
    Durandhall
    Membre

    Pose toi la question, sur ce que tu vas en faire…

    Le choix aurait ete plus dur avec une speed de 57 en bon etat ^^

    #420000955126
    Invité
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    On me propose très concrètement d’acheter une Speedmaster Série Limitée Apollo XIII 1995, 999 pièces produites.

    Vous feriez quoi, vous ?
    Help !

    (photos trouvées sur Internet)

    CHI subite ! Aie ! Tyzj6
    CHI subite ! Aie ! Xde4ow

    Mamamia qu’est ce qu’elle est belle !! je dis qu’une chose: FONCE

    #410000054701

    Cette Apollo XIII ne va-t-elle pas contre tes principes, sachant que tu n’aimes pas les séries limitées avec un "patch" commémoratif sur la petite seconde?!?

    #420000955105

    On me propose très concrètement d’acheter une Speedmaster Série Limitée Apollo XIII 1995, 999 pièces produites.

    Vous feriez quoi, vous ?
    Help !

    (photos trouvées sur Internet)

    CHI subite ! Aie ! Tyzj6
    CHI subite ! Aie ! Xde4ow

    #420000955106

    Je vais mieux poser ma question :

    Entre cette Apollo XIII (qui présente selon moi 2 intérêts : l’esthétique du cadran et la rareté : seulement 999 exemplaires) et une 3592.50 (qui présente elle aussi 2 intérêts, mais différents : calibre 863 et fond saphir), qu’est ce qui d’après vous est le plus intelligent ?

    Et si quelqu’un répond : les 2 … CHI subite ! Aie ! 781367 Pleure 2

    #420000955107
    Invité
    Membre

    Mon choix se porterait sur la plus difficile à retrouver ultérieurement..
    mais j’avoue..c’est une réponse un peu simple…. confiused

    #420000955108
    cedipro
    Membre

    Cette Apollo est superbe!

    Combien te la propose t-on?

    A+

    #420000955109
    Pianiste
    Membre

    A ta place je prendrais l’apollo si le prix est raisonnable. Des speed à font saphir on en trouve à la pelle…

    #420000955110
    cedipro a écrit:
    Cette Apollo est superbe!

    Combien te la propose t-on?

    A+

    C’est un peu le pb : à peu près 2 fois le prix d’une 3592 achetée chez nos amis japonais pale

    C’est beaucoup par rapport à mes autres achats récents mais en même temps il y en a une en vente dans une boutique parisienne très connue pour 5 K€, donc bien plus que ce qu’on me propose. Donc ça ne me semble pas être une trop mauvaise affaire.

    #420000955111
    falky
    Membre

    Pour moi, la 3592.50 esthétiquement plus sobre.

    J’en profite pour vous demandé la différence entre 3572.50 et la 3592.50 Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420000955112

    C’est la période de production : la 3592 a été produite de 1980 à 1996 je crois et l’autre après.
    2 conséquences :
    – calibre 863 (or jaune) et tritium pour la 3592
    – calibre 1863 et luminova pour la 3572

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.