FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › CHI speedmaster Pro
- Ce sujet contient 114 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver83, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
28 août 2015 à 2h29 #420002985006
jrm75012
Membre- clo a écrit:
- @jrm75012 toutes mes montres sont réglées sur mon poignet de 13,5cm, alors ça n’est pas facile à prêter ..
Tu oublies le NATO sur la Speed
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !28 août 2015 à 2h38 #420002985007Thie75
Membre
» />
Moi aussi j’ai craqué. J’ai reçu la mienne cette semaine.28 août 2015 à 4h23 #410000114177clo
MembreVas y Clo, fonce, c’est une montre incontournable. Ton choix sur un modèle tritium qui plus est:
Je suis également très orienté vers la marque à la couronne (plutôt des 4 chiffres) et la Speed est parfaitement complémentaire.
Amha, même un peu plus « craquant » qu’un Dayto (
désolé) et surtout plus abordable. Bien sûr un 6263 :affadi: … mais on est dans d’autres sphères.Bref, des photos de ta future découverte avec impatience …
Allez, pour patienter:28 août 2015 à 4h23 #420002984987clo
MembreUne CHI de speed (la vraie celle qui va sur la lune), tritium, quand on a déjà des Rolex, dont une dayto, vous en pensez quoi?
Suis-je folle?28 août 2015 à 5h26 #420002984988alek666
Membrefolle non…
Cette montre fait partie des pièces incontournables qu’il faut avoir dans une collection.
Après on accroche ou pas mais cette montre est un bout d’histoire et l’un des chronos de « manufacture » (mvt excusivement pour Omega) les moins chers du marché… Peut-être plus pour longtemps vu comment les prix s’envolent…
Attention au diamètre, 42 c’est gros et les cornes sont assez longues, ça peut jurer sur un petit poignet.
A essayer donc.28 août 2015 à 5h28 #420002984989LongTemps
MembreCe sont des montres totalement différentes ! Les Rolex et les Omega peuvent cohabiter sans aucun problème.
28 août 2015 à 5h29 #420002984990BLM
Membre- alek666 a écrit:
- folle non…
Cette montre fait partie des pièces incontournables qu’il faut avoir dans une collection.
Après on accroche ou pas mais cette montre est un bout d’histoire et l’un des chronos de « manufacture » (mvt excusivement pour Omega) les moins chers du marché… Peut-être plus pour longtemps vu comment les prix s’envolent…
Attention au diamètre, 42 c’est gros et les cornes sont assez longues, ça peut jurer sur un petit poignet.
A essayer donc.
Au porté elle est loin d’être si imposante que ça.
Sur mon poignet de 16,6/17 elle passe parfaitement, j’ai essayé des modèles en 40-41 mm ayant une ouverture de cadran les rendant importables. Ce n’est pas du tout le cas pour cette speed.Sinon je trouve que c’est une envie totalement légitime pour une amatrice d’horlogerie. Une fois au poignet cette speed a vraiment un petit quelque chose.
28 août 2015 à 5h35 #420002984991uwsearch
MembreJ’ai suivi le chemin inverse, d’abord une moonwatch 3592, puis une daytona que j’ai portée 3 jours et revendue illico… elle ne tenait pas la comparaison (ressenti tout à fait personnel).
Depuis, la famille moonwatch s’est agrandie et doit approcher la quinzaine, d’où ce conseil: attention à la moonwatch, c’est la montre la plus additive que je connaisse..28 août 2015 à 5h44 #420002984992clo
MembreJe l’ai déjà essayée , je ne la trouve pas plus imposante que ma SD (poignet de 13,5)
Je l’imagine avec un nato…
Et j’y pense tout le temps28 août 2015 à 5h49 #420002984993Seb07
MembreMa femme a essayé plein de modèles féminins, aqua terra, tag heuer, longines etc et c’est sur la Moonwatch qu’elle a craquée
28 août 2015 à 6h10 #420002984994alek666
Membre- BLM a écrit:
-
Au porté elle est loin d’être si imposante que ça.
Sur mon poignet de 16,6/17 elle passe parfaitement, j’ai essayé des modèles en 40-41 mm ayant une ouverture de cadran les rendant importables. Ce n’est pas du tout le cas pour cette speed.Sinon je trouve que c’est une envie totalement légitime pour une amatrice d’horlogerie. Une fois au poignet cette speed a vraiment un petit quelque chose.
Oui je sais, j’en ai eu 5 des pro…
Me suis mal exprimé, dsl, c’est surtout lorqu’elle est sur acier que le mix cornes longues + end link la rend « moins » jolie visuellement sur un petit poignet… (en gros ça dépasse en haut et en bas).
Sur nato ou cuir, pas de pb (d’ailleurs je ne portais les miennes que quasi-comme ça).Le diamètre de 42 est parfait sinon ! On voit bien que ce modèle était très avant-gardiste !
28 août 2015 à 6h14 #420002984995uwsearch
Membre- clo a écrit:
- Je l’ai déjà essayée , je ne la trouve pas plus imposante que ma SD (poignet de 13,5)
Je l’imagine avec un nato…
Et j’y pense tout le temps
Et pourquoi pas la FOIS? Elle est légèrement plus petite, son seul défaut est le verre saphire.
Le choix d’un nato est certainement plus agréable que le bracelet d’origine réduit au minimum28 août 2015 à 6h17 #420002984996alek666
Membre- clo a écrit:
- Je l’ai déjà essayée , je ne la trouve pas plus imposante que ma SD (poignet de 13,5)
Je l’imagine avec un nato…
Et j’y pense tout le temps
Trés trés bon choix le nato, la meilleure façon de porter la speed selon moi.
Je t’invite a visité le site GasGasbones.com qui fait des choses très jolies pour la Speed (nato, strap velcro etc…).
[il est fermé pour l’instant, trop de commandes]28 août 2015 à 8h56 #420002984997clo
Membre@uwsearch : c’est quoi une FOIS ?
@alek666 : merci pour le site !28 août 2015 à 9h07 #420002984998mattlamenace
MembreFirst Omega in space!
Un modèle spécial qui a le mérite d’être sur un joli cuir marron et d’un diamètre plus petit.__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
