- Ce sujet contient 38 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Je souhaiterais avoir vos retours d’impressions concernant ce modèle.
J’y pense dans le cadre d’une CHI récente, que j’ai de fortes chances de ne pas assouvir (comme d’hab), mais il n’y a pas de mal à se faire du bien et à deviser gaiement.L’idée de cette Sinn s’est imposée à moi en cherchant une montre qui soit :
* simple/épurée/lisible
* avec la date pour seule "complication"
* solide/rustique/touleuouatcheuh
* étanche
* fond plein
* automatique si possible
* noire ou acier avec bracelet métal
* assez plate, pas encombrante ni voyante en tous cas
* d’un rapport qualité prix convaincant
Il me semble que ça correspond assez bien, non ?
QUe pensez vous de cette montre ? L’avez vous essayée ? Possédée ? Si vous ne l’avez plus, pourquoi si ce n’est pas trop indiscret ? Dans quelle livrée, noire ou acier ?
Vous penseriez à un autre modèle en lisant cette liste ?
Une petite illustration :
(crédit http://www.watchbuys.com)
Merci !
et l’airman-date de stowa……t’aimes pas ? avec sa couronne oignon…MA-GNI-FI-QUE…bon d’accord étant Stowaphile ou stowamaniak pas trés objectif..mais qu’est-ce" qu’elle est belleuuuuhhhh..
sinon j’aime bien celle ci mais vu le prix (meme en occase) je craquerais bien pour la stowa ..en attendant l’iwc un jour (mark XVI) allez un tite foto pour la route..
J’aime beaucoup cette Stowa également, mais elle est un peu grande à mon goût d’après les photos vues au poignet de forumeurs, n’a pas de bracelet acier, et fait un peu moins indestructible, je ne sais pas, un peu trop belle presaue
. Pour un autre usage donc !L’IWC sans commentaire.
Merci en tous cas.
- km’rol a écrit:
- je pense que du bien de sinn mais celle ci je la trouve fadasse … je prefere très largement la 163
Erreur de ref ou modèle que je ne connais pas ?
Pour ce qui est de la 656 je pensais comme toi il y a quelques mois. Et puis avant encore je n’aimais pas la sub. J’attends toujours de trouver la dayto particulièrement attractive. Mes goûts changent en permanence !!!
oups erreur de ref effectivement je voulais dire la 103 st mais bon pas le même budget peut etre car chrono ?
ok, la 103.
Je ne suis pas fan du look en fait dans l’absolu.
Je crois que peu de chronographes trouvent grâce à mes yeux…
Ou plutôt les EZM chez Sinn alors…
- ximun a écrit:
- QUe pensez vous de cette montre ?
Du bien, exclusivement. En plus, elle a une protection antimagnétique de choc, comme de rares modèles très chers.
J’ai eu ce modèle en noir, une version qui n’est malheureusement pas tégimentée.
Je l’ai revendu uniquement parce que le revêtement était sujet aux rayures, car autrement rien à redire.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci messieurs pour vos retours.
@ Guy : c’est ce que je redoutais, dommage, cette version me semble à priori plus attirante, mais celle en acier est finalement peut être plus durable alors… à passer au poignet.
@ baygon : merci, je ne connais pas du tout, je vais regarder un peu. Sympa.
- fred0666 a écrit:
-
- ximun a écrit:
- à passer au poignet.
C’est pas gagné en France…
Ben oui malheureusement, mais bon, on n’est jamais à l’abri d’un déplacement en Allemagne agrémenté d’une visite chez Sinn
.Allez, je réveille un peu ma CHI avec un joli post comparant 656 et 556 chez un proche voisin…
Je trouve le boîtier de cette 656 un peu fade, il lui manque une lunette ou je ne sais quoi…
De mon côté je préfère la 657 (avec lunette), la 856 (avec aiguille UTC) ou, encore mieux, la 857 (lunette + UTC)… mais j’attends de l’essayer car j’ai peur que ses 43mm soient un peu de trop pour mon petit poignet
P.S. FranZois si tu me lis
Amitiés,
Clément
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.