- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Les gars je dois m’absenter quelques heures, je vous en supplie, continuez de donner vos conseils et avis , cela m’aide énormément dans mon choix, cette CHI doit être absolument assouvie avant la fin du Week-end!
MERCI,MERCI!!- fairface a écrit:
-
- GMT a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Donc pour résumer, montres pouvant supporter baignade en mer ou en piscine sans problèmes ( pas de plongée) plages et ballades dans des conditions que supporterait plus difficilement ma Nomos Tangomat par exemple, un genre de Toolwatch résistante à des conditions plus extrêmes que la moyenne.
C’est une Diver qu’il te faut, pas une Flight…
Sinon le COSC ne sert à rien pour une telle montre AMHA.
Pour l’instant les plongeuses ne me tentent pas trop, a cause de la lunette extérieure tournante, mais attention je ne plonge pas , je nage seulement.
Pour le COSC c’est vrai que ce n’est pas nécessaire, mais moi qui adore la précision…
Même pour faire trempette, mieux vaut une Diver … sans parler du bracelet cuir des Flight !
Ma solution: une Flight non COSC et la différence te paie une SEIKO Diver.
- fairface a écrit:
-
- babky a écrit:
- mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn
si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé? 
Archimède j’aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c’est un peu too much non?
Je viens d’apprendre que j’avais un poignet de (à peine plus qu’un) poulet, merci FAM !
Sinon parmi les montres que tu proposes, la Sinn, évidemment. Pas loin derrière la Stowa. Mais il ne faut pas que l’absence de trotteuse et de petite seconde te dérange sur la première allemande.
confirmation : je suis rentré à la maison après quelques bisous à ma douce moitié, je me suis précipité sur le mètre de couture, verdict: 20cm mon poignet! confirmation de ce que je subodorais
donc non nous n’avons pas un poignet de poulet ni même de dindon! pas encore un poignet d’éléphant non plus (chose que je ne souhaite pas!) 
- fairface a écrit:
- […]Et pour finir une trouvaille toute récente :Damasko: DA36 ETA 2836-2 décoré côtes de Genève et perlage en 40mm étanche à 100 Mètres voire DA56 chrono sur Valjoux 7750 ( le Chrono n’est pas une obligation dans mon cahier de charges mais bon…)
étanche à 100 mètres
J’envisage depuis un certain temps la DA36, je finirai probablement par la prendre
Les revues trouvées (en anglais) m’inspirent confiance. L’acier du boîtier est trempé et non traité en surface (comme pour les Sinn actuelles). D’ailleurs, Damasko faisait à une époque des boîtiers pour Sinn. Et ce n’est pas leur seule innovation.Il y a un comparatif entre le chrono Damasko et la Sinn 757 :
http://www.watcheswithnolimits.com/index.php/en/home/sinn-757-vs-damasko-dc66.htmlAprès, c’est une question de goût et peut-être de notoriété de la marque.
- mikado a écrit:
-
- fairface a écrit:
- […]Et pour finir une trouvaille toute récente :Damasko: DA36 ETA 2836-2 décoré côtes de Genève et perlage en 40mm étanche à 100 Mètres voire DA56 chrono sur Valjoux 7750 ( le Chrono n’est pas une obligation dans mon cahier de charges mais bon…)
étanche à 100 mètres
J’envisage depuis un certain temps la DA36, je finirai probablement par la prendre
Les revues trouvées (en anglais) m’inspirent confiance. L’acier du boîtier est trempé et non traité en surface (comme pour les Sinn actuelles). D’ailleurs, Damasko faisait à une époque des boîtiers pour Sinn. Et ce n’est pas leur seule innovation.Il y a un comparatif entre le chrono Damasko et la Sinn 757 :
http://www.watcheswithnolimits.com/index.php/en/home/sinn-757-vs-damasko-dc66.htmlAprès, c’est une question de goût et peut-être de notoriété de la marque.
Mais là, le comparatif est sur 2 plongeuses, ce ne sont pas les modèles que je recherche, c’est un peu différent non?
- Big K a écrit:
- Avec le poignet que tu as, c’est un PO 45mm qu’il fuat prendre, et pis fé tout
Eh t’es gentil mais pour du 45mm, il faut que réfléchisse encore, le tour de poignet de 19 cm c’est pas tout, on m’a conseillé aussi et surtout de mesurer la largeur, pour voir si la montre cornes comprises ne dépasserait pas, et la je n’ai que 5.3 cm en largeur de poignet donc…je me pose des questions!
- fairface a écrit:
- Mais là, le comparatif est sur 2 plongeuses, ce ne sont pas les modèles que je recherche, c’est un peu différent non?
Oui, mais le comparatif parle aussi des aciers, de la finition, du port, de la marque, etc.
La Damasko n’est pas une plongeuse (WR 100m).Salut tout le monde!
Un petit up pour ce post:
Donc STOWA et Archimède sont éliminés pour cause d’étanchéité insuffisant (50 mètres pour une montre qui doit servir un peu, mais pas trop hein de Toolwatch pour les vacances et les mauvaises journées d’hiver, c’est d’après vous un peu limite.)
Restent donc en lice 3 modèles qui me font vraiment de l’oeil:– Damasko DC 56 sur 7750 étanche à 100 mètres en 40mm
-Sinn 756 strap sur 7750 étanche à 200 mètres en 40 mm
-Fortis B-42 Flieger sur ETA 2836-2 étanche à 200 mètres en 42 mm
2 sont des chronos l’autre pas, à la base un chrono n’est pas vraiment utile pour moi, mais je me dis que dans des situations de vacances ou voyages ça peut être utile et ça donne à la montre un look plus Toolwatch je trouve.
Sinon la Fortis B-42…
Si c’est un des 2 chronos, difficile de choisir j’aime l’esthétique des deux, Damasko communique beaucoup sur les matériaux, les joints en matière spéciale etc.. etc… qui d’après le proprio de la marque rendent ses montres uniques.
Sinn insiste lui aussi sur la haute technicité des matériaux et de ses montres.
J’ai quand même remarqué que Damasko utilise un métal renforcé dans la masse,et Sinn utilise le même procédé mais sur une certaine épaisseur seulement, une sorte de coque de protection du boitier.
Qu’en est-il vraiment? est-ce du marketing? est-ce utile?
J’essaierai de poster des photos des modèles retenus demain.Tu te poses beaucoup de questions pour peu …
Alors que c’est pourtant simple ; il te faut une : Seamaster – Rolex – Panerai. ( raye la ou les mentions inutiles )
Et pis c’est tout …..
- Bender a écrit:
- Tu te poses beaucoup de questions pour peu …
Alors que c’est pourtant simple ; il te faut une : Seamaster – Rolex – Panerai. ( raye la ou les mentions inutiles )
Et pis c’est tout …..
Pour l’instant je raye toutes ces mentions, parceque elles ne sont pas dans ma CHI, mais qui sait…pour la prochaine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.