- Ce sujet contient 24 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Salut les fameurs.
Pour assouvir une (des) CHI, je me suis fait un petit programme d’achat que je projette.
Le problème est que c’est une à la fois!
Actuellement je ne tourne qu’avec 2 montres. Une Hamilton kakhi field mechanical, que je porte actuellement, et ma fidèle Sinn 856 UTC qui me donne entière satisfaction et qui va reprendre du service en fin de semaine.
Cependant j’ai remarqué toujours chez Sinn la série EZM 3 et EZM 3 F.
Comme toujours chez Sinn, je suis bluffé, fasciné, par la technologie de ces montres!
Du coup n’arrivant pas à me décider entre les deux, je vous demande vos avis.
EZM3 ou 3F? Avantages et inconvénients de l’une et de l’autre.
D’après les spécifications, la technologie sophistiquée est présente dans les deux. L’une avec lunette compte à rebours, l’autre avec lunette de plongeuse.
L’une étanche à 200 m ( étanchéité de plongeuse ??) l’autre à 500 m.
Pourriez-vous m’indiquer aussi à quoi sert la numérotation supplémentaire 1, 2, 3 ,4 etc présente sur la 3. Quelle pourrait être son utilité?
Bref cette CHI me démange follement en ce moment !
Je compte sur vos avis éclairés!!!
Merci!!!Bonjour,
Je prendrai, personnellement, la 3f pour deux raisons :
1/ cadran moins chargé que la 3.
2/ j’aime bien la lunette compte-à-rebour.Les chiffres supplémentaires sur la 3, ça correspond simplement aux chiffres de l’heure. Peut-être pour éviter les durée trop longues en plongée. Je ne sais pas
En complément, l’épaisseur de la ezm 3f est plus fine.
200m de profondeur, c’est très largement suffisant….Voilà mon avis
Bonjour,
J’ai longuement hésité entre les deux avant de me décider pour la F, choix que je n’ai pas regretté depuis.
Je rejoins les raisons listées ci-dessus auxquelles j’ajouterai la plus grande proximité de la F avec la « référence » ultime (selon moi) : la EZM 1.
Toutefois la F n’a pas la date en rouge, contrairement à la 1 et à la 3, ce que je trouve dommage.
J’adore cette montre et m’étonne toujours qu’elle n’ait pas plus de succès !
Bonne réflexion
- guits a écrit:
- Bonjour,
Je prendrai, personnellement, la 3f pour deux raisons :
1/ cadran moins chargé que la 3.
2/ j’aime bien la lunette compte-à-rebour.Les chiffres supplémentaires sur la 3, ça correspond simplement aux chiffres de l’heure. Peut-être pour éviter les durée trop longues en plongée. Je ne sais pas
En complément, l’épaisseur de la ezm 3f est plus fine.
200m de profondeur, c’est très largement suffisant….Voilà mon avis
Merci Guits pour ton avis! Donc tu penses que le marquage à côté des indexes charge trop le cadran?
Je trouve perso que c’est assez léger.
Je me demandais surtout à quoi ça pouvait servir. Oui 200 m d’étanchéité, c’est très bien. La 856 est aussi étanche à 200 m.
Je ne veux pas dire de bêtises mais il me semble que c’est le minimum au niveau de l’étanchéité pour qu’une montre soit considérée comme de plongée. Par contre tu aurais préféré la date en rouge sur la 3F…
Les modèles sont tout de même visuellement très proches. Alors pourquoi une date rouge et l’autre blanche?
Et ne peut-on pas utiliser la lunette graduée sur 60 mn de la même façon qu’elle soit à rebours ou de plongée ?- Roseau a écrit:
- Bonjour,
J’ai longuement hésité entre les deux avant de me décider pour la F, choix que je n’ai pas regretté depuis.
Je rejoins les raisons listées ci-dessus auxquelles j’ajouterai la plus grande proximité de la F avec la « référence » ultime (selon moi) : la EZM 1.
Toutefois la F n’a pas la date en rouge, contrairement à la 1 et à la 3, ce que je trouve dommage.
J’adore cette montre et m’étonne toujours qu’elle n’ait pas plus de succès !
Bonne réflexion
Merci Roseau pour ton avis!
Globalement tu rejoins l’avis de Guits…
Pas facile de choisir…
Il y a longtemps que tu as la tienne?
Au niveau précision qu’est-ce que ça donne?
Quelle est la matière de la lunette ? Elle se raye facilement ?
Quant à la date en blanc, vu la taille du Guichet est-ce vraiment un problème ?
Le truc à la limite qui me fait un peu plus hésiter c’est la différence d’étanchéité 200m vs 500 m
Quoique 200 m, il me semble que c’est déjà considéré comme étanchéité de plongeuse…
Ah oui j’oubliais la couronne. Tu portes ta montre à droite ou à gauche?
Moi je porte mes montres au poignet droit pour des raisons professionnelles. Donc j’ai l’habitude du coup d’avoir la couronne inversée.
Du coup avec ces EZM, en les portant au poignet droit, j’aurais pour une fois la couronne côté poignet.
Pas facile comme choix…Je ne suis pas plongeur, sauf la vaisselle
Après, l’utilisation de la lunette est-elle nécessaire ?
Pour moi, c’est juste le fait que ce soit inversé que je trouve cool.Pour les chiffres de l’heure, je ne vois pas l’intérêt, mais chacun ses goûts.
Salut,
Si je devais choisir entre les deux, ce serait la F.
Pourquoi ?
– cadran moins « chargé » sans les chiffres
– date blanche qui semble (je n’ai pas pu les voir en vrai pour le moment) plus lisible que le rouge foncé sur fond noirPour la question de l’étanchéité perso que ce soit 200 ou 500 … pour ce qu’on en fait « en général ».
Et même si tu plonges (?) je pense que même avec « seulement » 200m chez Sinn tu peux y aller non ?
Je porte aussi à droite, mais pour cause perso, j’en avais marre de la couronne contre mon poignet.
Je ne partirai donc pas sur ce modèle si je devais me prendre une Sinn
@fairface, ci-dessous mes réponses
J’ai ma F depuis cinq ans maintenant et elle fonctionne très bien. Je n’ai pas mesuré la dérive exacte car je la mets fréquemment sur un watch winder qui ne reproduit pas fidèlement « mes » mouvements.
Il faudrait un Timegraph, que je n’ai pas.
De toute façon, le mouvement de la 3 et de la 3F est identique donc pas de problème.La lunette compte-à-rebours de la F est crantée mais bi-directionelle (là où celle de la 3 est uni-directionnelle).
Concrètement je rejoins @nuits, c’est très pratique pour mesurer des temps courts (60′ max), au quotidien je l’utilise très fréquemment.
Concernant son matériau, il faudrait regarder le site de Sinn. La mienne n’est pas rayée.La date en blanc n’est pas un « problème », mais je trouve que la date rouge est plus cohérente avec le reste de la littérature du cadran qui est rouge (hormis le logo Sinn).
Je porte ma montre à droite moi aussi et j’aurais préféré que la couronne soit à gauche, toutefois cela ne me gêne absolument pas au porté.
Après tu peux tenter de commander une version spéciale avec couronne à droite : je sais que ça existe pour en avoir vu une sur C24.Enfin concernant les chiffres de la 3 : il s’agit d’un choix esthétique, la présence de chiffres ne figure pas dans la norme ISO définissant les critères obligatoires pour une plongeuse. J’en veux pour preuve que de nombreuses plongeuses (et pas des moindres !) n’en ont pas.
Bref, ces EZM sont vraiment des supers montres et ce n’est pas facile de choisir !!!
- Flexy a écrit:
- Salut,
Si je devais choisir entre les deux, ce serait la F.
Pourquoi ?
– cadran moins « chargé » sans les chiffres
– date blanche qui semble (je n’ai pas pu les voir en vrai pour le moment) plus lisible que le rouge foncé sur fond noirPour la question de l’étanchéité perso que ce soit 200 ou 500 … pour ce qu’on en fait « en général ».
Et même si tu plonges (?) je pense que même avec « seulement » 200m chez Sinn tu peux y aller non ?Je porte aussi à droite, mais pour cause perso, j’en avais marre de la couronne contre mon poignet.
Je ne partirai donc pas sur ce modèle si je devais me prendre une Sinn
Merci Flexy pour ton avis! Ah la couronne côté poignet te gêne…
Moi il y a tellement longtemps que je ne porte plus de montre à gauche que je ne sais pas. J’ai pas souvenir que la couronne me gênait mais bon…
La majorité des gens portent leur montre à gauche…
Elle ne me semble pas grosse ni proéminente…
Alors là tu ajoute un doute de plus…- Roseau a écrit:
- @fairface, ci-dessous mes réponses
J’ai ma F depuis cinq ans maintenant et elle fonctionne très bien. Je n’ai pas mesuré la dérive exacte car je la mets fréquemment sur un watch winder qui ne reproduit pas fidèlement « mes » mouvements.
Il faudrait un Timegraph, que je n’ai pas.
De toute façon, le mouvement de la 3 et de la 3F est identique donc pas de problème.La lunette compte-à-rebours de la F est crantée mais bi-directionelle (là où celle de la 3 est uni-directionnelle).
Concrètement je rejoins @nuits, c’est très pratique pour mesurer des temps courts (60′ max), au quotidien je l’utilise très fréquemment.
Concernant son matériau, il faudrait regarder le site de Sinn. La mienne n’est pas rayée.La date en blanc n’est pas un « problème », mais je trouve que la date rouge est plus cohérente avec le reste de la littérature du cadran qui est rouge (hormis le logo Sinn).
Je porte ma montre à droite moi aussi et j’aurais préféré que la couronne soit à gauche, toutefois cela ne me gêne absolument pas au porté.
Après tu peux tenter de commander une version spéciale avec couronne à droite : je sais que ça existe pour en avoir vu une sur C24.Enfin concernant les chiffres de la 3 : il s’agit d’un choix esthétique, la présence de chiffres ne figure pas dans la norme ISO définissant les critères obligatoires pour une plongeuse. J’en veux pour preuve que de nombreuses plongeuses (et pas des moindres !) n’en ont pas.
Bref, ces EZM sont vraiment des supers montres et ce n’est pas facile de choisir !!!
Merci Roseau! Bon tu porte ta montre à droite et la couronne ne te gêne pas.
C’est bien de savoir ça. Je me dis aussi qu’elle n’est pas grosse et qu’elle ne dépasse pas beaucoup style Panerai !
Alors là ! Tu penses qu’il est possible de choisir l’emplacement de la couronne en demandant à Sinn?Je ne « pense » pas que ce soit possible, je dis que j’ai vu que quelqu’un l’avait fait (j’ai vu les photos de la montre).
C’est faisable, techniquement simple, après je ne peux pas m’avancer sur l’automaticité de l’acceptation de cette demande de modification par Sinn…- Roseau a écrit:
- Je ne « pense » pas que ce soit possible, je dis que j’ai vu que quelqu’un l’avait fait (j’ai vu les photos de la montre).
C’est faisable, techniquement simple, après je ne peux pas m’avancer sur l’automaticité de l’acceptation de cette demande de modification par Sinn…
OK merci, je vais me renseigner auprès d’eux
- Roseau a écrit:
Wahou !!! En effet! Elle est toujours sur chrono 24? Merci pour la photo. Tout à l’heure j’ai envoyé un mail à Sinn. S’ils répondent, je transmettrai la réponse ici.
Mais à part le positionnement de la couronne, que c’est dur de choisir entre la 3 et la F3!
J’adore tout ce qui est très technique, et les specs de ces montres, il me semble, sont assez uniques!
Les huiles spéciales – 45 + 80 degrés c’est pas courant !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.