- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Heureux possesseur de quelques jolies montres, je suis sur le point de succomber pour une belle italienne…Après avoir hésite avec une PAM 40 mm (0048 ou idéalement 0040) pour habiller mon poignet de 17/17.5 cm, j’ai finalement décidé de jouer dans la cour des grands, mais je me perds un peu dans l’univers des références Panerai.
Mon cahier des charges: une Luminor 44 mm, pas de cyclope, mais affichage des secondes à 9h. La date est optionnelle.
J’hésite donc entre la 111, la 177 (titane) et la 312 (date sans cyclope) mais je crois que c’est une auto.J’aurais une préférence pour un remontage mécanique (je n’en ai pas), mais j’ai l’impression que la 312 a un boitier brossé pour une lunette polie… me trompe-je?
Les mouvements qui équipent ces modèles sont-il manufacturés ???Ont-elles toutes le fond saphir pour admirer le mécanisme (détail auquel je suis sensible) ? Ces modèles sont-il équipés d’une BD?
Dernier point: quelles sont vos expériences de Luminor en costume (sur un poignet de poulet). Je porte de tps en tps des poignets mousquetaires, mais ce n’est pas la norme… La montre se glisse-t-elle sous une chemise « normale » ?
Bref, que de questions… Merci pour éclairages chers Paneristis!
D’après tes différents critères, il me semble que les 111 et 176 correspondent bien :
– Petite seconde
– remontage manuel (mvt Unitas)
– Cadran sandwich
– Fond transparentLa seule différence est la composition du boitier (titane contre acier). Celui de la 176 est plus léger.
La 312 est un peu plus épaisse mais son boitier 1950 est à tomber!!
Je n’ai jamais eu de soucis pour la passer sous une chemise.
Et un boitier radiomir? Plus classe en costume.
Salut SDO
moi je peux te conseiller la pam 177
fond saphir , Cadran sandwich et en titane donc plus légere
voici quelques photos et à bientot
ciao 
Merci pour vos avis eclaires! Je pense restreindre mon choix sur la 177 et la 312… Qqn aurait de jolis wristshots de sa 312? Je ne l ai pas encore essayee mais j ai l impression que comme sur la 48 le boitier est brosse et la lunette polie!
J ai ecarte la Radiomir que je trouve trop classique meme si le 42mm etait a mon avis parfait pr mon poignet.
J ai deja une Santos 100 qd je veux porter une montre « sage » 🙂Il y a des photos vers la page 7 ou 8 avec un sujet sur la 312. Elle est a tomber ! Parcontre suis-je le seul a trouver que la boucle ardillon modèle XXL n’est pas top surtt sur un petit poignet (comme ds mon cas
). Perso j’envisage d’acheter une 312 ou 320 mais avec boucle déployante !Pour t’aider dans tes choix!Sur strap OEM[img]
[/img]Sur d’autres straps qui vont bien[img]
[/img][img]
[/img]Le boitier 1950
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]DAV,
- GV a écrit:
- Il y a des photos vers la page 7 ou 8 avec un sujet sur la 312. Elle est a tomber ! Parcontre suis-je le seul a trouver que la boucle ardillon modèle XXL n’est pas top surtt sur un petit poignet (comme ds mon cas ). Perso j’envisage d’acheter une 312 ou 320 mais avec boucle déployante !
Pas très confortable la BD sur petits poignets il paraît… mais j’ai jamais essayé.
Par contre, une bonne grosse boucle ardillon, c’est confortable, ça colle à l’esprit Panerai et ça me gène pas avec chemise et costume.
- GV a écrit:
- Perso j’envisage d’acheter une 312 ou 320 mais avec boucle déployante !
J’ai perso opté pour une BD sur ma 312 à l’achat, mais je ne le referai pas. Le volume du boitier de la montre nécessite dans ses proportions de retrouver un bon bout de métal à l’arrière pour rester cohérent. La BD n’a pas cette fonction puisque au delà du côté pratique, elle disparait littéralement à l’oeil pour laisser apparaitre qu’un petit (et trop petit pour moi) élément métallique.
Réfléchi bien avant de faire ce choix, car opter pour une BD nécessite le changement de strap, a savoir un écartement un peu plus large permettant l’installation de la BD sur le strap OEM croco et le strap caoutchouc.
Seul point positif, la BD peut te garantir un esprit un peu plus habillée même si pour moi l’esprit de cette PAM est ailleurs. Chacun ses goûts!
Dav,
quelque soit la Panerai que tu prendra tu ne peut te trompé car c’est une Panerai
et je te dit bienvenue au club a l’avance- GV a écrit:
- Il y a des photos vers la page 7 ou 8 avec un sujet sur la 312. Elle est a tomber ! Parcontre suis-je le seul a trouver que la boucle ardillon modèle XXL n’est pas top surtt sur un petit poignet (comme ds mon cas ). Perso j’envisage d’acheter une 312 ou 320 mais avec boucle déployante !
Assez d accord, je trouve l ardillon tres gros pr mon poignet.
Merci en tt cas pour votre accueil et vos superbes wristshots!
Bon je suis (re)passe chez mon dealer.
Deja on oublie la PAM 48, c est pour les filettes!
Par contre la 312 c est trop epais pour mon poignet de poulet :/Mon choix se porterait donc sur une 111 ou une 177.
N ayant jms porte de titane j ai du mal a imaginer le rendu.Peut etre un poil plus sport mais plus discret non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.