- Ce sujet contient 42 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
La JLC pour son caractère plus affirmé, sa finition et son calibre … le tout bien sûr ceinturé plutôt avec un croc choco avec une pointe de lait ( dans le choco
)La RO est magnifique mais elle est plus dans les standards esthétiques.
Si il a y une bonne âme dans la salle, j’accepte volontiers un don de l’une ou l’autre !
Henri
le choix est cornélien.
je pencherais pour l’omega car c’est une montre de frimeur, mais a ne garder que quelques semaines.- Sissou a écrit:
- je pencherais pour l’omega car c’est une montre de frimeur, mais a ne garder que quelques semaines.
en gros 50/50 …. merci les amis 
- Sissou a écrit:
- je pencherais pour l’omega car c’est une montre de frimeur, mais a ne garder que quelques semaines.
Excuse moi Sissou mais je comprends pas très bien ou se situe la frime car hormis le diamètre "contenporain" il ne me semble pas que les Omega pavoisent aux terrasses méditéranéennes comme les RO par ex. (superbes au demeurant)
- mnementh a écrit:
- De toute façon, les deux montres ne semblent pas destinées au même public.
un écart d’env.1000 EUR les séparent ce n’est donc pas le budget. Pourrais tu m’expliquer ton impression ?
je pense que la PO est plus typée sport, la jlc est plus classe AMHA
Ensuite 1000 euros d’écart c’est à toi de voir, mais il y a forcément une raison non?
Perso je dirais JLC.
Olive.
Volontiers.
La PO est typée sportive plongeuse et s’assume comme telle esthétiquement et techniquement.
La JLC est plus dans le chic à aspect sportif. L’inutilité de ses poussoirs rend le chrono indigent. Elle n’est pas super étanche tout en présentant esthétiquement les signes d’une boite super étudiée à cet effet. Sa visibilité nocturne est quasi nulle, sa lisibilité moyenne, on est plus dans "ça fait genre" que dans "je peux".
Donc, mon ressenti est que la clientèle visée n’est pas la même… mais je peux me tromper…
Tout cela amha bien entendu, tous droits réservés, ©®™ et toute cette sorte de choses.
Å
La Jlc n’est pas une vraie sportive; et elle revendique une filiation non plébéïenne, une certaine aristocratie. Pas de chichi avec la PO qui assume un look de tool watch sans complexe.
Résultat (avis perso), les deux montres ne s’adressent effectivement pas à la même clientèle:
"Je suis quelqu’un de distingué, il peut néanmoins m’arriver de m’adonner à une pratique sportive avec des gens de bonne compagnie "pour la Jlc, "j’ai l’âme d’un baroudeur haut de gamme, et s’il faut mettre les mains dans le cambouis, je sais faire" pour la PO.
Mais j’aurais préféré que la PO soit disponible en 42mm, le "king size" étant un peu de trop.
Cdt.Impossible de comparer ces 2 marques , les planètes
sont trop différentes ! Mon choix d’horloger , la JLC bien sùr 
!- mnementh a écrit:
- on est plus dans "ça fait genre" que dans "je peux".
pas mal comme explication.
merci encore de tes commentaires détaillés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.