- Ce sujet contient 31 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- richardo5 a écrit:
-
- BLM a écrit:
- J’ai vraiment l’impression de voir la même en version géante…
Pour le coup je trouve qu’elle fait limite complètement ridicule. Vraiment pas fan du tout au regard de cette photo.
tu as un collector, fais y attention!!
Comme à la prunelle de mes yeux.
du réchauffé de la 1655, décevant, il pioche les idées dans les vintages.
au moins la nouvelle sub a son identité avec la ceramique et les cornes.
bref ce n’est que mon avis.
- fab59 a écrit:
- du réchauffé de la 1655, décevant, il pioche les idées dans les vintages.
.
et c’est très bien comme ça !
une explorer 2 toute nouvelle façon YM 2 , je suis pas sûr que les gens adhèrent
Rolex a un superbe patrimoine, autant l’exploiter
et la nouvelle SUB ne change pas trop avec l’ancienne non plus à part le traitement des matériaux…
C’est bien connu, chez rolex tous les modèles sont critiqué et font un bide a leur sortie parceque ceci cela. Par la suite certains sont prêt a y mettre des Mds pour les acquèrir.
Les Exploits du passé, ne seront jamais oublié, par contre les nouveaux sont a venir, qui collectionnera dans quelques années une Deepsea under the pole, hein qui qu’en veux ?
Comme je vous l’ai dit, cette nouvelle explo II ne fait vraiment pas ses 42mm et me semble parfaitement équilibrée.
Par contre, ce qui me gène un peu, c’est cet aspect trés trés alu brossé, un peu déconcertant peut être.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Bon étant donné que je n’ai pas pu me rendre à la petite sauterie du 25 (alors que dans un autre port j’ai joué le fanfaron en rameutant les troupes). J’ai eu droit à une petite séance de rattrapage ce jour.
Voici les photos :
Bon le conclusion de tout ça :
– Elle est franchement pas mal la nouvelle explo et la dimension n’est vraiment pas un pb (j’ai un poignet de 17cm)
– La noire est mieux que prévue. Sur photo je préférais la blanche, trouvant le cadran de la noire trop chargé. il n’en est rien en réalité. Les 2 sont bien.
– Ceci dit, pour moi qui veux une sub en ce moment cela ne remet pas du tout en cause mon choix, la prochaine sera bien la sub et peut-être un jour l’explo 2.
– Concernant le dayto, c’est un peu pareil, les photo ne le mettait pas bien en valeur. Personnellement je trouve que la lunette céramique va très bien à ce modèle. Maintenant attendons de voire comment il sera décliné sur acier.Voili voilou maintenant y plus qu’à attendre des revues propres faites par des FAMeurs spécialisés
@+
Marco
Ces photos confirment complètement ce que je redoutais, à savoir un sérieux manque de finesse. Certes, ces deux explo ne semblent pas non plus gigantesques mais ces deux mm plus ces aiguilles énormes suppriment l’élégance qui se dégage de sa grande soeur.
Ayant un poignet de 17 les 40mm de cette dernière me suffisent largement.
Je n’échangerai pas ma 16570 white dial contre la nouvelle mouture ça c’est sûre.
Par contre j’aime bien justement ce côté 1655 de la nouvelle en fond noir, à voir…
Mais au fait, question subsidiaire : où étaient donc tous les FAMeurs lyonnais ??? Pas vu grand monde quand même…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- G&N a écrit:
- Mais au fait, question subsidiaire : où étaient donc tous les FAMeurs lyonnais ??? Pas vu grand monde quand même…
Ils préfèrent peut être la tranquillité des visites solitaire en après midi de semaine .
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Mais au fait, question subsidiaire : où étaient donc tous les FAMeurs lyonnais ??? Pas vu grand monde quand même…
Ils préfèrent peut être la tranquillité des visites solitaire en après midi de semaine .
+1.
Le monde ça fait peur.
- BLM a écrit:
-
- plop a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Mais au fait, question subsidiaire : où étaient donc tous les FAMeurs lyonnais ??? Pas vu grand monde quand même…
Ils préfèrent peut être la tranquillité des visites solitaire en après midi de semaine .
+1.
Le monde ça fait peur.
C’est vrai qu’à la fin, c’était un peu l’étuve là dedans…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- marcoat69 a écrit:
- Au fait, avez-vous eu le petit catalogue des nouveautée de Basel ?
Sinon je peux le scanner.
+1
- Did666 a écrit:
- C’est bien connu, chez rolex tous les modèles sont critiqué et font un bide a leur sortie parceque ceci cela. Par la suite certains sont prêt a y mettre des Mds pour les acquèrir.
Les Exploits du passé, ne seront jamais oublié, par contre les nouveaux sont a venir, qui collectionnera dans quelques années une Deepsea under the pole, hein qui qu’en veux ?
AMHA,
Je comprends qu’il en faut pour tout les gouts et que la vision d’un objet évolue avec l’époque. Une 1655, très peu vendue, parait maintenant très désirable. Les américains préféraient les sub blanches au rouges pour leur look vieux continent. Savaient ils la valeur futur (5, 8 voir 10keuro) de la bestiole?
Certainement pas, mais il s’agit de séries limitées (en terme de production) et à cote de la plaque au moment où elles sortent.Ce qui choque dans cette Explo II, c’est justement qu’elle parfaitement dans les clous en 2011. Son suces commercial ne fait aucun doute, c’est donc très bien pour le moment mais Rolex ne fonctionnait pas comme cela avant la Sub C.
Nous voyons simplement un mythe qui s’écorne et cela ne fait jamais plaisir. L’artiste derrière tout cela n’aura pris que 3 ans, il est maintenant dehors. Je pense que les futurs modèles vont être intéressant à voir car primordiaux pour la continuité de la marque dans son idéale.
cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.