- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Je crois qu’il ya quelques mois ZEN avait inauguré un post avec des montres moches, histoire de se marrer. Je crois que là on pourrait l’ajouter sans rougir à la collection de laideron…
J’ai aussi du mal à adhérer au concept BRM… Autant Silberstein me séduit assez car ses montres sont « décalées » autant BRM a un coté mécano.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Personnellement, imHo, je pense que les « côté mécano » d’une montre doit etre justifié par un usage, présumé, ou une fonction.
Sinon cela reste une fausse toolwatch.Une lunette en clef de 19, des vis qui ne peuvent se visser (exagonales par exemple…), ou autre bignou tendance c’est môche si ça ne sert à rien.
Une valve à helium, une aiguille des secondes rouge, un gros T sur le cadran, un « presse couronne », etc…, c’est beau parce que c’est justifié par l’usage supposé de la montre.
Les brm ne me semble pas justifier leur look par l’usage qu’on est supposé en avoir.
ça me fait penser au cakou qui met un aileron à l’arriere de sa 306 diesel, ça ne se justifie pas, donc c’est môche
HT
Bonjour à tous,
Dans le temps, une écurie de course automobile se nommait BRM. Elle était connue et gagnante…
Je me demande si il n’y aurait pas une sorte « d’usurpation de légitimité » avec le nom d’une part, l’aspect délibérément mécanique automobile d’autre part.
Le marketage, n’est ce pas…
Je n’imagine même pas dans quelles circonstances il serait possible de porter cette chose sans passer pour un …
Ah si ! un fist f….g à un dictat’heure
Cruellement vôtre,
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.