FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Cherchez l’erreur
- Ce sujet contient 33 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SK007, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mars 2017 à 4h31 #420003541055
pilàlheure
Membreok juste le système avec ces bagues auto lubrifiées inaltérables et inusables
13 mars 2017 à 4h33 #420003541056willbur
MembreNon ça ne baigne pas dans l’huile, mais l’utilisation de polymère réduit les frottements et permet de s’affranchir de lubrification en particulier pour le balancier.
13 mars 2017 à 5h30 #420003541057SK007
MembreBon, je vous explique :
J’ai fait l’acquisition de cette autolub avec quantième mais qui ne fonctionnait pas et pour cause, un malin a essayé quelque chose et à flingué le spirale.
J’ai récupéré le boitier, les aiguilles, couronne et moitié tige.
Le cadran à l’origine était plein.J’ai trouvé dans mon barda, un mouvement neuf, sans quantième, à qui j’ai ajouté les pièces notées plus haut.
J’ai découpé le cadran et hop le tour fut joué.
J’ai placé dans le vernier un chiffre pour bouché le trou….voilà l’erreur.Autolub squelette
Bonne soirée à tous et merci pour vos spéculations respectives.
13 mars 2017 à 5h38 #420003541058willbur
MembreDu pur Steampunk
13 mars 2017 à 5h40 #420003541059Xaipe
MembreArgh une franken !
En voilà une qui va défriser les futurs archéologues….
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?13 mars 2017 à 5h56 #420003541060WK666
MembreUn quantième « manuel » trop fort. Elle est où la molette pour changer la date manuellement quotidiennement???
13 mars 2017 à 6h29 #420003541061SK007
Membre- willbur a écrit:
- Du pur Steampunk
Et pourtant elle tourne …comme dirait l’autre

Et merci encore pour ces remarques constructives…
13 mars 2017 à 6h59 #420003541062Bernard
MembreLa couronne me fait loucher ….
Amicales salutations
bm13 mars 2017 à 9h05 #420003541063SK007
Membre- Bernard a écrit:
- La couronne me fait loucher ….
Amicales salutations
bm
Et pourtant elle est d’origine. pourquoi louches tu ?
13 mars 2017 à 10h34 #420003541064pilàlheure
Membremais comment on peut découper un cadran de la sorte ?
13 mars 2017 à 10h39 #420003541065pilàlheure
Membreil y a du 007 la dedans …
en tout cas j’en connais une qui n’est pas restée indifférente au résultat
13 mars 2017 à 19h33 #420003541066Bernard
Membre- SK007 a écrit:
-
Et pourtant elle est d’origine. pourquoi louches tu ?
A cause de « çà » !
Cordialement
bm
13 mars 2017 à 20h10 #420003541067willbur
MembreLa couronne de SK007 est bien conforme et correspond aux modèles des années 70.
Par contre, celle que tu nous présente Bernard est-elle bien une Tissot ? Plus récente peut-être.
13 mars 2017 à 20h36 #420003541068SK007
MembreBonjour à tous.
La découpe ne présente aucune difficulté.1) : traçage, 2) : perçages rapprochés à l’aide d’un forêt de 1 mm, 3) : quand le morceau est libéré, finir les bordures au papier de verre fin et à la lime douce.
Le cadran est en matière synthétique et très souple, donc y aller molo car le décor a tendance farouchement à mettre les voiles.Eh oui Bernard la couronne est bien d’origine et merci Wilbur pour le confirmer.
Le plus coton a été de déssertir la trotteuse de son axe car lorsque je l’ai prélevé de son calibre, elle est venue avec l’axe et le calibre donneur lui comprenait déja cet axe.
13 mars 2017 à 20h53 #420003541069Bernard
MembreRe – bonjour Messieurs
Effectivement , je reconnais et confirme , c’est du 100% d’origine !
Maintenant , existe t’il deux sigles ….. ou ont’ ils changé …
That’ s the question ?
Bonne journée
bmSur une « Tissot – Dame – OR


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.