- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Y a t-il un terme particulier pour décrire une montre qui a une mécanique apparente sur sa face arrière ?
Existe t-il des montres qui ont un une face avant dépourvue de cadran (dial), et présentant uniquement leur mécanique (tel que vu ci-dessus), mais sans pour autant être une skeleton (qui souvent tombent dans le surchargé et le surjoué).
En fait j’aimerai une montre dont la face avant soit similaire aux faces arrières ci-dessus, mais bien sur avec des aiguilles quand même
Si cet ovni existe, ou a un nom, je suis preneur
Merci,
DD
Il me semble que cela existe…mais pas dans le budget découverte
Et pour le mécanisme apparent sur la face arrière, cela ne porte pas de non particulier si ce n’est « fond transparent », ce qui se trouve sur pas mal de montre (avec plus ou moins de réussite suivant le mouvement)On a tous au début voulu un mécanisme apparent mais on finit par se lasser et passer à des modèles plus épuré
» />Pas dit que je me lasserais de la regarder celle ci 😮 Mais tu auras devine que c est pas trop un budget découverte 😩
- darenik a écrit:
- On a tous au début voulu un mécanisme apparent mais on finit par se lasser et passer à des modèles plus épuré
» />
Pas dit que je me lasserais de la regarder celle ci 😮 Mais tu auras devine que c est pas trop un budget découverte 😩
Je fond littéralement
Répétition minute en sus d’après le loquet à 8h ?Hello
Merci pour les réponses.
Mais là on dérive vers un pure style Skeleton (bien que la Credor soit assez compacte).Moi je pensais vraiment plus à un style de montre qui ne soit pas une skeleton, mais juste qui n’ait pas de cadran, qui laisse apparaître sa mécanique naturelle, peut être juste avec une belle plaque en acier brossé/polis comme le sont d’habitude le revers des mouvements.
Ci-dessous un mouvement Seagull ST36 AAA type UNITAS 6498.
C’est dommage que la face ne bénéficie d’aucun travail alors sur le revers est magnifique.
- ddwrt a écrit:
- Hello
Merci pour les réponses.
Mais là on dérive vers un pure style Skeleton (bien que la Credor soit assez compacte).Moi je pensais vraiment plus à un style de montre qui ne soit pas une skeleton, mais juste qui n’ait pas de cadran, qui laisse apparaître sa mécanique naturelle, peut être juste avec une belle plaque en acier brossé/polis comme le sont d’habitude le revers des mouvements.
Ben en fait c’est un peu un synonyme skeleton et pas de cadran…
- iMaximei a écrit:
-
Je fond littéralement
Répétition minute en sus d’après le loquet à 8h ?
Ouais 400 000 balles quoi
Une montre Skeleton est une montre sans cadran.
Le mouvement est donc travaillé pour être apparent (ciselures et autre fioritures dans beaucoup de cas).Si je comprends bien, tu recherches donc une skeleton qui ne soit pas travaillée comme les montres skeleton habituelles, mais plus comme un revers de montre (perlage + Cote de Genève), ce ui est plus sobre et moins prétentieux.
Si tu veux mon avis, trouve toi un mouvement brut comme celui que tu cité, va voir un artisan Horloger qui sait faire de la cote de Genève, puis demande lui de la mettre dans un boitier que tu auras également acheté toi même.
-> Au moins tu auras ce que tu recherches, car je doute qu’il existe beaucoup de montres nues sans cadran avec un travail de surface intéressant esthétiquement selon tes critères.
Ou bien, tu peux monter une montre à l’envers délibérément pour ne laisser que le mécanisme apparent, mais la montre perds toute fonctionnalité pour ne devenir qu’un bijoux esthétique.
C’est un choix que je serais près à prendre dans ton cas, si cela ne coute pas trop cher.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.