FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › !!! CHERCHE SOLUTION POUR GMT 1675 !!!
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cyril 22, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2008 à 5h40 #410000037105
emmanuel
MembreBonjour à tous !
J’aimerais tout simplement savoir s’il est possible de remplacer le plexi d’origine d’une 1675 avec cyclope par un plexi un peu plus bombé sans cyclope ?? ou cas échéant faire sauter le cyclope !!
merci d’avance pour vos réponses.
13 décembre 2008 à 7h38 #420000590481Jason Spring
MembrePas de soucis je crois, il suffit de regarder la superbe 1680 de Cyril22.
14 décembre 2008 à 1h06 #420000590482Invité
Membrec’est une connerie tu vas défigurer ta 1675….
Pour le bricolage et le custom, prend une seiko……
14 décembre 2008 à 3h54 #420000590483cyril 22
MembreSalut, pour la 1680 il y a le verre de la 5513 puisque c’est le même boitier, c’est donc facile. Mais pour la 1675 il faut bricoler maison me semble t’il…
Tiens j’ai retrouvé cela sur mon disque
crédit internet
crédit internet
cela change un peu, mais j’ai beau préférer la sub sans cyclope, je trouve que la 1675 le porte vraiment bien.14 décembre 2008 à 6h48 #420000590484Jethro
Membrela bonne question est de savoir pour quelle raison faire sauter cette loupe ?
perso avant d’avoir ma première Rolex (une 16750) j’étais aussi persuadé que c’était mieux sans
grosse erreur le cyclope fait parti de l’identité de cette montre
maintenant pour répondre à la question j’ignore si un des plexi du catalogue se monte sur la 1675 mais il doit exister du générique qui s’adapte
autrement c’est limage ponçage pollisage
__________________________________
Insurgez vous !14 décembre 2008 à 6h51 #420000590485Invité
Membreoui, sur la photo de cyril c’est surement un limage/polissage….
14 décembre 2008 à 6h59 #420000590486GH
MembreAttends un peu avant de faire une connerie
14 décembre 2008 à 7h03 #420000590487Invité
MembreOui, la loupe fait vraiment partie de l’équilibre de ces montres.
Si c’est pour ressembler à une Omega, revends-là et prends une Seamaster GMT…
14 décembre 2008 à 8h41 #420000590488emmanuel
Membremerci à tous d’avoir pris le temps de répondre à mes questions,
cependant non, je ne souhaite pas que ma GMT ressemble à une Oméga ou autre modèle, c’est juste que je n’aime pas le cyclope même si la GMT le porte bien.
Je trouve que les photos de ces GMT sans cyclope ont un bon rendu, merci Cyril22, je pense que j’vais acheter un plexi et tenter le coup !
Merci encore !!
14 décembre 2008 à 9h27 #420000590489rafiki
MembreC’est un peu comme mettre une gaine serrée à Angelina Jolie pour lui écraser les seins…. et qu’ils ne se voient pas!
(Désolé, je sors de la lecture d’un magazine de filles emprunté à ma femme…)
Ne le fais pas…
15 décembre 2008 à 2h24 #420000590490Jethro
Membre- rafiki a écrit:
- C’est un peu comme mettre une gaine serrée à Angelina Jolie pour lui écraser les seins…. et qu’ils ne se voient pas!
(Désolé, je sors de la lecture d’un magazine de filles emprunté à ma femme…)
Ne le fais pas…

suis un peu inquiet en lisant ça
normalement une gaine c’est plutôt un truc qui se porte en bas du coté des fesses
genre :

bon fô que tu vas encore lire un peu des bouquins de femme pour compléter ta formation
inutile de me pousser j’y vais tu seul
__________________________________
Insurgez vous !15 décembre 2008 à 2h55 #420000590493emmanuel
MembreC’est clair, ce n’est pas définitif, et vu le prix d’un plexi pourquoi ne pas tenter le coup …
15 décembre 2008 à 10h04 #420000590491rafiki
Membre- Jethro a écrit:
-
bon fô que tu vas encore lire un peu des bouquins de femme pour compléter ta formation
inutile de me pousser j’y vais tu seul
[/color]
T’as raison..va falloir que je bouquine un peu plus les magazines de filles…
15 décembre 2008 à 10h08 #420000590492cyril 22
Membrede toute manière ce n’est pas définitif, alors qui ne tente rien ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.