- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Si tu n’est pas un inconditionnel comme tu le dis,je trouve que ton idée de Kinetic et Eco-drive très judicieuse,sûrement plus robuste qu’une automatique
et produites par deux bonnes manufs.
Seiko Kinetic, existe en plusieurs coloris :
Autonomie de 6 mois en pleine charge, accu à durée de vie > 10 ans (et remplaçable si besoin)
Assez lourde au poignet.Mais va falloir rôder pour tenir les 150 €
Bonne chasse !
Salut,
Juste une précision:
Autant les Kinetic sont partiellement mécaniques (recharge d’une pile via un rotor…je suis pas fan…certains trouvent qu’on combine le meilleur des deux mondes, je trouve qu’on en combine aussi et surtout les inconvénients), autant l’Eco Drive n’a rien de mécanique: c’est un système de recharge de l’accu par la lumière ambiante (très chouette si on veut une montre à quartz).Moins cher que Citizen, la gamme Casio Edifice est sympa, dans le même genre (radio pilotage de la montre, recharge via la lumière, etc…)
Sinon, puisque les G-Shock ont été évoquées, très bon choix aussi si tu cherches avant tout de l’increvable. La mienne (DW-5600. Modèle basique, sans radio-pilotage ni système de recharge solaire) me donne entière satisfaction, c’est elle qui m’accompagne en priorité pour les sports un peu violents (VTT) ou sous l’eau. Ce truc est un roc.
Après, si tu veux une montre mécanique, je conseillerais moi aussi les Seiko 5, Seiko SKX (plongeuses) ou certaines Orient (la Mako en particulier), toutes excellentes dans leur genre.
merci pour tes conseils black wolf.
Je n’ai pas compris ce que tu penses être un inconvénient entre kinetic et eco-drive. Tu peux préciser?
les montres kinetic ne sont-elles pas plus hautes que les tout électroniques (eco-drive, solaires)?je ne connais pas casio edifice, c’est quoi le principe? pareil que eco-drive?
g-shock en analogique et solaire, les modèles sont sympa aussi.
maintenant, c’est le tarif de 150€ neuf… j’espère que fokker III a tort…
vous connaissez chrono24?
J’ai été un peu bref, c’est vrai!
Développons:Le principe du Kinetic, c’est de recharger un accumulateur (alimentant un mouvement à quartz) via un rotor: les mouvements du poignet font tourner le rotor, qui fait office de dynamo.
En théorie, tout est parfait: la précision du quartz, le remontage comme une méca.
En pratique, je suis plus sceptique: contrairement à un système à pile classique ou à accu rechargeable par la lumière (l’Eco Drive de Citizen, ou le Solar de chez Casio), on garde quand même une pièce mécanique mobile dans la montre (le rotor)…or, dès qu’il y a pièce mobile, c’est toujours, fatalement, un peu plus fragile (bon, c’est du Seiko, donc pas de souci non plus!).
D’où le fait qu’on garde pour moi certains défaut d’une montre mécanique.
En outre, même si l’accu est conçu pour durer 10 ans, il y a tout de même un accu (comme dans une solaire, ou une montre à pile classique)…on garde un défaut des montres à quartz par rapport à une mécanique.
Or, quitte à avoir une pile dans la montre, je préfère encore un système qui élimine toute mécanique, comme l’Eco Drive Citizen (ou son équivalent Casio)…je ne blâme pas le Kinetic, qui est un bon système, fiable et éprouvé, mais je préfère soit du tout mécanique, soit aucune mécanique, je trouve ça plus cohérent à l’usage.
C’est pourquoi ma préférence va plutôt au rechargement solaire (Citizen, Casio…)
Mais je comprends les amateurs du système Kinetic, ce n’est que mon avis!-Les Casio Edifice: c’est un des gammes Casio, au même titre que les G-Shock. C’est la gamme un peu « classe » (enfin, dans une certaine mesure!) de chez Casio, on va dire. (moins baroudeuses extrêmes que les G, mais plus esthétiques)
Il y a un peu de tout dedans (certaines très basiques), mais certaines proposent en effet le rechargement solaire (équivalent de l’Eco Drive Citizen), ainsi que le radiopilotage (une fois calé sur le bon fuseau, la montre se maintient à l’heure toute seule.
Certaines Citizen ont la même fonction)…Après, Casio ou Citizen, c’est une question de goût.
Citizen est plus haut de gamme (et plus cher à fonctions égales), la finition est un peu plus travaillée. Mais en fiabilité pure, les Casio n’ont pas grand chose à envier à qui que ce soit.-Casio G-shock, faut accrocher à leur design un peu barbare, mais c’est quand même pas mal, faut dire. Pour 60 euros, tu as une montre increvable avec une pile qui te fera au moins 5 ans, étanche à 200 mètres. Pour 150 euros, tu a une montre increvable avec en plus la recharge solaire + radio-pilotage.
merci beaucoup black wolf.
après t’avoir lu, je suis de ton avis pour le tout électronique.
je craque bien pour la BM8475.
tu en penses quoi?
Après, je risque de me faire lapider pour conseiller une montre à quartz!
Mais bon, au moins on aura présenté toutes les alternatives sur ce topic!Le forum, ainsi que mes goûts personnels, sont davantage tournés vers les montres mécaniques, mais je dois aussi reconnaître que les montres à quartz, pour quelqu’un qui se fiche de la mécanique et cherchent avant tout une montre lisible, précise et sans prise de tête, ont beaucoup d’atouts! (j’ai d’ailleurs aussi quelques montres à quartz)
Et la Citizen que tu présentes répond à cet usage: Eco Drive fiable et bien maîtrisé par Citizen, grand cadran lisible, date et jour en plus, design un peu dans la veine de certaines montres militaires, étanchéité à 100 mètres, prix raisonnable.
Au bout de 10 ans, il faudra sûrement changer l’accu qui finit par s’user (mais n’importe quel horloger peut le faire, ce n’est pas grand chose), mais elle a tout l’air d’une montre fiable et sans mauvaise surprise. (Citizen a fait ses preuves en matière de fiabilité)
Si elle te plaît, et qu’une montre à quartz te convient, c’est à mon avis un choix très honorable.merci pour ton avis, objectif.
je trouve aussi que FAM est très… radical.
je trouve donc tes posts très intéressants!!
je trouve que cette montre reprend un peu dans le style du bell&ross vintage…
C’est un bon choix.
Et pour le prix regarde la tu trouvera ton bonheur:
http://www.creationwatches.com/products/citizen-eco-drive-53/
Assez d’accord pour la Citizen BM8475,détrompe-toi,FAM n’est pas un site d’intégristes,la plupart d’entre nous comprend très bien
que l’on puisse avoir besoin d’une montre à quartz (même si on préfère tous le tout mécanique
).Seul bémol:le revêtement PVD noir de cette montre est assez sensible à la rayure,en fait,les marques se voient beaucoup car elles laissent entrevoir
l’acier qui est en dessous.
Ça peut faire baroudeur mais il faut aimer.A part cela,elle a un look sympa dans le genre militaire.Elle existe en différentes couleurs.
Pour info,on parle de cela.
oui thx-2, c’est là que je l’ai vu, sur les conseil d’un forumeur très sympa de MGN.
le bracelet, je verrai bien si il me plait.
j’étais réticent aux bracelets tissu, mais on verra bien.c’est costaud citizen?
et ce modèle?tu as raison proto bruno, je crains aussi que le noir de la montre ne se gratte facilement…
les utilisateurs n’en parlent pas beaucoupFacilement,je ne crois pas (j’ai lu sur watchuseek,forum US que le revêtement était de très bonne qualité) mais si ça arrive,
forcément ça se voit.
C est du costaud Citizen pour ce qui est du bracelet tu pourra toujours le changer.
Perso je préfère le titane pour les boîtiers.
Par-contre si tu est du genre a pas faire attention évite le noir.
chez Seiko dans les vintage tu peut trouver des modeles sympa comme la scuba diver
j’ai le même modèle increvable et super fiable!!
j’ai trouvé et commandé ce que je cherchais:
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/seiko-automatic-sports-snzg17k1-snzg17k-snzg17-mens-watch-2231.htmlj’ai aussi acheté un kit pour démonter et raccourcir le bracelet d’origine.
et pour cet été, j’ai pris:
http://www.esprit-nato.com/product.php?id_product=132
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.